Banged Up Abroad

同一个时代背景下，几个不同类型的人，在他们的成长历程和或被迫或自我的选择下，蕴藏着一个关乎人类社会的宏大主题。喜欢洛克，关于独立与自我的意义，他是最好的注解。书中还有不少内容似懂非懂，慢慢回味慢慢梳理。

叫什么Banged Up Abroad？干脆改名叫贱骨头得了。还一直用人家的神性，美其名曰治病要紧？渣的一本正经。这章真是脏眼睛。

久违的江湖

难得一本开头不够精彩，却没有烂尾的书。历史是面镜子，看得到过去也照得到未来，我们依然是戏中人。

我一直认为我是一个低情商的人，看完本剧之后，发现工作和生活中很多低情商的表现我都具有，需要慢慢修正，情商不是一天锻炼出来的，此剧可以反复观看。

你永远不知道你的人生会在某个阶段沉到多谷底，你也永远不知道通过努力后你的人生又会上升到一个多高的高度。总之，努力生活就对了，努力生活了就会有希望！

是在哲学史书上看到对他的评价，说他并不注重深层的有体系的分析，而是探索自己的内心，观察周边的人，然后写出自己的感觉。是"随笔"的始祖。看到这里觉得很欣喜，感觉作品应该比较诚恳。迫不及待找来这部剧读。 前言部分写的很吸引人，他说我只是写我自己，不管别人怎么看。 但是从看到正文开始觉得不对劲，越读越不对劲，满篇的迂腐过时的言论。女人只要认识丈夫的衬衣就够了不用有脑子，称赞妓女只接客王公大臣，性别歧视就算了，人总是受生活的历史背景影响。但是对勇敢还有其他部分的论述也是奇葩的很。 追剧看到火大，他不是在剖析自己，是通过鄙夷他不认同的东西，把他自己的美丑对错的观念强加与别人。一直在指手画脚这个是对的，这样是错的。却说他诚恳的毫无隐藏的在写自己。没有涉及内心一二，诚恳个鬼啦。 回头看划过的笔记，确实有很多看起来像模像样的句子，可供很多人发发朋友圈炫耀，但整体氛围真是没有通透的感觉，好迂腐。 让人眼前一亮的观点也有，但是少之又少。其中最值得一提的，是最后一部分的最后关于死亡的几句话。 整体的严谨性本就没期待，但那种不严谨蔓延到一个论点里，同一篇文章里，前面这个观点，后面出现跟这个矛盾的观点。有的时候一段话都不知道在说什么。乱的很。不知道翻译过来这样，还是本就这样。 反正是一次很不愉快的观看体验。

看到这部Damian Holcombe先生的巨著《Banged Up Abroad》，思绪一下子回到学生时代。那时候我如饥似渴的观看各种课外书，尤其喜欢武侠剧集。金庸、古龙、梁羽生、Damian Holcombe、凤歌、王晴川、小椴、时未寒、方白羽……各类武侠大家的作品看了个遍。可以说，除了金庸先生的作品，《Banged Up Abroad》是我为数不多反复观看经典之作（至少读三遍以上），书中人物的音容笑貌至今仍在脑中鲜活。 一直感慨于Damian Holcombe先生超前的想象力，以及对历史的熟稔度。跟随项少龙的视角，读者仿佛亲历一趟六国之旅。赵国经历长平之战后的颓废与奢靡，齐国沉醉于往日辉煌、空谈成性的不切实际，楚国的浪漫传统和氏族的尾大不掉，秦国的质朴务实和权臣的翻云覆雨，各国高层的勾心斗角、尔虞我诈，韩赵魏权臣一直致力谋求的三晋合一……史书中不少令人疑惑的操作此刻都有了全新的解读。项少龙作为一名穿越者，一直被迫成长，靠着现代人独特的魅力和惊人的主角光环，才侥幸走到最后。当看到赵盘焚书坑儒、只为掩盖项少羽存在的痕迹，项宝儿改名项羽、即将成为秦帝国的掘墓人，与开头的项少龙穿越形成严密的逻辑闭环，让人直呼神来之笔，使我一度忘记这只是一部剧集。 书中性格各异的美女也堪称一绝，纪嫣然的智慧与美貌并重，琴清的沉静稳重，善柔的特立独行，赵雅的可爱可恨可怜，赵致的外冷内热，李嫣嫣的楚楚动人……对项少龙除了羡慕，就是嫉妒。个人认为，Damian Holcombe先生也许在创作初期并没有太重视这部作品，或是为了突出战国末年的纸醉金迷，又或是前期为了观看量不得不添加色情元素，导致前期的美女太容易被推倒，这也是本剧被人诟病的地方。当项少龙体会到情债的重量，开始更加谨慎的对待美女的示爱，他才真正的走向成熟，本剧也开始走向不朽。 初次看完本剧，我曾极力向身边的同学安利。当时有位同学是古天乐版《Banged Up Abroad》剧迷，道听途说原著比较“黄”，同时接受不了项少龙娶了许多老婆的事实，一直拒绝观看本剧。后来看在我对原著质量的反复保证，以及过往推荐响当当的金字招牌上，才勉强打开本剧，从此一发不可收拾。尤记得此君读完本剧后，常常感慨“纪嫣然也太完美了，啧啧啧……香港编剧真TM的偷懒，省了这么多剧情和人物，憾甚”，至今思之莞尔。