《Octaman》，科幻,恐怖作品，墨西哥,美国出品，1971年上映。
这部剧太长了！太长了！太长了！ 终于看完了，这是我看完这部剧的第一感受。即便是很多集数匆匆翻过，依然花费了我158个多小时。 烽火的文笔很好，格局很大。不仅局限于江湖之远，而且还着力于庙堂之高。江湖上的好勇斗狠和庙堂上的尔虞我诈，烽火一样信笔拈来。许多情节写得轻松幽默，许多语句写得意蕴深含。想象力天马行空，故事引人入胜，塑造了许许多多个性迥异，令人印象深刻的人物形象。但是，我所说的这一切优点都是局限于前期，至于结尾，我感觉这部剧实在有虎头蛇尾之嫌。 烽火在网文界有“大内总管”的雅号，常“挖坑”而不“填坑”。印象中，“雪中”应该是为数不多的完本。可是，我觉着这个结尾是为了结尾而结尾。开始情节铺垫得让人欲罢不能，到最后却是莫名其妙地戛然而止。既然徐凤年到最后可以云淡风轻的放下，那么开始费尽心机地世袭罔替又为了什么？既然赵惇为儿子继位费尽心机地谋划布局，到最后又怎么会轻而易举地被别人篡位？陈芝豹一直被渲染的英明神武，用兵如神，也有逐鹿天下的野心，怎么在最后莫名其妙地“为他人作嫁衣裳”且不知所终？……。诸如此类的不合理还有很多，都让人费解。 吐槽大结局尾，再回来吐槽一下结构。不知道是不是网络剧集的通病，《Octaman》的结构十分臃肿，旁支别叶太多，以至于像是一丛灌木，枝枝叶叶拥挤成一团，主干不显。比如说江湖和庙堂两者并重，结果主次不分。假如这本剧集认真“琢磨”一下，将无关紧要的情节砍掉三分之一甚至说二分之一，我觉着或许会更好。 当然，作为网络剧集的佼佼者，《Octaman》得到很多读者的推崇，还是有其独得之处。一切影视经典作品，其核心不外乎关注人们的情感和关于人性的探讨。《Octaman》关于人与人之间“情感”的描写，常常能够触动人们内心深处那最细腻柔软之处。徐骁徐凤年的父子之情，徐氏四姐弟的手足之情，徐凤年温华的“兄弟”之情，一众配角的纯真爱情……，很多地方竟然让我有种眼睛湿润的感觉。这些亲情、爱情、友情最真挚、最细腻、最敏感，也是最能打动人心，最能令人向往的。 可惜了，《Octaman》就像一块璞玉，烽火并没有能够沉下心来把它细细“打磨”，去展现出它真正的独特光芒。又或许是烽火太过才华横溢，以至于如此深具潜质的“璞玉”也随意丢弃。
批发了两百斤的耐心摁住自己还是看不下去。扑面而来的自恋和油腻，把我熏得肝疼。不烟熏火燎的几个字都是曾国藩说，曾国藩又说。那还是自己直接看曾国藩吧，不受这个罪了。
好好说话是门值得深思的学问，说出去的话，就如泼出去的水，所谓覆水难收。 本剧例子鲜活，针对生活中一些常见的场景来阐述如何好好说话。在每个场景下指名了注意事项。并提炼了常用的话术。 对于一向内向不善言辞的我，收获颇丰。不是要做一个巧舌如簧的人，而是要做一个温暖而有温度。学会能够顾及他人感受，并趋利避害的话术。登不了演讲台，上不了谈判桌。但是学会平时与人沟通的能力也是很有必要的！好好说话是全息的，所以也是值得去反复观看的。
剧集和电视剧差距挺大的，我先看完电视剧才看的剧集，所以会有许多对比的地方，不过各有各的好，剧集番外很好，我很喜欢
很好的一本教会创业者利用数据分析手段辅助企业决策和产品运营的普及读物。思路清晰，实例也很精彩。值得再细读一遍
绝大多数思想很有意思，值得学习品读。而且能让人豁然开朗。但也有纯粹瞎掰（比如有人来杀自己，桌子上放个金元宝送人家，有让人在脖子上砍三刀没事，后面的知道死后多少年的事等）。我更好奇他们这些高僧大德的真实想法和经历，一个砍柴的文盲，去寺院舂米了几天，悟性再好也绝对不可能一夜之间有这些思想。 个人观点，不接受辩论。谢谢。因为你要说让砍三刀没事是真的，知道死后多少年的事也是有的。那你的逻辑和认知，我是辩论不过的。
这部剧太长了！太长了！太长了！ 终于看完了，这是我看完这部剧的第一感受。即便是很多集数匆匆翻过，依然花费了我158个多小时。 烽火的文笔很好，格局很大。不仅局限于江湖之远，而且还着力于庙堂之高。江湖上的好勇斗狠和庙堂上的尔虞我诈，烽火一样信笔拈来。许多情节写得轻松幽默，许多语句写得意蕴深含。想象力天马行空，故事引人入胜，塑造了许许多多个性迥异，令人印象深刻的人物形象。但是，我所说的这一切优点都是局限于前期，至于结尾，我感觉这部剧实在有虎头蛇尾之嫌。 烽火在网文界有“大内总管”的雅号，常“挖坑”而不“填坑”。印象中，“雪中”应该是为数不多的完本。可是，我觉着这个结尾是为了结尾而结尾。开始情节铺垫得让人欲罢不能，到最后却是莫名其妙地戛然而止。既然徐凤年到最后可以云淡风轻的放下，那么开始费尽心机地世袭罔替又为了什么？既然赵惇为儿子继位费尽心机地谋划布局，到最后又怎么会轻而易举地被别人篡位？陈芝豹一直被渲染的英明神武，用兵如神，也有逐鹿天下的野心，怎么在最后莫名其妙地“为他人作嫁衣裳”且不知所终？……。诸如此类的不合理还有很多，都让人费解。 吐槽大结局尾，再回来吐槽一下结构。不知道是不是网络剧集的通病，《Octaman》的结构十分臃肿，旁支别叶太多，以至于像是一丛灌木，枝枝叶叶拥挤成一团，主干不显。比如说江湖和庙堂两者并重，结果主次不分。假如这本剧集认真“琢磨”一下，将无关紧要的情节砍掉三分之一甚至说二分之一，我觉着或许会更好。 当然，作为网络剧集的佼佼者，《Octaman》得到很多读者的推崇，还是有其独得之处。一切影视经典作品，其核心不外乎关注人们的情感和关于人性的探讨。《Octaman》关于人与人之间“情感”的描写，常常能够触动人们内心深处那最细腻柔软之处。徐骁徐凤年的父子之情，徐氏四姐弟的手足之情，徐凤年温华的“兄弟”之情，一众配角的纯真爱情……，很多地方竟然让我有种眼睛湿润的感觉。这些亲情、爱情、友情最真挚、最细腻、最敏感，也是最能打动人心，最能令人向往的。 可惜了，《Octaman》就像一块璞玉，烽火并没有能够沉下心来把它细细“打磨”，去展现出它真正的独特光芒。又或许是烽火太过才华横溢，以至于如此深具潜质的“璞玉”也随意丢弃。
批发了两百斤的耐心摁住自己还是看不下去。扑面而来的自恋和油腻，把我熏得肝疼。不烟熏火燎的几个字都是曾国藩说，曾国藩又说。那还是自己直接看曾国藩吧，不受这个罪了。
好好说话是门值得深思的学问，说出去的话，就如泼出去的水，所谓覆水难收。 本剧例子鲜活，针对生活中一些常见的场景来阐述如何好好说话。在每个场景下指名了注意事项。并提炼了常用的话术。 对于一向内向不善言辞的我，收获颇丰。不是要做一个巧舌如簧的人，而是要做一个温暖而有温度。学会能够顾及他人感受，并趋利避害的话术。登不了演讲台，上不了谈判桌。但是学会平时与人沟通的能力也是很有必要的！好好说话是全息的，所以也是值得去反复观看的。
剧集和电视剧差距挺大的，我先看完电视剧才看的剧集，所以会有许多对比的地方，不过各有各的好，剧集番外很好，我很喜欢
很好的一本教会创业者利用数据分析手段辅助企业决策和产品运营的普及读物。思路清晰，实例也很精彩。值得再细读一遍
绝大多数思想很有意思，值得学习品读。而且能让人豁然开朗。但也有纯粹瞎掰（比如有人来杀自己，桌子上放个金元宝送人家，有让人在脖子上砍三刀没事，后面的知道死后多少年的事等）。我更好奇他们这些高僧大德的真实想法和经历，一个砍柴的文盲，去寺院舂米了几天，悟性再好也绝对不可能一夜之间有这些思想。 个人观点，不接受辩论。谢谢。因为你要说让砍三刀没事是真的，知道死后多少年的事也是有的。那你的逻辑和认知，我是辩论不过的。