《Our Cissy》，短片作品，英国出品，1974年上映。
读完这部剧才知道这是一个美若天仙的男人写的，他详细的在书中描述了一个女生如何呵护并且保护自己的身体。让我一个男生是瞬间懂了这方面的知识。 1.一个女生千万要注重自己的卫生清洁 2.要保持一个好心态，不要一点点生理上的不太需要重视的问题，搞的自己咋咋呼呼的，假设真有的问题切记去正规的医院检查。 3.这一点对所有男生很重要，当女孩子来大姨妈时一定要对女孩子服服帖帖的，毕竟艾伦·帕克老师都是这样子操作的
真心推荐这部剧，虽然类似于教科书，但是叙述方式读起来非常顺畅，没有那么的枯燥，
进度实在太慢了，希望少年至尊战完了后，能渡劫，番茄就经常这样，悠悠千载，一下子就过了一千年。
有机会拜读这样高大上的作品，内心非常骄傲也非常自豪。对于未来炫耀、装B，新添资本，不胜欣喜。仔细地观看了一遍，却不知所云。仅是学到了一些新鲜词汇。 这里也不想“为赋新词强说愁”地写一篇人模狗样剧评来嘲弄自己的浅薄与无知。 就这样不了了之地写下几行小字。希望告诫自己有很多伟大之人的伟大思想处于此阶段的我还无法完全理解。今后仍需要低下高昂的头颅，谦卑做人。 看剧过程中，与智者沟通，偶然窥探一丝智慧，深感妙趣横生，妙不可言，乐趣横生。 尽管没有读懂，但是里面诸多论述精彩绝伦，震慑了我无知的灵魂。耗时很长，读起来很痛苦。也许对于这些经典作品涉猎甚少，因而还不解深意。望继续前行。。。。。。
推送看到的一本剧，拿起来看了看。发现最近有很多类似的书被翻译成中文，观看人数也还不少。其实这一类书，个人认为主要看各个集数的小标题就够了。碰到想深入了解的地方再细看就行了。 深度工作对人的头脑和心理都有积极作用。减少不必要的社交（尤其是SNS），选择适合自己的（包括时间分配）方式集中注意力，利于完成深度工作。 没什么让人惊喜的内容。不过读者观看这部剧，至少表明自身有着想深度工作的意愿，看完有个鞭策作用吧。要不然为什么道路边、墙上都能看到标语呢。 #2020，No.458#
好看就完事了，就是更得慢，没事，只要不烂尾，更得慢都是小问题
对于弦理论的发展进行了粗略的介绍，普及弦理论的来龙以及今后的展望，理论物理学家需要在黑夜里面探索，寻找一丝光明，能夺得明珠的研究者零星点点，更多的是那些一无所获的人。
最近看剧很杂，本剧算是优先读完的一本。年逾半百，能打动自己的不多了，本剧中"尊严圈”的提法算是引起了共鸣。其实在生活中不少人还是有底线思维的，但这远远不够，如果一个人终其一生能精耕“能力圈"内之业，恪守"尊严圈"，能否达成如编剧所言的幸福生活尚未可知，但内心的宁静大致是可以做到的。正所谓心存敬畏，行有所止。
观看的过程，就像脑海中进行一场自我辩论，正反双方持支持/不支持的相反立场，而我却在两个观点间摇摆，反复横跳。 编剧花费二年时间，走访瑞士、荷兰、比利时、西班牙、美国和日本这六个国家，对安乐死机构、本人及家属进行采访，了解他们对安乐死的认识和想法。一度想要探寻的是：究竟什么才是幸福的死法？ 书的前半部分让我一度认为，推行安乐死是很好的选项，尤其对于深受癌症折磨且缺乏社会支持系统的患者来说。会选择安乐死的人存在共性，比如身患绝症并受病痛长期折磨且没有治愈可能，又或者他们大多没有孩子。直到观看过半，我才明白，有些患者，当得知自己患了癌症就直接选择安乐死。患者即使有1%的概率存活，却可能因安乐死制度的推行而选择主动放弃生命。因为选择安乐死，还有一种可能，是来自恐惧。 这部剧并没有明确表明支持还是反对，只是对现象进行描述，但它为读者提供了多视角的开放性思考方向，人的死亡是权力还是义务？
对于孤独我们都敬而远之， 即使偶一谈之也是无奈之举， 心中却充满了对欢聚的渴望、 和对孤独的排斥， 孤独真那么可怕吗？ 孤独又是何物？
读完这部剧才知道这是一个美若天仙的男人写的，他详细的在书中描述了一个女生如何呵护并且保护自己的身体。让我一个男生是瞬间懂了这方面的知识。 1.一个女生千万要注重自己的卫生清洁 2.要保持一个好心态，不要一点点生理上的不太需要重视的问题，搞的自己咋咋呼呼的，假设真有的问题切记去正规的医院检查。 3.这一点对所有男生很重要，当女孩子来大姨妈时一定要对女孩子服服帖帖的，毕竟艾伦·帕克老师都是这样子操作的
真心推荐这部剧，虽然类似于教科书，但是叙述方式读起来非常顺畅，没有那么的枯燥，
进度实在太慢了，希望少年至尊战完了后，能渡劫，番茄就经常这样，悠悠千载，一下子就过了一千年。
有机会拜读这样高大上的作品，内心非常骄傲也非常自豪。对于未来炫耀、装B，新添资本，不胜欣喜。仔细地观看了一遍，却不知所云。仅是学到了一些新鲜词汇。 这里也不想“为赋新词强说愁”地写一篇人模狗样剧评来嘲弄自己的浅薄与无知。 就这样不了了之地写下几行小字。希望告诫自己有很多伟大之人的伟大思想处于此阶段的我还无法完全理解。今后仍需要低下高昂的头颅，谦卑做人。 看剧过程中，与智者沟通，偶然窥探一丝智慧，深感妙趣横生，妙不可言，乐趣横生。 尽管没有读懂，但是里面诸多论述精彩绝伦，震慑了我无知的灵魂。耗时很长，读起来很痛苦。也许对于这些经典作品涉猎甚少，因而还不解深意。望继续前行。。。。。。
推送看到的一本剧，拿起来看了看。发现最近有很多类似的书被翻译成中文，观看人数也还不少。其实这一类书，个人认为主要看各个集数的小标题就够了。碰到想深入了解的地方再细看就行了。 深度工作对人的头脑和心理都有积极作用。减少不必要的社交（尤其是SNS），选择适合自己的（包括时间分配）方式集中注意力，利于完成深度工作。 没什么让人惊喜的内容。不过读者观看这部剧，至少表明自身有着想深度工作的意愿，看完有个鞭策作用吧。要不然为什么道路边、墙上都能看到标语呢。 #2020，No.458#
好看就完事了，就是更得慢，没事，只要不烂尾，更得慢都是小问题
对于弦理论的发展进行了粗略的介绍，普及弦理论的来龙以及今后的展望，理论物理学家需要在黑夜里面探索，寻找一丝光明，能夺得明珠的研究者零星点点，更多的是那些一无所获的人。
最近看剧很杂，本剧算是优先读完的一本。年逾半百，能打动自己的不多了，本剧中"尊严圈”的提法算是引起了共鸣。其实在生活中不少人还是有底线思维的，但这远远不够，如果一个人终其一生能精耕“能力圈"内之业，恪守"尊严圈"，能否达成如编剧所言的幸福生活尚未可知，但内心的宁静大致是可以做到的。正所谓心存敬畏，行有所止。
观看的过程，就像脑海中进行一场自我辩论，正反双方持支持/不支持的相反立场，而我却在两个观点间摇摆，反复横跳。 编剧花费二年时间，走访瑞士、荷兰、比利时、西班牙、美国和日本这六个国家，对安乐死机构、本人及家属进行采访，了解他们对安乐死的认识和想法。一度想要探寻的是：究竟什么才是幸福的死法？ 书的前半部分让我一度认为，推行安乐死是很好的选项，尤其对于深受癌症折磨且缺乏社会支持系统的患者来说。会选择安乐死的人存在共性，比如身患绝症并受病痛长期折磨且没有治愈可能，又或者他们大多没有孩子。直到观看过半，我才明白，有些患者，当得知自己患了癌症就直接选择安乐死。患者即使有1%的概率存活，却可能因安乐死制度的推行而选择主动放弃生命。因为选择安乐死，还有一种可能，是来自恐惧。 这部剧并没有明确表明支持还是反对，只是对现象进行描述，但它为读者提供了多视角的开放性思考方向，人的死亡是权力还是义务？
对于孤独我们都敬而远之， 即使偶一谈之也是无奈之举， 心中却充满了对欢聚的渴望、 和对孤独的排斥， 孤独真那么可怕吗？ 孤独又是何物？