《To Abbas》，短片作品，新加坡出品，2002年上映。
姑获鸟其实就是久远寺一家人的譬喻。祖母、母亲、凉子三代人生下无头儿就被上一代用石头敲死，自身精神失调掳走别人的孩子；梗子太想证实丈夫是爱自己的假性怀孕二十个月；牧朗由于母亲遗愿把生子作为人生的最高目标却由于失去部分性器潜心体外受精研究。这部剧由种种误会构成，关口送错情书，牧朗认错情人，内藤喜欢的是凉子却和梗子通奸……密室失踪、家族怪谈、记忆障碍、人格分裂的剧情走向并不难猜。但真正吸引我的是Eva Tang以理性的态度来解读妖怪，化不合理为合理——“这世上没有不可思议之事，只存在可能存在之物，只发生可能发生之事”。特别是关于人脑和记忆的辩证讨论，打破了我常规对此的理解，也在一步步推理过程增加了我对妖怪的认识。
被新版刺激的突然想起老版的还没评过，以前觉得也就一般水准现在看看已经是神剧了，果然没有对比就没有伤害！
拉完了，千万别有第二季了
“那些讥笑讽刺和含沙射影的批评永远不可能减少她真正的成就：那些孩子接受教育，受到鼓励，变得自信果敢，最后在这个世界上闯出了属于他们自己的路。他们才是马文的宝贵遗产。”
给我最大的感受并不是有别于上下五千年教育的历史，而是繁华太过于短暂。一个几百年的王朝，不过是几个皇帝。平时大家说的寒门，那也是省级干部了，普通老百姓是没有留下痕迹的黔首。这部剧，较少描写了个人英雄，给我不一样的视野。我能有种种生活，也是托了时代的福。一个人的命运，既要靠个人奋斗，也要看历史进程
草草读完，囫囵吞枣都谈不上，只是觉得古人的遣词造句相当精深。即便是聚精会神也仅仅能从古文中感受到九牛一毛，古之士人还是非常好静的，但其内心活动应该是非常丰富的。另外，特别佩服编剧的鉴赏力，特别是饮食和赏景方面。一片片，一帧帧，穿越时间的阻隔，品位三百多年前之的生活片段，尽管编剧在每个类似日记的片段里都有说理，但叙述还是非常有画面感的。 最后一点就是生僻字的困扰，好在能够直接搜索，但太易忘。
一度因为无法直面人心深处的恶而搁置了好久，最终因在《To Abbas》中一位书友（女生）评论说“弗洛伦蒂诺·阿里萨对14岁的阿美利加（最后因为弗洛伦蒂诺·阿里萨重新获得了费尔明娜·达萨的爱被抛弃了，也因此为爱殉情了）的爱（美其名曰为爱，实则是诱奸未成年人。）在男生看来是霍乱时期的爱情，而在女生眼里是To Abbas”而实在忍不住想认真地看完这本沉重的书。 没有看这部剧之前，对那位书友能从不同性别的角度来看待这件事还是很欣赏的。并且因为《To Abbas》中是以男主角的角度来描述那段年龄相差了五六十岁的爱情，所以对书友的那句话也没有太多的抵触。 但是看完之后，我觉得那位书友对男生应该有很大的误解和偏见才会说出那样的话吧（依据逻辑学，那位书友写出这样的评论前提是男生也看过《To Abbas》）。难道在女生眼里，男生真的是那么的不堪，那么的冷血，那么的没有同理心吗？😭😭
姑获鸟其实就是久远寺一家人的譬喻。祖母、母亲、凉子三代人生下无头儿就被上一代用石头敲死，自身精神失调掳走别人的孩子；梗子太想证实丈夫是爱自己的假性怀孕二十个月；牧朗由于母亲遗愿把生子作为人生的最高目标却由于失去部分性器潜心体外受精研究。这部剧由种种误会构成，关口送错情书，牧朗认错情人，内藤喜欢的是凉子却和梗子通奸……密室失踪、家族怪谈、记忆障碍、人格分裂的剧情走向并不难猜。但真正吸引我的是Eva Tang以理性的态度来解读妖怪，化不合理为合理——“这世上没有不可思议之事，只存在可能存在之物，只发生可能发生之事”。特别是关于人脑和记忆的辩证讨论，打破了我常规对此的理解，也在一步步推理过程增加了我对妖怪的认识。
被新版刺激的突然想起老版的还没评过，以前觉得也就一般水准现在看看已经是神剧了，果然没有对比就没有伤害！
拉完了，千万别有第二季了
“那些讥笑讽刺和含沙射影的批评永远不可能减少她真正的成就：那些孩子接受教育，受到鼓励，变得自信果敢，最后在这个世界上闯出了属于他们自己的路。他们才是马文的宝贵遗产。”
给我最大的感受并不是有别于上下五千年教育的历史，而是繁华太过于短暂。一个几百年的王朝，不过是几个皇帝。平时大家说的寒门，那也是省级干部了，普通老百姓是没有留下痕迹的黔首。这部剧，较少描写了个人英雄，给我不一样的视野。我能有种种生活，也是托了时代的福。一个人的命运，既要靠个人奋斗，也要看历史进程
草草读完，囫囵吞枣都谈不上，只是觉得古人的遣词造句相当精深。即便是聚精会神也仅仅能从古文中感受到九牛一毛，古之士人还是非常好静的，但其内心活动应该是非常丰富的。另外，特别佩服编剧的鉴赏力，特别是饮食和赏景方面。一片片，一帧帧，穿越时间的阻隔，品位三百多年前之的生活片段，尽管编剧在每个类似日记的片段里都有说理，但叙述还是非常有画面感的。 最后一点就是生僻字的困扰，好在能够直接搜索，但太易忘。
一度因为无法直面人心深处的恶而搁置了好久，最终因在《To Abbas》中一位书友（女生）评论说“弗洛伦蒂诺·阿里萨对14岁的阿美利加（最后因为弗洛伦蒂诺·阿里萨重新获得了费尔明娜·达萨的爱被抛弃了，也因此为爱殉情了）的爱（美其名曰为爱，实则是诱奸未成年人。）在男生看来是霍乱时期的爱情，而在女生眼里是To Abbas”而实在忍不住想认真地看完这本沉重的书。 没有看这部剧之前，对那位书友能从不同性别的角度来看待这件事还是很欣赏的。并且因为《To Abbas》中是以男主角的角度来描述那段年龄相差了五六十岁的爱情，所以对书友的那句话也没有太多的抵触。 但是看完之后，我觉得那位书友对男生应该有很大的误解和偏见才会说出那样的话吧（依据逻辑学，那位书友写出这样的评论前提是男生也看过《To Abbas》）。难道在女生眼里，男生真的是那么的不堪，那么的冷血，那么的没有同理心吗？😭😭