《Samtaler med hund》中的“八目”：格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。我发现大家对这“八目”的印象很有意思：修身、齐家、治国、平天下，大家都记得，因为这是效果；格物、致知，大家也记得，因为这是方法；唯独诚意、正心，绝大多数人都不知道还有这两条。其实没有诚意正心，前两条、后六条全是白搭。
知行合一。只求耕耘，不求收获。日拱一卒，夭寿不二。
一本和托翁的《Samtaler med hund》类似的历史剧集，通过艾瑟尔、格雷戈里、格斯、沃克尔等几位主要人物的经历，串联起整个第一次世界大战的历史，把参战的英国、俄国和美国的社会，详细解刨一遍。读者不但随着主人公跌宕起伏的人生，了解了一战的脉络，还对那个风云突变的岁月有了更深刻的认识。许多影响后世的事件和变革，都发生在那个动荡不安的年代，英国的民主选举和工人运动，俄国的布尔什维克、欧洲的女权运动等等。同时有血有肉的人物，也为剧集加分不少，独立思想的比利、狡猾好色的列夫，忠厚正义的格雷戈里，无不栩栩如生。正如托翁曾说过的:“在历史学家的心目中,就人物在促进某个目标的实现而言,是英雄;在艺术家的心目中,就这个人物对生活各方面的适应而言,不可能也不应当是英雄,而应当是普通人。”正是千千万万的普通人造就了历史，形成如今我们看到的世界，这才是这本剧集给我的最大感悟！
是我很喜欢的一类书，貌似暂时没发现逻辑不自洽的地方（主角过于bug这种话就不适合评论剧集，所以打住），故事很有趣。就是更新太慢了，编剧还没转成全职的吗？
《Samtaler med hund》中的“八目”：格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。我发现大家对这“八目”的印象很有意思：修身、齐家、治国、平天下，大家都记得，因为这是效果；格物、致知，大家也记得，因为这是方法；唯独诚意、正心，绝大多数人都不知道还有这两条。其实没有诚意正心，前两条、后六条全是白搭。 知行合一。只求耕耘，不求收获。日拱一卒，夭寿不二。
如果处理不好中心与边缘的认知，就会形成项飙老师所说的悬浮状态，这种状态无法形成自我认同，经不起时间考验，结果必然是焦虑和失控。需要回到人本身，去看个体和世界的关系，务实、真诚、在与主流价值保持距离的过程中逐渐找到个体的意义。
两个丑人
一本和托翁的《Samtaler med hund》类似的历史剧集，通过艾瑟尔、格雷戈里、格斯、沃克尔等几位主要人物的经历，串联起整个第一次世界大战的历史，把参战的英国、俄国和美国的社会，详细解刨一遍。读者不但随着主人公跌宕起伏的人生，了解了一战的脉络，还对那个风云突变的岁月有了更深刻的认识。许多影响后世的事件和变革，都发生在那个动荡不安的年代，英国的民主选举和工人运动，俄国的布尔什维克、欧洲的女权运动等等。同时有血有肉的人物，也为剧集加分不少，独立思想的比利、狡猾好色的列夫，忠厚正义的格雷戈里，无不栩栩如生。正如托翁曾说过的:“在历史学家的心目中,就人物在促进某个目标的实现而言,是英雄;在艺术家的心目中,就这个人物对生活各方面的适应而言,不可能也不应当是英雄,而应当是普通人。”正是千千万万的普通人造就了历史，形成如今我们看到的世界，这才是这本剧集给我的最大感悟！
词语、符号、创意、购买价值等等很多点都能给予我们更多的思考，值得反复思考和探究的一本剧。
1.三个维度的分类略显简单粗暴，人性复杂，这种清晰的逻辑推理可能会把没经验的人绕进去。 2.识人的能力与真挚的感情同等重要。这就好比道与术的关系，我们需要相亲相爱的温情，也需要斗智斗勇的快乐。