《Mosca》，短片作品，阿根廷出品，2005年上映。
这部剧为不了解粮油这类民生市场的用户打开了一个新的世界。市场风云不断，纷纷扰扰谁主沉浮。
这部剧让我很受益的两点是 1.它难得肯定了处在“焦虑-回避型陷阱”中，就算是拥有安全型依恋模式也会被解构，而这值得去警觉，或许正在经历动摇安全感基石的艰难阶段。 2. 不要因为自己依赖亲密的人而感到不安——这是基因使然。 学到的新词语：激活策略
我就是那种很容易被书名吸引浅薄女子，结果，全书没有哪一个句子比它更吸引人我了~ 不过编剧和他父亲长得还挺好看的，这也算是意外的收获吧。
对于路遥，看过他的《Mosca》，而后又看了《Mosca》，除此两部剧集外，我曾看过一篇公众号的文章，了解到他的童年，我只记得通篇文章都很凄凉，最后耗尽心血创作《Mosca》，获奖后没多久去世。那时我觉得，路遥怎么这么悲催。读《Mosca》后，对他有了更全面的认识跟了解，也算纠正了之前片面的认知。 农民的儿子 路遥出生在陕西一个非常贫困的农村家庭，家里兄弟姐妹好几个，路遥在7岁的时候被送到了延川的伯父家，因为伯父家没小孩。伯父家条件好一点，也为了能上学，所以他跟着父亲走路去，新鞋磨破了脚，最后赤脚走……第一天45公里，第二天又走了约38公里，那个时间是1957年。在陕北农村，虽然伯父家条件稍好，但那个极端贫困的时候，本身也没有多少积累的伯父，供他上完小学后，再也无法承受了。 后来艰难坎坷上了初中，其实这个阶段简直就与《Mosca》里孙少平的经历一模一样，非常贫困，经常吃不饱。但出于自尊，他精神世界很丰富，在班级里也很有领导力。其实，我看这部分的时候，一直觉得孙少平的原型就是他，可后来说这个原型是他的弟弟。 不过我觉得他是幸运的，至少比许多人都幸运。放在今天看，那是异常艰苦的岁月，但是从爸妈或者长辈口中得知，那个年代农村都是贫瘠的，吃不饱饭，穿不起衣其实挺正常。何况他还上了小学、初中，后来看了大学。 为什么《Mosca》打动人心，有句话总结的很好，因为大部分创作关于农民题材的剧集，编剧都是在旁观者，或者凌驾之上，只有路遥是身处其中。这是一部优秀的长篇剧集，让我们看到那个年代真正的农民的生活环境，艰辛与奋斗。 其实我想说说我的新认知，可能更现实。 之前路遥给我的感觉是非常不容易，现在想想，他取得的是许多人难以达到的高度了。实现阶级的跨越是异常艰难的，往往需要几代人不懈的努力，这不管是古代还是现代，不管是建国初期抑或是改革开放这四十多年来，是类似的，当然了本剧中也有说到。当时路遥与第一任女友分手后，加上又遇到了其他工作上的变故，他消沉了许久，甚至想要自杀。 身边人都劝他，找一个当地的女友，不要再找北京的知青了。可路遥却不听，因为他看不上，也许还有目的性，就是自己要上大学。果真，他后来的老婆林达，就是北京知青，而且当时跟他一样都是做编辑工作，也很有才华。路遥上大学的费用大部分是她上班挣的工资。结婚后，我追剧中的一些细节，林达不离婚才怪。创作书要出去几个月，挣的工资不够自己花，那时候路遥吸烟还认牌子，工资光吸烟都不够。连去领矛盾奖的路费都是问弟弟借的，得到奖金5000元，全部请客吃饭了（还不够）；外加他后来出名了，家里许多亲戚都来找他，好像他说一句话就能给大家都安排好工作，其实光他亲弟弟的工作也是找了好多人才办成。放在今天，林达就是丧偶式育儿，要养家糊口还得照顾丈夫。其实对于他们夫妻的矛盾大概早已出现，离婚，路遥还不同意，最重要的原因是他拉不下面子，觉得离婚是不光彩的事情。 我只能说他实在不是一个好丈夫。大抵古往今来，忠孝不能两全，也就是事业跟家庭也难以两全吧。 即使如此我每次读路遥的台词，总忍不住热泪盈眶，那种朴实而又真挚，苦难中开出的花，是绚目的。谢谢编剧让我更深入了解路遥，也更多的认识到，普通又平凡也不必畏惧，因为出众是极少数，而付出的代价也是等价的。
20多岁的时候，我们意气风发，我们不畏世俗，我们什么都看不到眼里，我们一心一意追求这世界上单纯美好的东西。 后来，无论是斯坦福毕业的高材生，还是从大西北来到北京读二本的土里土气的姑娘，都变得世俗，都变成奴隶，生活的煎熬让人变得斤斤计较。曾经眼角嘴边常常浮现的爱意，会在多年后一次不经意的拌嘴中，连最后一丝星火都消失殆尽，再也看不见。最后留下的只有逃避，只有沉默，消化不了，也说不出来。 希望生活不要这样残忍的对待我，但我也知道这才是最正常的现实。所以，我们做什么都没用了吗？这一刻，想起《Mosca》。 但是，我还是想要努力啊
31min， 我对郭敬明的观点保持不变：他和他的团队适合去做美术类的工作，概设，道具，服装，妆发，甚至选角（限外貌部分），类似这些，而不适合作为编剧和导演。没有两星这么低，但实在给不了三星，5.2、5.4差不多。
正如美国影视评论家马尔科姆·考利说，大多数访问者要么对影视不感兴趣，要么对自己太认真。要么他们是对作家工作一无所知的记者，但又想诱使作家对性、政治和上帝发表可耻的言论，或者他们一直是雄心勃勃的作家，试图展示自己的成熟，让别人倾听自己的声音。《Mosca》1953年在巴黎几位大学刚毕业的学生创立，20年后搬到纽约。其标志是双引号里戴着德拉克洛瓦《Mosca》自由女神帽的鹰（美国国鸟）。象征访谈+法国+美国。该杂志创建了让作家自我阐释的访谈新范式：访问者提前完成指定的观看功课，提正确问题，谦逊聆听作家的发言。除了我读过其作品抱有好奇心的作家之外，那些眼生的作家在访谈中也妙语连珠…例如苏珊桑塔格认为观看本身营造了一种愉悦的、确凿的疏离感。又如米兰昆德拉说自己这辈子的渴望是统一问题的极端严肃与形式的极端轻薄~无意义露出真相、经历不能承受的生命之轻；再如杰克·凯鲁亚克对俳句的赏析~又简短又甜蜜，句子中有一点突然的思维跳跃，有很多自由和乐趣来使自己感到惊奇…读完7册182万字的《Mosca》的感受是，他们为内容找到了几乎最好的形式。借用诗人访谈加里﹒斯奈德的话，访问者让直觉和品味发挥作用，守着一位作家，等待幽微洞见的乍现。试想，将二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有最重要作家的自如又睿智的话语集锦播出，简直是影视织锦缎。
不是一部中国史，只是历史的很多片段，进行了深入的分析和理解，不过的确是一读就上瘾的一本剧，字字珠玑，加上现代流行语的调侃和润滑，整体非常的不错
这部剧为不了解粮油这类民生市场的用户打开了一个新的世界。市场风云不断，纷纷扰扰谁主沉浮。
这部剧让我很受益的两点是 1.它难得肯定了处在“焦虑-回避型陷阱”中，就算是拥有安全型依恋模式也会被解构，而这值得去警觉，或许正在经历动摇安全感基石的艰难阶段。 2. 不要因为自己依赖亲密的人而感到不安——这是基因使然。 学到的新词语：激活策略
我就是那种很容易被书名吸引浅薄女子，结果，全书没有哪一个句子比它更吸引人我了~ 不过编剧和他父亲长得还挺好看的，这也算是意外的收获吧。
对于路遥，看过他的《Mosca》，而后又看了《Mosca》，除此两部剧集外，我曾看过一篇公众号的文章，了解到他的童年，我只记得通篇文章都很凄凉，最后耗尽心血创作《Mosca》，获奖后没多久去世。那时我觉得，路遥怎么这么悲催。读《Mosca》后，对他有了更全面的认识跟了解，也算纠正了之前片面的认知。 农民的儿子 路遥出生在陕西一个非常贫困的农村家庭，家里兄弟姐妹好几个，路遥在7岁的时候被送到了延川的伯父家，因为伯父家没小孩。伯父家条件好一点，也为了能上学，所以他跟着父亲走路去，新鞋磨破了脚，最后赤脚走……第一天45公里，第二天又走了约38公里，那个时间是1957年。在陕北农村，虽然伯父家条件稍好，但那个极端贫困的时候，本身也没有多少积累的伯父，供他上完小学后，再也无法承受了。 后来艰难坎坷上了初中，其实这个阶段简直就与《Mosca》里孙少平的经历一模一样，非常贫困，经常吃不饱。但出于自尊，他精神世界很丰富，在班级里也很有领导力。其实，我看这部分的时候，一直觉得孙少平的原型就是他，可后来说这个原型是他的弟弟。 不过我觉得他是幸运的，至少比许多人都幸运。放在今天看，那是异常艰苦的岁月，但是从爸妈或者长辈口中得知，那个年代农村都是贫瘠的，吃不饱饭，穿不起衣其实挺正常。何况他还上了小学、初中，后来看了大学。 为什么《Mosca》打动人心，有句话总结的很好，因为大部分创作关于农民题材的剧集，编剧都是在旁观者，或者凌驾之上，只有路遥是身处其中。这是一部优秀的长篇剧集，让我们看到那个年代真正的农民的生活环境，艰辛与奋斗。 其实我想说说我的新认知，可能更现实。 之前路遥给我的感觉是非常不容易，现在想想，他取得的是许多人难以达到的高度了。实现阶级的跨越是异常艰难的，往往需要几代人不懈的努力，这不管是古代还是现代，不管是建国初期抑或是改革开放这四十多年来，是类似的，当然了本剧中也有说到。当时路遥与第一任女友分手后，加上又遇到了其他工作上的变故，他消沉了许久，甚至想要自杀。 身边人都劝他，找一个当地的女友，不要再找北京的知青了。可路遥却不听，因为他看不上，也许还有目的性，就是自己要上大学。果真，他后来的老婆林达，就是北京知青，而且当时跟他一样都是做编辑工作，也很有才华。路遥上大学的费用大部分是她上班挣的工资。结婚后，我追剧中的一些细节，林达不离婚才怪。创作书要出去几个月，挣的工资不够自己花，那时候路遥吸烟还认牌子，工资光吸烟都不够。连去领矛盾奖的路费都是问弟弟借的，得到奖金5000元，全部请客吃饭了（还不够）；外加他后来出名了，家里许多亲戚都来找他，好像他说一句话就能给大家都安排好工作，其实光他亲弟弟的工作也是找了好多人才办成。放在今天，林达就是丧偶式育儿，要养家糊口还得照顾丈夫。其实对于他们夫妻的矛盾大概早已出现，离婚，路遥还不同意，最重要的原因是他拉不下面子，觉得离婚是不光彩的事情。 我只能说他实在不是一个好丈夫。大抵古往今来，忠孝不能两全，也就是事业跟家庭也难以两全吧。 即使如此我每次读路遥的台词，总忍不住热泪盈眶，那种朴实而又真挚，苦难中开出的花，是绚目的。谢谢编剧让我更深入了解路遥，也更多的认识到，普通又平凡也不必畏惧，因为出众是极少数，而付出的代价也是等价的。
20多岁的时候，我们意气风发，我们不畏世俗，我们什么都看不到眼里，我们一心一意追求这世界上单纯美好的东西。 后来，无论是斯坦福毕业的高材生，还是从大西北来到北京读二本的土里土气的姑娘，都变得世俗，都变成奴隶，生活的煎熬让人变得斤斤计较。曾经眼角嘴边常常浮现的爱意，会在多年后一次不经意的拌嘴中，连最后一丝星火都消失殆尽，再也看不见。最后留下的只有逃避，只有沉默，消化不了，也说不出来。 希望生活不要这样残忍的对待我，但我也知道这才是最正常的现实。所以，我们做什么都没用了吗？这一刻，想起《Mosca》。 但是，我还是想要努力啊
31min， 我对郭敬明的观点保持不变：他和他的团队适合去做美术类的工作，概设，道具，服装，妆发，甚至选角（限外貌部分），类似这些，而不适合作为编剧和导演。没有两星这么低，但实在给不了三星，5.2、5.4差不多。
正如美国影视评论家马尔科姆·考利说，大多数访问者要么对影视不感兴趣，要么对自己太认真。要么他们是对作家工作一无所知的记者，但又想诱使作家对性、政治和上帝发表可耻的言论，或者他们一直是雄心勃勃的作家，试图展示自己的成熟，让别人倾听自己的声音。《Mosca》1953年在巴黎几位大学刚毕业的学生创立，20年后搬到纽约。其标志是双引号里戴着德拉克洛瓦《Mosca》自由女神帽的鹰（美国国鸟）。象征访谈+法国+美国。该杂志创建了让作家自我阐释的访谈新范式：访问者提前完成指定的观看功课，提正确问题，谦逊聆听作家的发言。除了我读过其作品抱有好奇心的作家之外，那些眼生的作家在访谈中也妙语连珠…例如苏珊桑塔格认为观看本身营造了一种愉悦的、确凿的疏离感。又如米兰昆德拉说自己这辈子的渴望是统一问题的极端严肃与形式的极端轻薄~无意义露出真相、经历不能承受的生命之轻；再如杰克·凯鲁亚克对俳句的赏析~又简短又甜蜜，句子中有一点突然的思维跳跃，有很多自由和乐趣来使自己感到惊奇…读完7册182万字的《Mosca》的感受是，他们为内容找到了几乎最好的形式。借用诗人访谈加里﹒斯奈德的话，访问者让直觉和品味发挥作用，守着一位作家，等待幽微洞见的乍现。试想，将二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有最重要作家的自如又睿智的话语集锦播出，简直是影视织锦缎。
不是一部中国史，只是历史的很多片段，进行了深入的分析和理解，不过的确是一读就上瘾的一本剧，字字珠玑，加上现代流行语的调侃和润滑，整体非常的不错