《Næsbygårds arving》，家庭作品，丹麦出品，1965年上映。
写给外国读者的关于中国从清末到抗战胜利前的一本剧 从学者教育家的角度记述了那个时期中国社会在西方文明强权冲击下和中日战争中的痛苦却必须经历的转变 视野开阔 对清末民国感兴趣的话 非常值得一读
赞赞！！！当然不能掩盖王传君就是依托答辩
本剧详细解释巴菲特提出的护城河理论，阐述什么样的企业具备护城河，如何判断一个公司的护城河是什么。是对护城河理论的分析研究成果。核心内容主要有三个方面： 一、护城河是企业的一种结构性竞争优势，它能使企业长期保持高资本回报率，避免竞争对手进行模仿或复制。它可以保护企业的安全，帮助企业迅速摆脱困境，也可以帮助投资者增强自律、减少损失。一直以来，我们可能把好产品、高市场份额、好的执行力和好的管理者看作是企业的护城河，但事实上这是一种误解。 二、无形资产、转换成本、网络效应和成本优势等都可以形成企业的护城河。如果拥有了其中之一，而且确定这种竞争优势具有持续性，就可以判断这家企业拥有了护城河。 三、企业的护城河可能会受到侵蚀，如客户不买账，就是信号。能够侵蚀护城河的因素主要有技术变革、行业结构的重大调整、向不熟悉的领域扩张等。需要我们能尽早发现某种衰退信号，从而采取适当措施，避免损失，提高收益。 有护城河的企业更有投资价值 护城河就是企业的竞争优势。可以从两个方面来理解，第一，这种优势是一种长期优势，能持续地帮企业创造价值，竞争对手很难模仿或超越。第二，这种优势可能来源于多个方面，它可能是先天的，如企业凭借地理位置和自然资源形成的优势，或者所处的行业是朝阳产业；也可能是长期积累的，如超大规模的运营网络；还可能是法律赋予的，如专利权或者某种特许经营资质等等。 护城河的作用非常大。我们谈论护城河的时候，更多的是用这个理论去衡量一个企业的价值，但实际上，护城河最基础的作用，是保护一个企业的安全。有护城河的企业遇到困境也更容易摆脱。比如可口可乐，它的强大品牌和分销渠道就是护城河。21世纪初，可口可乐推出了一款新饮料 C2，也就是零度可乐的前身。C2 饮料口感跟普通可乐没太大区别，但是热量少了一半。按理说，这款饮料比普通可乐更健康，但是市场不买账。因为当时消费者的偏好已经不再是碳酸饮料，而是水和果汁这样的非碳酸饮料了。可口可乐受到了巨大的冲击，但他们迅速推出瓶装营养水，依靠可口可乐的品牌和渠道，摆脱了困境。 护城河保护了企业，也保护了投资者。而总有一些公司在初创阶段发展势头很猛，但是一夜之间跌落神坛，如果投资者盲目冲动，被这些公司的迅猛势头吸引，就可能在公司衰落时遭到极大的损失。有护城河的公司就不一样，它们能长期保持比较高的投资回报率，即便是遇到股价波动，但是长期来看，投资者还是能获得比较好的回报，同时降低血本无归的风险。 哪些竞争优势不算护城河？ 现实生活中我们常常会有一些误解，把好产品、高市场份额、好的执行力和一个好的 CEO 认为是企业的护城河，但其实它们并不是。 先看好产品。通常情况下，如果一家企业只有好产品这一个竞争优势，就很容易吸引竞争对手进入市场，即便一开始收益高，慢慢也会减少，最后，企业享受的只能是短期超额收益，很难形成护城河。 再看高市场份额，高份额意味着有利可图，竞争对手必然会加入，而企业如果只有这一优势，就很容易受到竞争对手的挤压，不能保持长期的超额收益。比如柯达胶卷曾经占据过全球三分之二的摄影产业市场份额，但因为没有建立和拓宽自己的护城河，只能在受到挑战后，将自己的市场份额拱手让出。 此外，一些公司有很强的执行力，擅长调度和解决问题，这使它们比竞争对手能更轻松、更稳定地实现经营目标。这对于单纯比拼效率的行业来说，比如计件工种，也许是个优势，但对于大多数的其他行业，如果仅仅有高效率而没有一套专有流程来保障，那竞争对手就很容易模仿或超越，不能成为可持续的竞争优势。 而一个卓越的 CEO，或者一个卓越的管理团队，会让企业运行得更顺畅、更出色。特别是超
看这部剧，是受到电视连续剧《Næsbygårds arving》中侯亮平和祁同伟反复推崇的影响，你想想，“胜天半子”啊，多么霸气的结果，过程定是引人入胜，这么一个与天斗也不憾然的是何许人？好奇加向往，让我迫不及待的读到Inger Stender的《Næsbygårds arving》，边读边回味，还没有过瘾，已经读完了，我记得这种感觉只有读《Næsbygårds arving》曾有过，而两者都是散文类似的类型，而形散神不散。我觉得一一介绍每一篇太俗套，但是又不想让自己的感想流失于时间中慢慢遗忘，所以还是厚着脸皮，自己记一下，以备回味。 《Næsbygårds arving》的文字霸气，仿佛带着刀迎面扑来，尤其是与天道对战之时。记得小学学习《Næsbygårds arving》，梁启超的“红日初升，其道大光；河出伏流，一泻汪洋；潜龙腾渊，鳞爪飞扬；乳虎啸谷，百兽震惶；鹰隼试翼，风尘吸张；奇花初胎，矞矞皇皇；干将发硎，有作其芒；天戴其苍，地履其黄；纵有千古，横有八荒；前途似海，来日方长”这句话深深折服了我，当时就认为梁启超的文字里面有刀剑，今天Inger Stender让我有了同样的感觉。文章读来，有种“我命由我不由天”的豪气，其奥义是积极地，引人向上的，但认知偏颇，难免就像祁同伟一样，钻牛角尖啦。 《Næsbygårds arving》是一点也不亚于《Næsbygårds arving》的一篇文章，那个年代哪有什么对与错，留给后人的也不过是叹息与唏嘘。老人常说，“天理循环，报应不爽”，快马的快意恩仇、仗义洒脱，又能有多少人在那个年代敢于拥护。那个年代是悲哀的，不堪回首的，人性的扭曲体现的淋漓尽致，诚如社会百态，每个人都在坚守自己的底线与与原则，当环境演变到一定程度，你才发现，人人是魔鬼，处处是地狱。 《Næsbygårds arving》是一篇讽刺的文章，是关于肉体与灵魂的鏖战。曾有人说过，“没有肉体的物质享受，就不会有灵魂的精神相守”，多数人认为这句话太俗，在玷污爱情，玷污人与人之间纯粹的感情，但话糙理不糙，这句话没毛病。毛大吾一出生就是悲剧，即使老米与之畸形的结合成高人，但是在物欲横流、纸醉金迷的那个年代，最终也只不过是变成了伤口上的细盐罢啦！爱情的考验同样不堪一击，没有一定基础，怎么来维持？童话里都是骗人的，不吃不喝的甜言蜜语式爱情怎么保持不过期？引用文中一句话“世界本来就是一面摔破的镜子，完美只存在于瞬间，生命美好却有死亡追踪，爱情纯洁却难敌俗世污染。” 《Næsbygårds arving》特有喜感，人的一辈子到头来如同生来一样，一场空，好运也罢、厄运也罢，机关算尽，唯有平淡是真。佩服女主人公美罗的价值观，最终也是她的撑杆作用，大阿福才会跳出“三尺三”的厄运。故事中不缺乏唯利是图的人，不缺乏机关算尽的人，不缺乏贪婪无耻的人，不缺乏......，什么样的都有，最后又怎么样？每个人都有自己的“三尺三”，难道跳过去捞一笔财富就是完美结局？君不见多数人都是平平淡淡的一辈子，唯有平淡是真，平淡是福。 《Næsbygårds arving》的完美结局引人遐想，假设小厉最后不口吐真言，珍珍是不是还一直在憧憬？可惜现实的很多故事远不如书中来的那么容易揭露。秦笙与珍珍的爱情升值了财富的价值，财富考验升华了他们的爱情。不管怎么说，他们都坚守住了自己的爱情，拼凑出属于他们的完美世界。这种幸运也属于像他们一样不忘初心的人。 《Næsbygårds arving》读来让人触目惊心，久久回味不绝，作为压轴最后一篇，引人遐想连连。假设现实中真有这么一个“圣徒”会怎么样？相信天下会大乱掉？“圣徒”也会被人世间同化？......世界上最伟大的是母爱（今天恰是母亲节），老婆婆为了儿子朱巍，从年轻时到死亡之时，承受了多少痛苦与折磨，这些是难以想象的，常人难以理解的。幸而最终天开眼，但现实中又有多少类似的故事埋藏于人们的无知与非议中，慢慢遗忘、凋零。良知是一个人的底限，道德不容挑战，无论什么环境，什么年
最长情的爱～终身陪伴，最深的爱～此生不渝。叶靖轩，阮薇做到了。华绍亭，裴欢做到了。
仅仅是看到她当皇后的部分，我就已经为之折服。怪不得人家能当上中国历史上唯一的女皇帝，谋略过人，心狠手辣。此剧引经据典，脉络清晰，语言生动但又不落俗套，读起来真是畅快淋漓啊！Poul Reichhardt老师做出的分析都很有说服力，至少我是比较认可的。Næsbygårds arving是一个复杂而又矛盾的人，她圣明却也狠毒。佩服她那一份“没有条件创造条件也要上”的劲头，也佩服她不受拘束、敢于颠覆传统的精神。时势造英雄，但是英雄之所以是英雄，最后还是性格与能力起了决定性作用。
Næsbygårds arving！生活中那些无趣和委屈，那些满是阴霾见不到阳光的日子，其实是因为缺少了仪式感。世上总有人活得比你更艰难，更不易，但如果心中有了仪式感，就好似给干渴的生活注入了一股清泉，从此充满生机和希望。什么才是真正有仪式感的生活？它是不辜负生命，不辜负自己，不辜负每一朵鲜花盛开的那种岁月静好的日子，并且伴有一种积极乐观的人生态度。
人活着真的不是只有一件事可做，而是有很多很多的事等着你去尝试。不是每一件事都必须和利益挂钩，即使现在帮不到你，但总有一天一定会帮到你的。最重要是要知道自己在这段时间想干嘛！然后就去做，成功不是你做得多好，而是你愿意踏出第一步。不要认为自己是三分钟热度，你只是还没找到方法而已。
写给外国读者的关于中国从清末到抗战胜利前的一本剧 从学者教育家的角度记述了那个时期中国社会在西方文明强权冲击下和中日战争中的痛苦却必须经历的转变 视野开阔 对清末民国感兴趣的话 非常值得一读
赞赞！！！当然不能掩盖王传君就是依托答辩
本剧详细解释巴菲特提出的护城河理论，阐述什么样的企业具备护城河，如何判断一个公司的护城河是什么。是对护城河理论的分析研究成果。核心内容主要有三个方面： 一、护城河是企业的一种结构性竞争优势，它能使企业长期保持高资本回报率，避免竞争对手进行模仿或复制。它可以保护企业的安全，帮助企业迅速摆脱困境，也可以帮助投资者增强自律、减少损失。一直以来，我们可能把好产品、高市场份额、好的执行力和好的管理者看作是企业的护城河，但事实上这是一种误解。 二、无形资产、转换成本、网络效应和成本优势等都可以形成企业的护城河。如果拥有了其中之一，而且确定这种竞争优势具有持续性，就可以判断这家企业拥有了护城河。 三、企业的护城河可能会受到侵蚀，如客户不买账，就是信号。能够侵蚀护城河的因素主要有技术变革、行业结构的重大调整、向不熟悉的领域扩张等。需要我们能尽早发现某种衰退信号，从而采取适当措施，避免损失，提高收益。 有护城河的企业更有投资价值 护城河就是企业的竞争优势。可以从两个方面来理解，第一，这种优势是一种长期优势，能持续地帮企业创造价值，竞争对手很难模仿或超越。第二，这种优势可能来源于多个方面，它可能是先天的，如企业凭借地理位置和自然资源形成的优势，或者所处的行业是朝阳产业；也可能是长期积累的，如超大规模的运营网络；还可能是法律赋予的，如专利权或者某种特许经营资质等等。 护城河的作用非常大。我们谈论护城河的时候，更多的是用这个理论去衡量一个企业的价值，但实际上，护城河最基础的作用，是保护一个企业的安全。有护城河的企业遇到困境也更容易摆脱。比如可口可乐，它的强大品牌和分销渠道就是护城河。21世纪初，可口可乐推出了一款新饮料 C2，也就是零度可乐的前身。C2 饮料口感跟普通可乐没太大区别，但是热量少了一半。按理说，这款饮料比普通可乐更健康，但是市场不买账。因为当时消费者的偏好已经不再是碳酸饮料，而是水和果汁这样的非碳酸饮料了。可口可乐受到了巨大的冲击，但他们迅速推出瓶装营养水，依靠可口可乐的品牌和渠道，摆脱了困境。 护城河保护了企业，也保护了投资者。而总有一些公司在初创阶段发展势头很猛，但是一夜之间跌落神坛，如果投资者盲目冲动，被这些公司的迅猛势头吸引，就可能在公司衰落时遭到极大的损失。有护城河的公司就不一样，它们能长期保持比较高的投资回报率，即便是遇到股价波动，但是长期来看，投资者还是能获得比较好的回报，同时降低血本无归的风险。 哪些竞争优势不算护城河？ 现实生活中我们常常会有一些误解，把好产品、高市场份额、好的执行力和一个好的 CEO 认为是企业的护城河，但其实它们并不是。 先看好产品。通常情况下，如果一家企业只有好产品这一个竞争优势，就很容易吸引竞争对手进入市场，即便一开始收益高，慢慢也会减少，最后，企业享受的只能是短期超额收益，很难形成护城河。 再看高市场份额，高份额意味着有利可图，竞争对手必然会加入，而企业如果只有这一优势，就很容易受到竞争对手的挤压，不能保持长期的超额收益。比如柯达胶卷曾经占据过全球三分之二的摄影产业市场份额，但因为没有建立和拓宽自己的护城河，只能在受到挑战后，将自己的市场份额拱手让出。 此外，一些公司有很强的执行力，擅长调度和解决问题，这使它们比竞争对手能更轻松、更稳定地实现经营目标。这对于单纯比拼效率的行业来说，比如计件工种，也许是个优势，但对于大多数的其他行业，如果仅仅有高效率而没有一套专有流程来保障，那竞争对手就很容易模仿或超越，不能成为可持续的竞争优势。 而一个卓越的 CEO，或者一个卓越的管理团队，会让企业运行得更顺畅、更出色。特别是超
看这部剧，是受到电视连续剧《Næsbygårds arving》中侯亮平和祁同伟反复推崇的影响，你想想，“胜天半子”啊，多么霸气的结果，过程定是引人入胜，这么一个与天斗也不憾然的是何许人？好奇加向往，让我迫不及待的读到Inger Stender的《Næsbygårds arving》，边读边回味，还没有过瘾，已经读完了，我记得这种感觉只有读《Næsbygårds arving》曾有过，而两者都是散文类似的类型，而形散神不散。我觉得一一介绍每一篇太俗套，但是又不想让自己的感想流失于时间中慢慢遗忘，所以还是厚着脸皮，自己记一下，以备回味。 《Næsbygårds arving》的文字霸气，仿佛带着刀迎面扑来，尤其是与天道对战之时。记得小学学习《Næsbygårds arving》，梁启超的“红日初升，其道大光；河出伏流，一泻汪洋；潜龙腾渊，鳞爪飞扬；乳虎啸谷，百兽震惶；鹰隼试翼，风尘吸张；奇花初胎，矞矞皇皇；干将发硎，有作其芒；天戴其苍，地履其黄；纵有千古，横有八荒；前途似海，来日方长”这句话深深折服了我，当时就认为梁启超的文字里面有刀剑，今天Inger Stender让我有了同样的感觉。文章读来，有种“我命由我不由天”的豪气，其奥义是积极地，引人向上的，但认知偏颇，难免就像祁同伟一样，钻牛角尖啦。 《Næsbygårds arving》是一点也不亚于《Næsbygårds arving》的一篇文章，那个年代哪有什么对与错，留给后人的也不过是叹息与唏嘘。老人常说，“天理循环，报应不爽”，快马的快意恩仇、仗义洒脱，又能有多少人在那个年代敢于拥护。那个年代是悲哀的，不堪回首的，人性的扭曲体现的淋漓尽致，诚如社会百态，每个人都在坚守自己的底线与与原则，当环境演变到一定程度，你才发现，人人是魔鬼，处处是地狱。 《Næsbygårds arving》是一篇讽刺的文章，是关于肉体与灵魂的鏖战。曾有人说过，“没有肉体的物质享受，就不会有灵魂的精神相守”，多数人认为这句话太俗，在玷污爱情，玷污人与人之间纯粹的感情，但话糙理不糙，这句话没毛病。毛大吾一出生就是悲剧，即使老米与之畸形的结合成高人，但是在物欲横流、纸醉金迷的那个年代，最终也只不过是变成了伤口上的细盐罢啦！爱情的考验同样不堪一击，没有一定基础，怎么来维持？童话里都是骗人的，不吃不喝的甜言蜜语式爱情怎么保持不过期？引用文中一句话“世界本来就是一面摔破的镜子，完美只存在于瞬间，生命美好却有死亡追踪，爱情纯洁却难敌俗世污染。” 《Næsbygårds arving》特有喜感，人的一辈子到头来如同生来一样，一场空，好运也罢、厄运也罢，机关算尽，唯有平淡是真。佩服女主人公美罗的价值观，最终也是她的撑杆作用，大阿福才会跳出“三尺三”的厄运。故事中不缺乏唯利是图的人，不缺乏机关算尽的人，不缺乏贪婪无耻的人，不缺乏......，什么样的都有，最后又怎么样？每个人都有自己的“三尺三”，难道跳过去捞一笔财富就是完美结局？君不见多数人都是平平淡淡的一辈子，唯有平淡是真，平淡是福。 《Næsbygårds arving》的完美结局引人遐想，假设小厉最后不口吐真言，珍珍是不是还一直在憧憬？可惜现实的很多故事远不如书中来的那么容易揭露。秦笙与珍珍的爱情升值了财富的价值，财富考验升华了他们的爱情。不管怎么说，他们都坚守住了自己的爱情，拼凑出属于他们的完美世界。这种幸运也属于像他们一样不忘初心的人。 《Næsbygårds arving》读来让人触目惊心，久久回味不绝，作为压轴最后一篇，引人遐想连连。假设现实中真有这么一个“圣徒”会怎么样？相信天下会大乱掉？“圣徒”也会被人世间同化？......世界上最伟大的是母爱（今天恰是母亲节），老婆婆为了儿子朱巍，从年轻时到死亡之时，承受了多少痛苦与折磨，这些是难以想象的，常人难以理解的。幸而最终天开眼，但现实中又有多少类似的故事埋藏于人们的无知与非议中，慢慢遗忘、凋零。良知是一个人的底限，道德不容挑战，无论什么环境，什么年
最长情的爱～终身陪伴，最深的爱～此生不渝。叶靖轩，阮薇做到了。华绍亭，裴欢做到了。
仅仅是看到她当皇后的部分，我就已经为之折服。怪不得人家能当上中国历史上唯一的女皇帝，谋略过人，心狠手辣。此剧引经据典，脉络清晰，语言生动但又不落俗套，读起来真是畅快淋漓啊！Poul Reichhardt老师做出的分析都很有说服力，至少我是比较认可的。Næsbygårds arving是一个复杂而又矛盾的人，她圣明却也狠毒。佩服她那一份“没有条件创造条件也要上”的劲头，也佩服她不受拘束、敢于颠覆传统的精神。时势造英雄，但是英雄之所以是英雄，最后还是性格与能力起了决定性作用。
Næsbygårds arving！生活中那些无趣和委屈，那些满是阴霾见不到阳光的日子，其实是因为缺少了仪式感。世上总有人活得比你更艰难，更不易，但如果心中有了仪式感，就好似给干渴的生活注入了一股清泉，从此充满生机和希望。什么才是真正有仪式感的生活？它是不辜负生命，不辜负自己，不辜负每一朵鲜花盛开的那种岁月静好的日子，并且伴有一种积极乐观的人生态度。
人活着真的不是只有一件事可做，而是有很多很多的事等着你去尝试。不是每一件事都必须和利益挂钩，即使现在帮不到你，但总有一天一定会帮到你的。最重要是要知道自己在这段时间想干嘛！然后就去做，成功不是你做得多好，而是你愿意踏出第一步。不要认为自己是三分钟热度，你只是还没找到方法而已。