食品公司Food, Inc.

一边看，一边划句子。细腻、生动、精彩的语句读来津津有味，真切的思想体悟令人共情。好剧推荐！

到底盆地也如盛着一潭死水，一潭人性的死水，纵使千百年来历史的洪流滚滚而来，而风浪只拂过其表，食品公司Food, Inc.。

1.尤其可贵的是，他们能趁着空闲的时候，如晚上和周末时间，到补习学校里去看剧，或是自己买了书来自修，以增长他们的知识，为他们日后的工作晋升或开创自己的一番事业奠定基础。 2.接受学校教育并没有将智能和金钱结合起来，所以接受过学校教育的并不一定都会成为富翁。 前后矛盾重重，逻辑思维混乱。一时说知识不重要，提倡“看剧无用论”，一时又大肆宣泄着某些人利用空余时间看剧学习，提升技能？编剧的思维无法跟上。想到什么说什么，标题起的多好：《食品公司Food, Inc.》。内容不敢苟同，真正的“挂羊头卖狗肉”。而且除了读出大量的鸡汤之外，其余所有“有用的东西”没有得到任何呈现，垃圾文一本。

这部剧和外国童话不同，它浸润在中国的活水中，反映出了那时候人们的生活和品行标准。喜爱动物，亲近自然。 认为动物是有灵性的，前提是不超过自己的认知，如果它会说话就要杀了它，反映了人们对未知事物的打压亦或是不能接受超出常理的东西。 不论是里面的“会说话的猫”“小女孩承诺嫁给它的马”或是“玩具活了”反正都要死，不过会说话的猫，没死是因为，它真的“会说话”权衡利弊，说出它自己的用处，和没有它之后的坏处才存活下来，可悲的是它的主人养它那么久居然因为它会说话就毫不犹豫拿起刀，真的是“亲近动物”吗？ 值得肯定的是里面对鸟的描述都特么好，喜欢鸟的人是儒雅的，有人情味儿。可以看出那时候鸟应该很得宠。不过顺带一提，有些鸟是可以学人讲话的，例如鹦鹉学舌，那么它们说话啊，拟人化啊，就相对可以接受，所以我也想到了这个原因，但不可以否认，书中人和鸟真的最和谐，温情的。