Inside Out: Portraits of Children

做人要心中有佛，手里有刀，菩萨心肠，金刚手段。走心时，不留余地，拔刀时，不留余地。

这个小故事剪短而明快，不是很揪心，却也情节冗杂，很多时候，命运安排我们相遇，命运让我们纠缠在一起，无力抗拒，无法摆脱。一如你来到这个世界就被既定的环境所养育，所生长，你改变不了，只有接受。也许有一天你可以跟命运抗衡，也许你可以胜利。也许不会，这就是命。不信又能怎样

Joanna Lipper的笔力真的深厚，Inside Out: Portraits of Children这么沉重的主题，没有强大的人生阅历和深刻的见识难以企及。 拉斯柯尼科夫是一个自命不凡的穷困大学生，聪明善良是他的天使面，乖戾暴躁与冷漠无情是他的魔鬼面，性格的复杂性催生出犯罪的果实，最后让他放下超人理论的是索菲娅圣母般的爱。 令拉斯柯尼科夫痛苦的思想源于尼采的“超人”哲学，“超人形象大致可以概括为：超人是超越自身、超越弱者的人，他能充分表现自己、主宰平庸之辈；超人是真理与道德的准绳，是规范与价值的创造者；超人是自由的、自私的、自足的； 超人超出善恶观念之上，而不受良心的责备。” 而全书的矛盾就在于拉斯柯尼科夫有着超人的理想，一心想去试验自己是否是那个如拿破仑般伟大的、稀有的超人，当他杀死老太婆及其无辜的妹妹的时候，内心却痛苦不堪，一直渴望着救赎，显然，他不是超人，他只是普通人，一个不甘平凡的普通人。这种落差和矛盾几乎撕裂了他，让他饱受折磨，即使他做出妥协去自首，被放逐西伯利亚，他仍然没有释怀。 最后他在工地上看到河对岸那一望无际的草原，阳光洒落在每一棵草、每一个牧羊人的帐篷上，悠扬的歌声飘扬在自由的上空，他看到索妮娅向他伸出手来，他似乎在那一瞬做出了抉择。自由和救赎就在索妮娅圣母般的爱里啊！ 超人哲学是否真的靠谱，一个人能否超越道德良心的束缚而为所欲为？陀爷似乎认为是不能的，他让小拉走向基督，继续维护善与恶的原则，彻底放弃了原先的理想。 我可能本就是一个平凡的人，虽然我也不甘平凡，我会积极主动争取，没得到也会接受结果，但我从来没想到要去违背自己的道德良心去做不平凡的事。人类历史上这样的例子其实比比皆是，但我觉得，即使要变革要创新，违背道德去达到目的，永远都是最次的选择。

如果说梦想是前进的灯火，那么这部书的确给了我很大的启示。很多人很多人对这游戏有偏见，认为仿佛这就是生活中的渣泽，认为学习才是走向成功的正道。但他们不知道的是，条条大路通罗马，我们要是坚持走下去又怎么会不成功呢？我爱王者，同时也更爱这部剧。

Joanna Lipper作品，论故事的完整性，逻辑的严密性，文笔的成熟度，窃以为以三少爷的剑，欢乐英雄等列前位。

2021年11月读得这部剧。 后疫情时代，这是一个新的时代，要学会与新冠病毒共存。一次一次的核酸检测，停工，停课，付出这么大的代价，也是为了我们最终的目标，创造一个健康与幸福的社会。政府部门要做好指挥官，各企业要与时俱进，个人要调整心态，迎接属于我们的后疫情时代吧。加油，我们都是抗疫者。

匆匆忙忙读完了这本史诗级巨作，阿基琉斯，赫克托尔，美丽的海伦，英俊的帕里斯，坚贞不渝的裴特罗佩，卓越的而多苦多难的奥德修斯等等，还有动不动就发脾气的希腊众神。

结构逻辑合理，故事情节丰富多彩，文字一般，有点自传加做梦的味道，能够比较真实的反应当代中国的普通商人的心里路程，也是当代中国的改革过程中百姓的生活写照，如加以精炼或可成为经典。

市面上太多的健身题材的书了，也不是很有新意。只能说锻炼身体要看自己的毅力坚持。能坚持下来都是狠人，有什么理由不瘦呢。