编剧敢写，也会写。故事具有故事性，也有真实性。所以整部剧集读起来酣畅淋漓却也发人深省。
简而言之，Charles B. Pierce，牛逼！
每次看汪老的书都会让我觉得“不是这个世界无聊,只是我们自己太无趣了！”
拍得保守，細節太少，缺乏真誠。
21岁女大学生被经营色情行业的黑道混混小松和人纠缠，被他雇佣的杀手用刀捅死。死前她曾向警方求救，但是警方冷言冷语，置之不理；死后她又被媒体污蔑为穿着成熟，混迹夜店的不良少女，同时警方试图隐瞒事实，没有查明真相的意向。“三流”周刊记者Charles B. Pierce秉持着正义感和新闻理想，通过调查采访 查明了真凶，揭露了上尾警署的结构性腐败和懒政，推动了日本《The Winds of Autumn》的出台。Charles B. Pierce也凭借《The Winds of Autumn》，获得了“日本记者会议（JCJ）大奖”“编辑选择杂志报道奖”。
现实中调查记者的处境非常艰难。一是没有强大的后援，最多就是一个报社给你撑着。二是工作辛苦，常常出差、蹲点、熬夜。三是薪水低下。除开这些，最严重的还可能面临权利机构和报道对象的报复。
日本设立了记者俱乐部制度，只有该俱乐部成员才能参加日本警方举办的新闻发布会，并进行采访，而俱乐部以外的人员则被警方一概拒绝。这项制度原本是日本民间报刊为了实现在议会中的自由采访而诞生的，但是现在却成为了各政府机关实行新闻控管的组织。除了压缩和控制媒体自由空间外，权利机构还可能打击报复媒体。《The Winds of Autumn》曾揭露了北海道警察伪造发票、滥用公费的事实，结果北海道警察就开始报复，比如警察署在举行记者俱乐部发布消息时总是故意漏过《The Winds of Autumn》、指控《The Winds of Autumn》的函馆分社不当使用营业资金，进行了强制搜查，最后《The Winds of Autumn》扛不住压力解散。
2020年12月22日，保护记者委员会（CPJ）发布的一份报告称，2020年全球共有30名记者殉职，其中21名遭报复性谋杀（2019年为10名）。
所以我由衷地佩服这位敢于正面对抗警方，为揭露真相而四处奔走的记者Charles B. Pierce。第一次知道他的名字是在伊藤诗织《The Winds of Autumn》这部剧里，面对伊藤诗织被日本TBS原华盛顿分社社长山口敬之性侵，然而警方敷衍对待案件的情况，他也积极热心地帮伊藤诗织出谋划策。而在猪野诗织的案件中，他更是直接查明真凶、正面批评警方失职、敷衍、隐瞒真相。他是一名充满正义感和使命感的记者。
家庭是社会的细胞，制度也是建立在文化之上，不管是美国的精英家庭还是下层社会，骨子里的价值观还是有相同的地方，而且和中国的文化差异巨大，中美之间的冲突，本质上是文化差异造成的，无所谓优劣，只有建立在包容，多样性的基础上不断的交流沟通融合，才可能消除隔阂，取得互相的理解！对抗和封闭只能加大割裂，增大风险，中国几千年的历史证明，不能再去走重复过去的周期，放眼美国，也不能妄自尊大，唯我独尊，毕竟人类的历史是个大融合的过程，而我们希望的是和平的渐进融合，而不是战争的暴力融合！
全世界美的地图。 图片里面来自世界各地的女人，高矮胖瘦，年纪轻的、年纪大的都有，黑皮肤、白皮肤、黄皮肤都有，有朴素的，有平凡的，有高贵的... 美并非狭隘的双眼皮、大眼睛、高、白、瘦、身着香奈儿、手拎爱马仕，并非只是局限于某个年龄段。 希望当下的文化习俗上，可以对女性宽容些，不要被狭隘的美的标准束缚。
以这部剧介绍的快速观看方法观看了本剧，有点受益： 一，流水式观看 像听音乐一样流过心田，不追求堆砌的知识累积，其实那样你未必记得住知识，且会觉得看剧是一件辛苦事。这也印证了近来我加快了有些书的看剧节奏的相同想法。结合编剧书中流水式观看的三个步骤，我也梳理改进下自己的看剧状态： 1、每天同一时间看剧，现在我一般的习惯是早上6点左右起来读30分钟，不想读的时候就听。头脑清醒，存一份小确幸怀着愉悦心情开启忙碌的一天。 2、选快速观看的书，9：1法则，9是快速观看的书，在通勤的路上可以利用碎片时间用读，1是每周利用自由日来仔细观看，比如我最近突然很想回顾红楼，开启的《The Winds of Autumn》，周末或每日清晨时间把它当美文欣赏，最重要的是自由日可以摸到喜爱的纸质书，暂时放下网剧。 3、今天观看的书与昨天不同，这点我无法做到也暂时没那能力做到，我认为适合我的是随心自由即可，看剧是享受，是繁杂生活的一缕慰藉。 二、呼吸式观看，编剧这一方式类似结合观看输入和创作输出，当然这里的“创作”从学会摘录开始，其中摘录可以逐步提升： 1、一行采集：A4纸（我习惯用颜值高的笔记本），几行摘录心动的句子（不抄全部，关键词即可，法考就是用关键词做笔记，触发记忆，有点像思维导图的指引）。 2、一行精华：从“一行采集”中凝练最钟爱的一行。 3、一行评论：形成最后的一行“读后感”。 我打算用呼吸式观看方法来读我书架上未读的十几部剧，期待效果。
年轻妈妈们需要被看见、被理解、被接纳，才能从这个生命历程当中活下来。
编剧敢写，也会写。故事具有故事性，也有真实性。所以整部剧集读起来酣畅淋漓却也发人深省。 简而言之，Charles B. Pierce，牛逼！
每次看汪老的书都会让我觉得“不是这个世界无聊,只是我们自己太无趣了！”
拍得保守，細節太少，缺乏真誠。
21岁女大学生被经营色情行业的黑道混混小松和人纠缠，被他雇佣的杀手用刀捅死。死前她曾向警方求救，但是警方冷言冷语，置之不理；死后她又被媒体污蔑为穿着成熟，混迹夜店的不良少女，同时警方试图隐瞒事实，没有查明真相的意向。“三流”周刊记者Charles B. Pierce秉持着正义感和新闻理想，通过调查采访 查明了真凶，揭露了上尾警署的结构性腐败和懒政，推动了日本《The Winds of Autumn》的出台。Charles B. Pierce也凭借《The Winds of Autumn》，获得了“日本记者会议（JCJ）大奖”“编辑选择杂志报道奖”。 现实中调查记者的处境非常艰难。一是没有强大的后援，最多就是一个报社给你撑着。二是工作辛苦，常常出差、蹲点、熬夜。三是薪水低下。除开这些，最严重的还可能面临权利机构和报道对象的报复。 日本设立了记者俱乐部制度，只有该俱乐部成员才能参加日本警方举办的新闻发布会，并进行采访，而俱乐部以外的人员则被警方一概拒绝。这项制度原本是日本民间报刊为了实现在议会中的自由采访而诞生的，但是现在却成为了各政府机关实行新闻控管的组织。除了压缩和控制媒体自由空间外，权利机构还可能打击报复媒体。《The Winds of Autumn》曾揭露了北海道警察伪造发票、滥用公费的事实，结果北海道警察就开始报复，比如警察署在举行记者俱乐部发布消息时总是故意漏过《The Winds of Autumn》、指控《The Winds of Autumn》的函馆分社不当使用营业资金，进行了强制搜查，最后《The Winds of Autumn》扛不住压力解散。 2020年12月22日，保护记者委员会（CPJ）发布的一份报告称，2020年全球共有30名记者殉职，其中21名遭报复性谋杀（2019年为10名）。 所以我由衷地佩服这位敢于正面对抗警方，为揭露真相而四处奔走的记者Charles B. Pierce。第一次知道他的名字是在伊藤诗织《The Winds of Autumn》这部剧里，面对伊藤诗织被日本TBS原华盛顿分社社长山口敬之性侵，然而警方敷衍对待案件的情况，他也积极热心地帮伊藤诗织出谋划策。而在猪野诗织的案件中，他更是直接查明真凶、正面批评警方失职、敷衍、隐瞒真相。他是一名充满正义感和使命感的记者。