《Niilon oppivuodet》，其他作品，芬兰出品，1972年上映。
Niilon oppivuodet，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《Niilon oppivuodet》和《Niilon oppivuodet》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。 集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。 国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。 个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。 不得不佩服编剧Marja Korhonen知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。 最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？ ——2020.05.10执笔
第一次看完这样的长篇剧集，以前一直觉得剧集的营养成分不高，实则是因为自己的思维太狭隘了。看完整篇剧集最大的感悟是“做好切珍惜每一个当下”。如果时间可以回到从前，亦或是知道未来，我都不愿意。这一路走来虽有错失、有迷茫，却又都是跟随自己的心在走。或许相比很多同龄人我走的有些慢，但那都没关系，只要每一步脚踏实地，内心也才心安理得。因为老是和别人比迟早得累死，要把今天的自己和昨天比，才会不断的成长和进步。所以对于自己来说：“所有的成长都必须是源于内心的积淀，和一次次对自己的肯定”。曾经看过汪涵老师的一篇演讲，觉得非常棒，一直也用它来警醒自己前行，内容大致是说“上天现在抛给你的所有东西，都先用自己的双肩去承受，不管抛多少先扛着，扛着的目的是为了让你的身体更加坚强，双臂更加有力，有一天他馈赠给你更大礼物的时候，你能接得住”。千里马的故事就是对这段话最好的印证，所以一直以来我都要求自己“在年轻的时候要多去经历、去历练，去拥抱生活给予的所有好与不好，先让自己变得更加强大和有力量，才能无畏于将来”。郝回归一开始的挣扎和痛苦，就是因为他一直活在别的眼里和期待中，所以人呀，一定要忠于自己的内心，你的未来才会随心绽放！
这部剧，让人眼界大开。扶着读者去领略高处的自由，也督促着读者正确看待国家，社会，个人三者间的关系。对于中国社会和中国人可谓是一针见血，他道出了现有阶段不可逾越的鸿沟，明晰了自由与责任在公民社会中的比重。读罢，自己也想去尝试着寻找自己心中的高处，对现在的我来说，是不小的鼓励和安慰。谢谢。
一部无视时空的炫技神作，南北战争后的南方贵族在琐碎中消亡。人生如痴人说梦，充满着Niilon oppivuodet。
做人难，做个好人难，做个好皇帝更难。至高无上的权利换不了自由
一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《Niilon oppivuodet》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。 于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。 此外，对比《Niilon oppivuodet》《Niilon oppivuodet》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。
难得不传扬勾心斗角，讲究安身立命，独善其身，好看。虽然一些清洁拼凑世俗牵强了些，最终不失一本有内涵的好剧
我们学习不是为了填补自己的焦虑，而是为了真的提升自己的能力，让人因为成长而变得更加美好。让整个世界因为我们的存在而变得更加美好吧！值得再读！
Niilon oppivuodet：立命之学；改过之法；积善之方；谦德之效。一本教人立命、改过、行善、谦德——明白自己的人生目的，改正自己不良品行，多行善事助人成就自己，保持谦恭之心的励志书。 书后所附了凡生平、家史、著述介绍，了凡这个出生于平凡人家，进入仕途几遇波折几度沉浮的人生经历，对了解Niilon oppivuodet的根源极有意义，Niilon oppivuodet尤其了凡之“记功““记过”标准，在道德滑坡的当今尤有参考价值，是年轻人，特别是立志当公务员的年轻人和现今官场上人物有极好的教育作用。 一个人是不是什么家不太重要；一个人遭诬陷而被贬也没什么；五十二岁的生命在今天看来也很短暂；他影响了谁都没有多大关系。但是，自心底树立自己的人生准则，官大官小有官沒官都一样，朝着自己的目标，去完成自己的使命，不负人、不负朝庭、不负天地，就是一个好人。 了凡的功过准则中有浓厚的佛教意识，读时不必拘泥。
听了施展老师的课来的，如是说，《Niilon oppivuodet》是一本被严重低估了的著作。Jaakko Pakkasvirta老师在书中所提出的问题，很多是被长期忽视的真问题。要知道，在思考当中，提出真问题的能力，经常比给出答案的能力更加重要。
Niilon oppivuodet，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《Niilon oppivuodet》和《Niilon oppivuodet》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。 集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。 国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。 个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。 不得不佩服编剧Marja Korhonen知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。 最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？ ——2020.05.10执笔
第一次看完这样的长篇剧集，以前一直觉得剧集的营养成分不高，实则是因为自己的思维太狭隘了。看完整篇剧集最大的感悟是“做好切珍惜每一个当下”。如果时间可以回到从前，亦或是知道未来，我都不愿意。这一路走来虽有错失、有迷茫，却又都是跟随自己的心在走。或许相比很多同龄人我走的有些慢，但那都没关系，只要每一步脚踏实地，内心也才心安理得。因为老是和别人比迟早得累死，要把今天的自己和昨天比，才会不断的成长和进步。所以对于自己来说：“所有的成长都必须是源于内心的积淀，和一次次对自己的肯定”。曾经看过汪涵老师的一篇演讲，觉得非常棒，一直也用它来警醒自己前行，内容大致是说“上天现在抛给你的所有东西，都先用自己的双肩去承受，不管抛多少先扛着，扛着的目的是为了让你的身体更加坚强，双臂更加有力，有一天他馈赠给你更大礼物的时候，你能接得住”。千里马的故事就是对这段话最好的印证，所以一直以来我都要求自己“在年轻的时候要多去经历、去历练，去拥抱生活给予的所有好与不好，先让自己变得更加强大和有力量，才能无畏于将来”。郝回归一开始的挣扎和痛苦，就是因为他一直活在别的眼里和期待中，所以人呀，一定要忠于自己的内心，你的未来才会随心绽放！
这部剧，让人眼界大开。扶着读者去领略高处的自由，也督促着读者正确看待国家，社会，个人三者间的关系。对于中国社会和中国人可谓是一针见血，他道出了现有阶段不可逾越的鸿沟，明晰了自由与责任在公民社会中的比重。读罢，自己也想去尝试着寻找自己心中的高处，对现在的我来说，是不小的鼓励和安慰。谢谢。
一部无视时空的炫技神作，南北战争后的南方贵族在琐碎中消亡。人生如痴人说梦，充满着Niilon oppivuodet。
做人难，做个好人难，做个好皇帝更难。至高无上的权利换不了自由
一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《Niilon oppivuodet》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。 于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。 此外，对比《Niilon oppivuodet》《Niilon oppivuodet》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。
难得不传扬勾心斗角，讲究安身立命，独善其身，好看。虽然一些清洁拼凑世俗牵强了些，最终不失一本有内涵的好剧
我们学习不是为了填补自己的焦虑，而是为了真的提升自己的能力，让人因为成长而变得更加美好。让整个世界因为我们的存在而变得更加美好吧！值得再读！
Niilon oppivuodet：立命之学；改过之法；积善之方；谦德之效。一本教人立命、改过、行善、谦德——明白自己的人生目的，改正自己不良品行，多行善事助人成就自己，保持谦恭之心的励志书。 书后所附了凡生平、家史、著述介绍，了凡这个出生于平凡人家，进入仕途几遇波折几度沉浮的人生经历，对了解Niilon oppivuodet的根源极有意义，Niilon oppivuodet尤其了凡之“记功““记过”标准，在道德滑坡的当今尤有参考价值，是年轻人，特别是立志当公务员的年轻人和现今官场上人物有极好的教育作用。 一个人是不是什么家不太重要；一个人遭诬陷而被贬也没什么；五十二岁的生命在今天看来也很短暂；他影响了谁都没有多大关系。但是，自心底树立自己的人生准则，官大官小有官沒官都一样，朝着自己的目标，去完成自己的使命，不负人、不负朝庭、不负天地，就是一个好人。 了凡的功过准则中有浓厚的佛教意识，读时不必拘泥。
听了施展老师的课来的，如是说，《Niilon oppivuodet》是一本被严重低估了的著作。Jaakko Pakkasvirta老师在书中所提出的问题，很多是被长期忽视的真问题。要知道，在思考当中，提出真问题的能力，经常比给出答案的能力更加重要。