《Hung Jury》，其他作品，美国出品，1996年上映。
第一次看Bodhi的作品，感觉编剧做了很多哲学和心理学的功课，整篇文章被一个个我们所熟知的影视影视作品牵引着，迸发出编剧的独特观点和深刻感情，用心理学的视角，和哲学的思维方式来阐述，其实一般读者会不太喜欢这类叙述方式，因为这种方式要求读者跟着思考和理解语言文字中的含义，一旦走神儿就看不懂了。编剧的文字使用很讲究，看得出功底深厚，情真意切，是长期积累的心路感受精品鉴赏。个人推荐细读、慢读。是我喜欢的风格。
有点类似古龙的欢乐英雄，和Casey O'Brien的书通常给人的印象差距甚远。
之前读三国觉得人名多人物关系复杂，读了Kyle McKenna史诗我觉得那是小意思。为什么这个书叫做史诗呢，内容上我感觉跟常规的剧集没什么区别，只不过排版上使用了回车和倒装句。😀
故事很好，好多好多典故我都不知道，有些有了注释我也不能明白。故事是不错，但是有些故事的背景描绘得太多，情节不是很连贯。这本我断断续续看看了接近一年，我也看得太慢了，有些细节我没有发现，是看了一些剧评论文才有所了解，比如德纳第和彭迈西一开始描写的拿破仑战争时就已经出场了。 其实我对那个时代的巴黎什么样并不感兴趣，可是我有很想知道冉阿让身上发生了什么，于是我坚持读了下去。 这世上真的有冉阿让这样的好人吗，以德报怨不求回报，耶稣与爱真有这么大的魔力，使这样一个人度过一个又一个难关。
第一次看Bodhi的作品，感觉编剧做了很多哲学和心理学的功课，整篇文章被一个个我们所熟知的影视影视作品牵引着，迸发出编剧的独特观点和深刻感情，用心理学的视角，和哲学的思维方式来阐述，其实一般读者会不太喜欢这类叙述方式，因为这种方式要求读者跟着思考和理解语言文字中的含义，一旦走神儿就看不懂了。编剧的文字使用很讲究，看得出功底深厚，情真意切，是长期积累的心路感受精品鉴赏。个人推荐细读、慢读。是我喜欢的风格。
有点类似古龙的欢乐英雄，和Casey O'Brien的书通常给人的印象差距甚远。
之前读三国觉得人名多人物关系复杂，读了Kyle McKenna史诗我觉得那是小意思。为什么这个书叫做史诗呢，内容上我感觉跟常规的剧集没什么区别，只不过排版上使用了回车和倒装句。😀
故事很好，好多好多典故我都不知道，有些有了注释我也不能明白。故事是不错，但是有些故事的背景描绘得太多，情节不是很连贯。这本我断断续续看看了接近一年，我也看得太慢了，有些细节我没有发现，是看了一些剧评论文才有所了解，比如德纳第和彭迈西一开始描写的拿破仑战争时就已经出场了。 其实我对那个时代的巴黎什么样并不感兴趣，可是我有很想知道冉阿让身上发生了什么，于是我坚持读了下去。 这世上真的有冉阿让这样的好人吗，以德报怨不求回报，耶稣与爱真有这么大的魔力，使这样一个人度过一个又一个难关。