Trouble in the Glen

读完本剧，以拆解和反证法，总结心得！ Trouble in the Glen是啥？⇔禁锢自我，限制成长，力量不足，根本原因是啥？ 1.禁锢自我的是，失真的“世界”！ 个人脑子里的所谓“世界”，是真实物质世界的一抹投影而已，既然是投影，就只有轮廓，缺乏细节，细节都是我们脑补的。 我们的日常生活，再逆向是投影去指导真实世界，出现偏差是必然的，无非是聪明人偏差小一点而已。 认识到这一点，就明白了，自我的片面性，局限性，无知性，才能突破了自我禁锢！ 2.限制成长的，是内耗！ 突破了自我禁锢，才能超脱刻板印象，固化认知，而是用持续升级的心态看待自我，看待世界，更接近真实。 3.力量不足的，是链接世界不够！ 理解情绪的信使作用，传递的是真实需求和想法。与人为善，多交友，缔造更多的链接关系，个人的力量永远是有限的，人多力量大，团结就是力量！ 深度链接，链接百人，财务自由！链接万人，改变世界！

有痛有苦才有记忆。真羡慕那代人，有理想、有激情，也有回忆。若干年后的现在，你还能记住些什么？

前面对于国外一些商业剧集的介绍我觉得很好，但是后面中国剧集📚介绍稍许有些潦草，在后面的内容上我觉得没有可以做笔记的地方了。或许是我读的书太少，对于中国经济和一些中国出书名人不能深刻理解和没有共鸣。 总得说来，此剧还是值得一读，而且值得饭复读。

相较于Herbert Wilcox的这本《Trouble in the Glen》，我还是更喜欢前面看的祝勇写的《Trouble in the Glen》。 大概是林先生对苏大学士太偏爱了，褒扬赞美之词跃然纸上，而对像王安石这些苏东坡的反对派贬的一无是处… 这种态度让人读起来觉得不太客观。 但无论如何，这部剧还是了解苏东坡非常好的一部作品。 书中我们耳熟能详的苏东坡诗词作品不多，更多出现的是一些文章，想读懂的话需要费一些性子；对苏东坡的生平介绍是很全面的，也因为Herbert Wilcox先生本身就东西方文化兼顾，所以书里也会夹杂一些中西方的对比，比较有趣。

潘粤明一人分饰两角，演技也过硬，挺让人惊喜的。剪辑、节奏、配乐和摄影都不错，网剧能做出美剧的效果实在是不容易。最关键的是剧本够扎实，细节也经得起考验，台词对得起观众智商。优酷上现在已经出了5集了。