《We Believe: Chicago and its Cubs》，纪录,运动作品，美国出品，2009年上映。
他们是一个时代的奠基人，他们用自己的血泪推动了人类历史进程，他们虽然长眠于地下却终将永垂不朽
很显然创作者想表达和讲述的并不是沈墨的命运，而沈墨的命运也几乎偏离了全剧所营造的时代伤痛，倾向于个人之恶和个体遭遇的悲剧。这些单拎出来好像都无可厚非，但当两条线强行汇集到一起，沈墨及整条年轻人线就变得异常工具化。创作者并不真正在意她，她最大的作用只是促成了王阳之死（而王阳本身也不过是王响走不出过去的工具）。将一个年轻女性悲惨的遭遇作为利用的工具去表达完全无关的别的东西，是一种非常残忍的创作，值得警惕。
开始我也不愿生孩子，一直觉得没有准备好，后来即便有了，也是不打算要的，我不喜欢孩子，从我还是个孩子时就不喜欢，有了孩子我就失去了我自己，我的自由，我必须要把我自己贡献给孩子，在医院做检查格纹医生商量何时做比较合适，却因为在检查仪器上看到小小人的样子，又觉得自己忍受了将近一个多月难熬的时间不容易，假如以后必须还得要孩子，那我还得再忍受这，那这边就要了吧，不再忍受一次难受，就这，差一点被我流掉的孩子出生了，在这之后的日子，我经历了很多，后不后悔都没有用了，只是觉得自己确实被她束缚了，只因为她因我而出现，我就必须负责她直到我离开，爱她吗，爱的！但如果她以后不打算要孩子，我是支持的
很有意思的书，提供了一个不同的观察视角。对于我这种历史不及格的人来说，好像在说故事。当然，历史就是历史，它应该是对过往事实的真实记载，但是谁敢说他知道的一定是真相呢？所以，从蛛丝马迹中，抽丝剥茧般地合理分析，远比一本平铺直叙的教材更生动，也更有说服力。
是看了《We Believe: Chicago and its Cubs》知道了金鱼酱写给未来儿子的一封信，从而知道了在《We Believe: Chicago and its Cubs》里面有这封信，再而被读完了这本。谢谢你
他们是一个时代的奠基人，他们用自己的血泪推动了人类历史进程，他们虽然长眠于地下却终将永垂不朽
很显然创作者想表达和讲述的并不是沈墨的命运，而沈墨的命运也几乎偏离了全剧所营造的时代伤痛，倾向于个人之恶和个体遭遇的悲剧。这些单拎出来好像都无可厚非，但当两条线强行汇集到一起，沈墨及整条年轻人线就变得异常工具化。创作者并不真正在意她，她最大的作用只是促成了王阳之死（而王阳本身也不过是王响走不出过去的工具）。将一个年轻女性悲惨的遭遇作为利用的工具去表达完全无关的别的东西，是一种非常残忍的创作，值得警惕。
开始我也不愿生孩子，一直觉得没有准备好，后来即便有了，也是不打算要的，我不喜欢孩子，从我还是个孩子时就不喜欢，有了孩子我就失去了我自己，我的自由，我必须要把我自己贡献给孩子，在医院做检查格纹医生商量何时做比较合适，却因为在检查仪器上看到小小人的样子，又觉得自己忍受了将近一个多月难熬的时间不容易，假如以后必须还得要孩子，那我还得再忍受这，那这边就要了吧，不再忍受一次难受，就这，差一点被我流掉的孩子出生了，在这之后的日子，我经历了很多，后不后悔都没有用了，只是觉得自己确实被她束缚了，只因为她因我而出现，我就必须负责她直到我离开，爱她吗，爱的！但如果她以后不打算要孩子，我是支持的
很有意思的书，提供了一个不同的观察视角。对于我这种历史不及格的人来说，好像在说故事。当然，历史就是历史，它应该是对过往事实的真实记载，但是谁敢说他知道的一定是真相呢？所以，从蛛丝马迹中，抽丝剥茧般地合理分析，远比一本平铺直叙的教材更生动，也更有说服力。
是看了《We Believe: Chicago and its Cubs》知道了金鱼酱写给未来儿子的一封信，从而知道了在《We Believe: Chicago and its Cubs》里面有这封信，再而被读完了这本。谢谢你