Voyage organisé, Le

《Voyage organisé, Le》 为什么选择看这部剧呢？ 关键还是恋爱时期，无论哪一本剧总想抓住点什么来安放自己的内心。能让自己在这段恋情中做好自己，不再那么小心翼翼患得患失从而迷失了自我。（可能这部剧并不能告诉自己恋爱时应该做些什么，但至少让我更认真的面对恋情中会敏感的小细节，直面自己的生活） 自卑 他说:我从来没有，一刻都没有，认为我自己是一个漂亮的男孩。我害羞、木讷、缺乏自信，并且从没想到有人会觉得我有吸引力。哦，厄休拉，祝福你。因为你告诉我我是漂亮的而祝福你。但是，为什么，哦为什么，你没有早点告诉我呢？它也许会改变我的整个童年！——我也是一个极其极其自卑的人，尤其在恋爱中更是如此。觉得自己哪哪都不好。有人告诉我:你很漂亮，你很优秀。但是自己也不愿意去相信，可能习惯性的活在对自我的否定之中，不愿走出自我保护的舒适区。我会盲目的相信星座，我会因为他是天秤座从而问我的一个天秤座的朋友，天秤座可能会因为什么喜欢一个人，又会因为什么不喜欢一个人。和她聊了挺多，她说了一句话“苗苗，感觉你很没有安全感啊！”那一刻突然觉得恋爱中的自己这么弱小。但已经决定了要认认真真对待这段感情，那么就应该及时调节好状态与心情，坚持做好一件事，坚持喜欢一个人。 小小的自己 “现在回过头来看，我心疼那个孤独、惶恐、但是意志坚定的小男孩，并且惊叹他设法通过自我教育找到了自己的人生道路，尽管很偶然，没有鼓励、榜样或者指导。”——虽说自己并没有取得成功，没有过上自己想要的生活。但依旧也心疼小时候的自己，独自经历着死亡的可怕，却没任何人可以依靠，无处寻得安慰。倘若当时碰见现在的自己，会不会更有勇气面对生活呢？不再逃避回避，很多事情都需要自己直面，也不会再害怕黑暗与悲伤，因为恐惧便是恐惧本身，痛苦也只是伤害本身罢了。 两个世界 当自己被卡在了两个世界之间时：既不了解也不尊重旧世界，也还没有看到通往新世界的大门。这便是迷茫时期引起的焦虑吧！而此刻，自己的缺乏勇气是否也是由于自尊心匮乏——采信了压迫者们的世界观？所以无从改变？自己不愿意从现实入手，所以才会不断通过各种故事其他人的人生来影响自己，希望某一篇文章突然就可以给予一些自己所缺失的东西。所以说故事不仅是生活叙事，是对人类欲望、恐惧，还有对意义的追寻的探索。而我在无边无际的路途中漫无目的的游荡…… 别人 “表面上看我做得很好：娶了我爱的女人，被医学院录取了，并且各方面都表现很好，但是内心深处，我从来都不放松，从不自信，并且从来都不理解我焦虑的来源。我有一些模糊的感觉，我的童年早期给我留下了深深的精神创伤，并且感觉我没有归属感，我没有其他人那么有价值，或者值得过上好的生活。”自己所幻想的任何其他人的未来，都是无限美好无限幸福。表面光鲜亮丽的背后，究竟有些什么我也无从得知。但我唯一可以确定的是他们少了很多物质担忧，可能这样说比较现实但生活在现实中不得不考虑现实。精神层面的生活是否满意也只有自己知道，有些事情可以衡量有些却无法评估。物质和精神，总得迎合一个，照顾好自己，不必羡慕。 爱情 “我所度过的几乎每一天，我都为能够与玛丽莲共度一生而感激不尽。”——爱情这东西说不清楚道不明白。我只知道自己很渴望这样的感情，但矛盾的我连喜欢都搞不清楚，只能按照可能别人的需求满足他们。 生命 一个共同的刺激和11个不同的回应！为什么？这个谜题只有一个可能的答案：有11个不同的内在世界！这11个不同的回应也许是通往这些不同世界的捷径。即便是海明威强硬的外表，也隐藏着心虚。虽然他坚强，并不懈地驱使着自己从事艰难的男性活动，比如拳击、深海捕鱼、捕猎大型动物，但是在他给拉纳姆将军

孤独啊… 相较于坦诚相待，逃避行为和“善意”的隐瞒可能更容易让人得到心灵上的宽慰。但是每个人，最终都得为自己的选择付出代价！

读完了编剧的“三部曲”，我情不自禁地想问：为什么编剧能写出有深度，有广度，跨越时间和空间，而又有个人见解和质疑精神的作品？我们的教育缺失什么，我该如何进一步学习和引导孩子？我们对人生又有什么样的认知？我们何去何从？2050年的世界是什么样的，我的孩子和我是否能很好滴享受那时的人生？

福山理论，充分表达了，尽信书不如无书的道理。理论基础不牢固推理到中期的前后矛盾，到最后的自我怀疑，太精彩了。从理论基础来说人的欲望被承认得到满足，社会就会稳定，历史就会终结。道理是这个道理，乍一看没什么道理，首先欲望可以被承认，但永远不会被满足。基础不稳，中期优越感和平等感是对立的，不可能和解的矛盾关系。最后的自我怀疑逻辑不能自洽，特朗普上台彻底推翻了福山理论的实践意义。

第一章主要是主人公“我”孙光林对哥哥孙光平、弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活的回忆，其中最为精彩的是，三兄弟自相残杀，哥哥恶人先告状；儿时的三兄弟同时爱上青春少女冯玉青，而少女却爱上村里的无赖，被抛弃后随货郎私奔；弟弟救落水儿童牺牲，父亲渴望政府表扬；父亲与哥哥先后爬上邻居寡妇的床；以及十多年前父亲急不可待，与母亲“长凳之交”生下自己等情节。 第二章主要讲述孙光林中学时代的生活，青春期朦胧的性心理是这一章的主旋律，他的同学苏杭的性变态、苏宇因性冲动而入狱，音乐老师与漂亮女生的师生恋，与身陷困境的儿时偶像冯玉青的重逢，以及自己在异性面前的无故紧张等，都写得栩栩如生。 第三章主要追述孙家的历史，对父亲的鄙视和对祖父、祖母以及曾祖父敬仰，贯穿这一章的始终。其中，祖母在战火中的逃亡，曾祖父在北荡桥造石桥的败走麦城，特别是祖父与父亲间为争口中之食而展开的斗智斗勇等最为精彩。 第四章主要回忆孙光林儿时在孙荡养父母家的生活，虽然疾病缠身却仍保持着强烈求生欲望的养母李秀英、身强力壮却始终被困在家中的养父王立强，以及孙光林儿时的伙伴国庆等，都给人留下了深刻的印象。 人物形象 孙光林 孙光林是剧集的主人公，性格沉默。他因从小被兄弟和父亲排斥而沉默寡言。孤独的成长过程中和同样孤独的苏宇成为好朋友，但是随着苏宇的早逝，他又变成了自己一人孤独成长。 孙光平 孙光林的哥哥，从小就在同龄孩子中称王，性格暴躁、贪婪。但是深得“父亲”喜爱。他童年时期非常崇拜自己父亲，但这种盲目的崇拜也使他饱受别人讥笑。成年后原本有个幸福安定的家，但是由于自己无赖的父亲的行为，他在一怒之下割下父亲的耳朵，最后等待他的是劳教。 孙光明 孙光林的弟弟，天真开朗，但是由于父亲的压迫显得略有呆板。他同时也是凄惨的，父亲和哥哥想通过他的死亡来获取到大城市的机会，无人为其讨回公道。 孙广才 孙光林的父亲，性格懦弱、贪婪、好色，与寡妇同居，曾对自己的媳妇下手，最后被自己儿子割下耳朵。 主题思想 在这部作品中作家对命运进行了深刻的解读，独特的阐释，对人性进行了无情的剖析和批判，整部作品真实而准确地展现着“文化荒原”时期人们情感的绝望。整部作品的基调黯淡而带着沉重的忧伤。看客身份出现的孙光林，又增加了社会的冷漠，死亡，绝望。作品的主人公孙光林从小生长在一个不和谐的家庭之中，六岁就被送到一个阴阳失调的军人家中收养，奄奄一息的养母和体壮如牛的养父无法过正常的夫妻生活，而极度压抑的养父因为婚外恋断送了自己的性命，养母离家出走，孙光林再一次陷入被抛弃的命运，在极度恐惧之中，十二岁的他又回到南门。作品在绝望的气息中，遍布对死亡的描述。 艺术特色 《Voyage organisé, Le》以儿童的视角回忆了童年，这种回忆是杂乱的，不以时间为向度的，但是Alain Nahum清晰地把它放置在一个具体的环境里——“在细雨中”。这个环境有着无限的的广阔性，她涵盖了孙光林在孙荡、南门以及可能所处的一切位置，而“在细雨中”本身又让这些空间具有了一种时间的持续性，这便使得日常生活的时间变得毫无意义，因为这种“在细雨中”的体验将贯穿孙光林的整个童年。 《Voyage organisé, Le》不是一个“成长剧集”的摹本，文本中孙光林的童年是一个静态的过程，这里时间发展没有生命的痕迹，孤独感是童年的卫衣线索。 读完《Voyage organisé, Le》，一方面由于Alain Nahum对生命诞生、生命挣扎、生命毁灭的动态过程的展示‘其对生命勃发、死之颤栗的刻画都充满摄人心魄的悲剧力感。另一方面，则是由于剧集世界里漂浮着凝重的生命意象。可以说，这部剧集正是由具有意象意义的沉甸甸的意象构筑而成的。 《Voyage organisé, Le》要表现的决不仅仅是一个少年成长过程中所必然要

bug实在太多了 说是爽文剧情也不连贯看得怪难受 说不是编剧想啥来啥

前面一半蛮好的，后面有点俗套了，看不下去，娜扎的颜值越来越高

牵扯事情体量过大，有点失控。总体构思还算精妙，人物刻画精彩。

孤独就像一条传送带，从一个角度只能看到下一个节点，看起来好像交流密切，并且非它不可，像是寄托般的存在，其实距离固定，并且永远无法靠近。更何况，它也有属于它的下一个节点。

这后面几集的剧情就离谱，一个家族的执行者，为了救一个来自害死自己家族中哥哥母亲和弟弟的死对头组织女特务间谍，在长辈面前瞎编乱造给一个敌对女间谍开脱，炸牢房帮间谍逃跑，为了跟风花雪三个家族毫无瓜葛的一个女间谍，风花雪三大家族公子对一个一心维护家族利益的同族出手，还重伤自家同胞，我就想问，这些人帮一个杀了自家兄弟母亲和弟弟的敌对组织的间谍女特务还对同族同胞兄弟出重手的的动机是什么。真是离谱，剧情简直是高开瞎走