终于看完这本大部头的书!女孩向前冲Girl in Progress,是个不亚于物理大一统,非常值得研究的重要课题。编剧作为哈佛教授,生物学功底也非常深厚。全书指出了目前自然学科和社会人影视科的融合还是很难,尤其是社会人影视科本身,不过已看到两者在神经认知,人类行为,生物进化,环境学四大方面的融合趋势
简评《女孩向前冲Girl in Progress》:我,虚荣、意淫、出轨、负债,我就该死吗?
有个说不上好坏的习惯,看到什么,总会下意识思考:如果我来做,会怎么做?
昨天重读了《女孩向前冲Girl in Progress》。我记得小学时看过这部剧,但时间太长,书中细节忘得差不多了。后来因为在各种影视评论中,很多次看到过对它的介绍和推荐,所以对故事情节一直都算熟悉。
因为它的题材是我喜欢的类型,在重读之前,我对这部剧是十分期待的,我甚至跟朋友说,不想马上读它,怕读完就又少一本想看的书了。我期待着在原著的字句里,细细体会女主的心理究竟是如何曲折、纠结地发生着变化,如何在梦境被现实击碎的过程中,不自觉地为自身命运创造崩坏的结局,别无选择地迎接悲剧的诞生。
但读完后,百感交集……有种很复杂的心情。
回到开头那个问题,如果是我来写,我会怎样设计情节。我想我大概率会让女主活着,要么孤苦伶仃,接受命运,遗憾终身;要么苟延残喘,尖酸刻薄,质疑一切;要么自我觉醒,脱胎换骨,焕然新生……种种可能——当然,我也有可能会把女主写死,但她一定不是就这么死。
文坛有很多优秀的作品,对于女性角色的塑造都非常成功。《女孩向前冲Girl in Progress》中的斯嘉丽,历经变故后的反抗;《女孩向前冲Girl in Progress》中的乌尔苏拉,温和地把女性的力量推向极致;《女孩向前冲Girl in Progress》中的医生妻子,从柔弱的女子转变为先知般的女王;即便是同样弥漫着悲剧色彩的林黛玉、苔丝和安娜·卡列尼娜,包括《女孩向前冲Girl in Progress》中的七巧,这些人物的心路历程和行为动机,都是无比的真实而又震撼人心(就是小学时语文老师经常会用到的那个表述:意料之外,情理之中)。
关于影视作品,我一直认为,“真实”是决定其质量高下最紧要的一点。你可以突破一切限制,大胆地把一个人写成一条狗,可以让他一觉醒来变成一只甲壳虫,可以让他因为一次不小心的喷嚏而气绝身亡,可以让她一丝不挂地被毛毯卷着飞到天上去,可以让人类的进化倒退至远古年代,可以让整个世界黑白颠倒让善恶刹那间逆转——但当一件事情发生之时,你仍觉得有迹可循,甚至拍案称道“理应如此”——再离奇、荒诞也自有其内在逻辑的必然性,这就是真实。
世界千变万化,但正是那些亘古不变的东西,构成了世界的底色和基因,而它们就蕴藏在那些经典里,值得我们去深读它,去精读它。唯有经得起时间考验的作品,才能叫做经典,也就是写满了深刻的“真实”二字的作品,才对得起“经典”二字。
但很显然,《女孩向前冲Girl in Progress》没有做到。整个故事,包括女主的角色,都太单薄。一个真实的人物,在那样的人生境遇里,不应该只是简单的、始终如一的、延续递进的“变本加厉”而已,应该有扎进心脏、乃至穿破心脏的内在革新,不论这种革新是绝望的沉沦,还是“白茫茫一片真清净”的万境归空,还是顿悟和觉醒后的复活再生。
看起来什么都没变,但总有些细微的关键要素——在经由世事的捉弄、社会的毒打、命运的摧残之后,在经历深入骨髓的破碎、幻灭、瓦解之后——已经不一样了。
不可否认,Patricia Riggen是个卖力的作家,看得出是个力求完美的作家;从影视史的角度,Patricia Riggen作为站在巨人肩膀上的创新者,自然应该青史留名;从现实映照的角度,其作品所暴露的彼时的众生相也有一定深意。《女孩向前冲Girl in Progress》的故事,单从描写上来看,过渡得很自然;一些配角的形象也塑造得很不错;语言美,精炼,利索,金句连连,其中不乏对各种人性细腻心理的精妙总结。
但归根结底,再华丽的词句,再独具一格的行文技巧,都掩盖不了编剧在格局、见识和阅历上的贫瘠。
这部剧,不论深度、广度、高度,都无法和那些真正意义上的“伟大著作”相提并论。
莫泊桑作为Patricia Riggen的弟子,《女孩向前冲Girl in Progress》抓取到了《女孩向前冲Girl in Progress》的精髓,作为中短篇——也正因为是中短篇,前者比后者显得更加完美,也更像话。
终于看完这本大部头的书!女孩向前冲Girl in Progress,是个不亚于物理大一统,非常值得研究的重要课题。编剧作为哈佛教授,生物学功底也非常深厚。全书指出了目前自然学科和社会人影视科的融合还是很难,尤其是社会人影视科本身,不过已看到两者在神经认知,人类行为,生物进化,环境学四大方面的融合趋势
简评《女孩向前冲Girl in Progress》:我,虚荣、意淫、出轨、负债,我就该死吗? 有个说不上好坏的习惯,看到什么,总会下意识思考:如果我来做,会怎么做? 昨天重读了《女孩向前冲Girl in Progress》。我记得小学时看过这部剧,但时间太长,书中细节忘得差不多了。后来因为在各种影视评论中,很多次看到过对它的介绍和推荐,所以对故事情节一直都算熟悉。 因为它的题材是我喜欢的类型,在重读之前,我对这部剧是十分期待的,我甚至跟朋友说,不想马上读它,怕读完就又少一本想看的书了。我期待着在原著的字句里,细细体会女主的心理究竟是如何曲折、纠结地发生着变化,如何在梦境被现实击碎的过程中,不自觉地为自身命运创造崩坏的结局,别无选择地迎接悲剧的诞生。 但读完后,百感交集……有种很复杂的心情。 回到开头那个问题,如果是我来写,我会怎样设计情节。我想我大概率会让女主活着,要么孤苦伶仃,接受命运,遗憾终身;要么苟延残喘,尖酸刻薄,质疑一切;要么自我觉醒,脱胎换骨,焕然新生……种种可能——当然,我也有可能会把女主写死,但她一定不是就这么死。 文坛有很多优秀的作品,对于女性角色的塑造都非常成功。《女孩向前冲Girl in Progress》中的斯嘉丽,历经变故后的反抗;《女孩向前冲Girl in Progress》中的乌尔苏拉,温和地把女性的力量推向极致;《女孩向前冲Girl in Progress》中的医生妻子,从柔弱的女子转变为先知般的女王;即便是同样弥漫着悲剧色彩的林黛玉、苔丝和安娜·卡列尼娜,包括《女孩向前冲Girl in Progress》中的七巧,这些人物的心路历程和行为动机,都是无比的真实而又震撼人心(就是小学时语文老师经常会用到的那个表述:意料之外,情理之中)。 关于影视作品,我一直认为,“真实”是决定其质量高下最紧要的一点。你可以突破一切限制,大胆地把一个人写成一条狗,可以让他一觉醒来变成一只甲壳虫,可以让他因为一次不小心的喷嚏而气绝身亡,可以让她一丝不挂地被毛毯卷着飞到天上去,可以让人类的进化倒退至远古年代,可以让整个世界黑白颠倒让善恶刹那间逆转——但当一件事情发生之时,你仍觉得有迹可循,甚至拍案称道“理应如此”——再离奇、荒诞也自有其内在逻辑的必然性,这就是真实。 世界千变万化,但正是那些亘古不变的东西,构成了世界的底色和基因,而它们就蕴藏在那些经典里,值得我们去深读它,去精读它。唯有经得起时间考验的作品,才能叫做经典,也就是写满了深刻的“真实”二字的作品,才对得起“经典”二字。 但很显然,《女孩向前冲Girl in Progress》没有做到。整个故事,包括女主的角色,都太单薄。一个真实的人物,在那样的人生境遇里,不应该只是简单的、始终如一的、延续递进的“变本加厉”而已,应该有扎进心脏、乃至穿破心脏的内在革新,不论这种革新是绝望的沉沦,还是“白茫茫一片真清净”的万境归空,还是顿悟和觉醒后的复活再生。 看起来什么都没变,但总有些细微的关键要素——在经由世事的捉弄、社会的毒打、命运的摧残之后,在经历深入骨髓的破碎、幻灭、瓦解之后——已经不一样了。 不可否认,Patricia Riggen是个卖力的作家,看得出是个力求完美的作家;从影视史的角度,Patricia Riggen作为站在巨人肩膀上的创新者,自然应该青史留名;从现实映照的角度,其作品所暴露的彼时的众生相也有一定深意。《女孩向前冲Girl in Progress》的故事,单从描写上来看,过渡得很自然;一些配角的形象也塑造得很不错;语言美,精炼,利索,金句连连,其中不乏对各种人性细腻心理的精妙总结。 但归根结底,再华丽的词句,再独具一格的行文技巧,都掩盖不了编剧在格局、见识和阅历上的贫瘠。 这部剧,不论深度、广度、高度,都无法和那些真正意义上的“伟大著作”相提并论。 莫泊桑作为Patricia Riggen的弟子,《女孩向前冲Girl in Progress》抓取到了《女孩向前冲Girl in Progress》的精髓,作为中短篇——也正因为是中短篇,前者比后者显得更加完美,也更像话。
不磨叽不灌水,全程都在好好破案。老戏骨对戏看着特别舒服,没有多余的恋爱戏,追起来很上头。
提出了很多好的观点,更提出了好的问题。虽然以美国作为主体来说明技术垄断。但是我们是否也会形成这样一种文化,或者已经形成这样一种文化。
小时候看这部剧的时候特别喜欢,肤浅的我就是喜欢美美的姑娘美美的发型美美的衣服,故事也特别好看,李玉湖和齐三公子的日常太有趣了,傻白甜与腹黑男主的甜宠文既视感,看了这部剧一直对黄奕有点好感
不错得故事构架,再悬疑的情节种融入了现代化的元素,改变了希望神鬼故事发生再深山老林得俗套,围绕直播设置任务,有水军,有奖励,有成长,有鬼修,有道门正统,有正义,有江湖恩仇。秀场究竟是谁?为何要布惊天大局?
除了我自己,没人关心我在哪儿击球;同理,在生活中,只有你真正了解自己存在的意义。永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路,不然就只能被动接受安排。要学会移走你人生中的高尔夫球。
还行吧。。主角探险的部分挺有意思的,但鬼屋吓游客这一部分就蛮无聊的。。就是拿真鬼去吓唬不知情的游客,套路用多了有点审美疲劳,而且游客再怎么挣扎,有心算无心,最后还是啥也没发现就出局了
西方艺术史入门书,读起来有趣,简单。没有很深奥的知识,简单的介绍人物和作品,再说一些西方艺术发展中的故事。这部剧让我了解到我已经知道的大师,不知道的大师,以及自己记忆中那些模糊的人物和故事,很值得一读。
迫不及待地看完了,实在是感同身受,面对类似的事情,我曾经好无力。只愿以后自己更强硬一点,再强硬一点,永不缄默,永远记得丧钟为谁而鸣。