Cooperstown

一个小人物试图突破阶级枷锁，不择手段跻身上层社会而最终身败名裂，英年早逝。他失去了一切，却得到了爱情。

我们的思维都是主观的，所以我很乐意听听别人的主观是如何的，这样增加了自己看事情的角度

到目前为止读的最厚的一本投资类剧集，用了36个小时，里面讲了很著名的投资策略，资产配置等方面问题，虽然是美国的，但国内投资者也可以用到！

无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。

结尾不吸引人，平庸！也许真正的生活就是这样的，但这是剧集作品！

全书终于读完了，中间差点儿放弃。最后还是坚持了下来。 我一直坚信“艺术来源于生活”。只有亲身体验，亲身经历过的人，才能根据那过往的故事和显存的处境描摹出一部部伟大的作品，才能将那滋那味那感觉融入到作品中去，最后展现出一部鲜活的作品。 世人皆知你的光鲜亮丽，可谁又知道这光鲜亮丽的背后又有多少的无奈和苦楚。我们自己如此，别人亦是如此。

一个特别可爱的人推荐我看的这部剧，突然发现这个世界也不是特别冰冷，如果你换一个角度看世界，你会发现这个世界也挺温暖的，如果不能温暖你的话，那就尝试自己温暖自己。对于事情的看法，换一个角度，就会发现世界挺好的

无论是借尸还魂还是带了记忆投胎的剧集，大部分都有一个问题，就是编剧把前世的记忆当成一种档案资料，需要的时候拿来用一下，不需要的时候可以置之不理，完全不会影响人物的行为心理，呵呵。另外，创作古代人物的年龄也经常矛盾，有时说12岁就是大人了，准备订亲，有时又说15岁还是小屁孩。

80年代的书，（港版电影标题2020）, 到2020年尾看，不论是科幻世界的描述，还是对人性的思考，一点也不过时。 该重看电影版了。

在去珠峰的路上磕磕绊绊读完了这部剧 整体评价：编剧以奥地利经济学派的角度对中国市场经济 计划经济的剖析有一定的可取之处，但完全否定计划经济和看得见的手的作用又太过片面和主观 至少在我的理解上，一个国家的发展并不能完全用经济学方式来解决，国家里边社会关系 社会稳定 人文发展等等都需要兼顾到 最后 还是推荐观看，特别是在中国这个大背景生活的我们，批判性的了解下书中对计划经济、国有企业、看得见的手干预的人解读 还是会引发新的思考：存在就有其道理，但一直存在的东西是否就一定是最优？