Johnny Cool

在还原古代经典的同时，附上现代商业故事，便于读者更好的亲近古典。理性的分析，智者取其精华去其糟粕。

感恩遇到200，读好剧如饮美酒般酣畅淋漓，酒不醉人人自醉也。万卷书中，愿为书山而行；千年而下，定有隔世知交；在书中或醉太白，或晤东坡；或赏西施，或览玉环。千年画卷，一眼尽收；神交古人，不亦乐乎？ 案头一卷书，天涯万里行，是去长安古道等候那西去的高僧？还是去八百里梁山泊相会四海兄弟？再者是去那诗酒繁华地，温柔富贵乡体验一场世态炎凉？或是露宿夕阳古刹，感受鬼狐之灵媚？或是漫步杨柳西湖，见证人蛇之绝。

如果 我说 这部剧 不好看 那我肯定是没有在说真话 思维的火花 智慧的闪耀 更何况这是伯林的最著名的篇章之一 值得我看好多次 也能更了解西方思想史的演变

终于看完了，不管慕念君上辈子如何，今生通过自己努力能幸福一生，也算圆满了

很有启发，非常实际地指出企业成长不同阶段的困境和解决方案。舒尔茨用意式的浪漫打底，提供品质咖啡(产品)，优质服务和第三空间(家与工作外的聊天室)，从小公司起步时就坚守品牌背后的价值观，平衡规模扩大带来的冲击，展现了一个创造型管理者的远见和坚持。

看到第二章就看不下去了。后面没有看，所以严格来说没有发言权。但要提醒所有在读的朋友辩证的理解和消化，有一些观点还需要更多的揣摩研讨和调研。现在摆出来的似乎有点武断。

看完这本关于死亡的书，与其说是让你正视死亡，倒不如说是培养你的逻辑思维。所以即使你没有考虑过死，或者很反感在花样年华读关于死亡的书，你仍可以带着批判性的眼光去思考书中的观点。我印象很深的是三块内容，一是二元论肉体和灵魂的论述，笛卡尔论证那块很精彩。二是死亡是不是一件坏事（死亡的坏处是剥夺了原本可以享受的美好）这问题的论述。三是永生是不是一件好事。当然，最后关于自杀的问题讨论的并不是很深刻。不管怎么样，这部剧是有必要一读的，等于说借死亡这个主题来引发你一些逻辑论证和哲学思考，正如编剧所说，“重要的是你能够借此机会，以批判的眼光审视自己相信的事情——告诉自己并非你希望、幻想或自认为是的就是真的，你真正可以为之做出辩驳的才是真的。 ”