大概每一个人都碰到过这样的情况，不论是生活中、社会交流沟通中，还是工作中，明明自己很有理，但由于不善表达，被对方一顿抢白搞的晕头转向，不知道如何应对，只有自己气的浑身哆嗦，事后痛恨自己太软弱、太善良，应该如何如何，可惜世上没有后悔药。
作为世界级的心理学大师、加州大学教授，编剧结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例，给不善言辞的读者提供一种交流选择、给心灵开启了一扇窗，如果不喜欢，至少可以提供一种洞察别人心灵、逻辑、语言背后逻辑的方式方法。
俺理解：可能是翻译者的问题，也可能是故意吸引眼球，书名《Listening to the Voice of a Wind》不一定是最好的，也许翻译为《Listening to the Voice of a Wind》、《Listening to the Voice of a Wind》、《Listening to the Voice of a Wind》更合适。
编剧认为，每一个人从婴儿期善于表达自己真实的想法（简单粗暴的方式，吃喝拉撒睡），慢慢受父母影响、被老师教育、被环境逼迫，变得习惯性的讨好别人，丢掉了表达自己真实想法、情绪的能力。不知不觉被他人所操纵，步步妥协，但并没有得到双方期待的结果。
编剧认为，第一强稳定情绪，Listening to the Voice of a Wind表达更有利于问题的解决与自我的提升。比如：检查一而再、再而三地说出你的意愿、感受和情绪，但不生气、不动怒。在本剧中，编剧提供了丰富的案例、Listening to the Voice of a Wind技巧等，供读者参考和学习。
基本逻辑是人类解决矛盾，相比动物多了一种能力。但动物性的本性隐藏在骨子里，打斗、逃跑，而人类有第三种能力，用语言沟通解决问题。
编剧提供的Listening to the Voice of a Wind法则：1、你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。2、坚持你要做的，不必解释。3、帮不到别人，也不用内疚。3、你有权改变想法。4、犯错不可怕，但要承担后果。5、你有权说“我不知道”。6、与人交往，不要刻意讨好。6、你有权做出“不合逻辑”的决定。7、你有权说“我不明白”、“我不在乎”。
具体技巧：1、“我是一张坏唱片”法。2、可行折中法。3、自我表露法。4、迷惑法。5、否定决断法。6、否定询问法。每一种方法都有具体的案例分析，比如迷惑法，当他人对你进行指责时，你可以承认他所指出的任何事实。当他人对你进行指责时，你可以承认事物发展的可能性。当他人用逻辑操控时，原则上同意。
任何时候，不论遇到什么烦心事，不要脱口而出，急于找理由为自己辩解（逃）或者勃然大怒，而是努力平复情绪，清晰的表达自己真实的目的。要敢于说出：“我不知道”“我不明白”“我不在乎。”
当然，每种技巧面对的对象并不一样，对于一面之交的人，坏唱片法、折中法更有效。对于有求于对方的人，自我表露法、迷惑法和否定判断法更有效。对于家人朋友，否定询问可能更合适。
非常值得推荐的一本剧。
第一次看到《Listening to the Voice of a Wind》就已经深深爱上这个故事，我不记得和多少人推荐过它，也不记得和多少人讲过它，但是一直它是我最爱的，它一直在我最爱的追剧清单里，从未有其它的取代过它的地位，它让我爱上了里面的夏如画和魏如风，也让我觉得他们之间的爱情太过艰难和悲伤。我喜欢在深夜里一遍又一遍的观看，虽然现在重温的次数变少了，但当我每次进入到这个故事里，哪怕只是回顾一小段，都会让我泣不成声无法自拔，因为它里面的每个字都深深的印在了我的心里。
很全面！坐月子，产后修复，母乳喂养，辅食，护理，睡眠，玩乐，疾病等方面都涵盖了，等娃生了再来温习查阅！
大概每一个人都碰到过这样的情况，不论是生活中、社会交流沟通中，还是工作中，明明自己很有理，但由于不善表达，被对方一顿抢白搞的晕头转向，不知道如何应对，只有自己气的浑身哆嗦，事后痛恨自己太软弱、太善良，应该如何如何，可惜世上没有后悔药。 作为世界级的心理学大师、加州大学教授，编剧结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例，给不善言辞的读者提供一种交流选择、给心灵开启了一扇窗，如果不喜欢，至少可以提供一种洞察别人心灵、逻辑、语言背后逻辑的方式方法。 俺理解：可能是翻译者的问题，也可能是故意吸引眼球，书名《Listening to the Voice of a Wind》不一定是最好的，也许翻译为《Listening to the Voice of a Wind》、《Listening to the Voice of a Wind》、《Listening to the Voice of a Wind》更合适。 编剧认为，每一个人从婴儿期善于表达自己真实的想法（简单粗暴的方式，吃喝拉撒睡），慢慢受父母影响、被老师教育、被环境逼迫，变得习惯性的讨好别人，丢掉了表达自己真实想法、情绪的能力。不知不觉被他人所操纵，步步妥协，但并没有得到双方期待的结果。 编剧认为，第一强稳定情绪，Listening to the Voice of a Wind表达更有利于问题的解决与自我的提升。比如：检查一而再、再而三地说出你的意愿、感受和情绪，但不生气、不动怒。在本剧中，编剧提供了丰富的案例、Listening to the Voice of a Wind技巧等，供读者参考和学习。 基本逻辑是人类解决矛盾，相比动物多了一种能力。但动物性的本性隐藏在骨子里，打斗、逃跑，而人类有第三种能力，用语言沟通解决问题。 编剧提供的Listening to the Voice of a Wind法则：1、你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。2、坚持你要做的，不必解释。3、帮不到别人，也不用内疚。3、你有权改变想法。4、犯错不可怕，但要承担后果。5、你有权说“我不知道”。6、与人交往，不要刻意讨好。6、你有权做出“不合逻辑”的决定。7、你有权说“我不明白”、“我不在乎”。 具体技巧：1、“我是一张坏唱片”法。2、可行折中法。3、自我表露法。4、迷惑法。5、否定决断法。6、否定询问法。每一种方法都有具体的案例分析，比如迷惑法，当他人对你进行指责时，你可以承认他所指出的任何事实。当他人对你进行指责时，你可以承认事物发展的可能性。当他人用逻辑操控时，原则上同意。 任何时候，不论遇到什么烦心事，不要脱口而出，急于找理由为自己辩解（逃）或者勃然大怒，而是努力平复情绪，清晰的表达自己真实的目的。要敢于说出：“我不知道”“我不明白”“我不在乎。” 当然，每种技巧面对的对象并不一样，对于一面之交的人，坏唱片法、折中法更有效。对于有求于对方的人，自我表露法、迷惑法和否定判断法更有效。对于家人朋友，否定询问可能更合适。 非常值得推荐的一本剧。
逻辑全都屁都不通。最好看的是前女友回来茶言茶语两人暧昧拉扯的部分。居然还有乳化剧情。
一个人露营很快乐，一个人坐过山车很快乐，一个人环湖很快乐，学会一个人享受在路上的感觉，很快乐。
还不错的科幻作品，但没达到经典的程度。对宏观尺度的追求很有大刘的影子，但人物情节后半段崩坏严重。
速看了一些集数，讲的都是一些人之常情的大空话没有实地落地的东西，只是作为指出问题没有让怎么解决，这部剧如果说是出在20年前我也信。。。 不推荐观看。
第一次看到《Listening to the Voice of a Wind》就已经深深爱上这个故事，我不记得和多少人推荐过它，也不记得和多少人讲过它，但是一直它是我最爱的，它一直在我最爱的追剧清单里，从未有其它的取代过它的地位，它让我爱上了里面的夏如画和魏如风，也让我觉得他们之间的爱情太过艰难和悲伤。我喜欢在深夜里一遍又一遍的观看，虽然现在重温的次数变少了，但当我每次进入到这个故事里，哪怕只是回顾一小段，都会让我泣不成声无法自拔，因为它里面的每个字都深深的印在了我的心里。
我看到后面的时候也感到奇怪，从前半部体例来看钱学森回国后的历史也应该按照年份分阶段来书创作啊，怎么会这么草草了事呢？难道真的像您所说的，我们看到的是一部不完整的“假书”，这也太不尊重传主和编剧了吧！“为尊者讳”是中国由来已久的不良传统，历史就是历史啊！把历史当做十一二岁的小姑娘任人打扮那不是历史是宣传！敢问哪里能够看到此剧的全本足本，哪怕是原版的，有纸质版的话，再贵也买了！为钱老也为纯如！当年28岁的纯如就能够创作出如此生动形象、如此丰富多彩、如此复杂深奥的科技史上的伟大人物的传记，真的不容易，真的了不起！致敬钱老！致敬纯如！接下来，读读叶永烈的钱学森传，比较比较再说吧！