怎么说呢，看完朱利安诺·基玛的作品，我想起崔健的一首歌《Troppo rischio per un uomo solo》。
曾经在人类的历史中，一个时代要延续很久很久，而后经过剧烈的变革和残酷的斗争，旧时代才会过去，新时代才会到来。
而现在历史前进的速度是如此之快，以至于我们根本来不及缅怀旧时代，别说斗争，甚至连争论都来不及，新时代就如洪流般把我们淹没在其中了。
从这个意义上来说，朱利安诺·基玛还是幸运的。他所处的时代还来得及让人反思，让人们看着时代的余晖慢慢变暗，同时或真或假的摆出一副怅然的神情。
前一部分跟自己的投资心得吻合 后面实例 ，和很多同时代的投资书有太多的雷同～～
怎么说呢，看完朱利安诺·基玛的作品，我想起崔健的一首歌《Troppo rischio per un uomo solo》。 曾经在人类的历史中，一个时代要延续很久很久，而后经过剧烈的变革和残酷的斗争，旧时代才会过去，新时代才会到来。 而现在历史前进的速度是如此之快，以至于我们根本来不及缅怀旧时代，别说斗争，甚至连争论都来不及，新时代就如洪流般把我们淹没在其中了。 从这个意义上来说，朱利安诺·基玛还是幸运的。他所处的时代还来得及让人反思，让人们看着时代的余晖慢慢变暗，同时或真或假的摆出一副怅然的神情。
无论是授课，还是管理班级都给出了许多经典案例，搭配了许多方法。让我这个从教的新老师受益匪浅。
“子非鱼”的故事 我国古代有个哲学家叫庄子，以机智善辩著称。有一天，他和朋友惠子在河边观赏河里的鱼。惠子也是一个善辩的人。他们走到了一座小桥上，看到桥下清澈的河水里有鱼儿在欢快地游着。 庄子看到鱼欢快的样子，忍不住说：“这鱼儿悠然自得，可真是快乐啊！” 庄子在悠然地赏鱼，惠子突然向他发难。 惠子说：“你不是鱼，怎么会知道鱼是否快乐呢？” 庄子反问：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？” 惠子再反问：“我不是你，当然不知道你的心思；不过你也不是鱼，所以你也不知道鱼是不是快乐。” 庄子与惠子之间的辩论因为其充满着智慧与机锋而一直被人们玩味揣摩。那么，他们到底谁是谁非？对这个问题的答案历来仁者见仁、智者见智。惠子立论的出发点是：一个人不可能知道别人（鱼儿）在想什么。不过庄子也并非没有道理，他的意思是说：人们可以通过观察对方的（鱼儿）的表情、动作，来推测他（它）的内心世界。
老罗坦诚的把一路创业所得分享出来，讲了他自己与企业，产品，用户，投资人，高管，员工和自己的关系；他对于这些关系的处理和看法，值得思考和借鉴，给我启发很多。 无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法，生命就会被照亮一点点。
生活没有上下限，只有心静下来，才能感受到路的平坦；才能有宠辱不惊的定力；有一切顺其自然、我当宁静致远的超然。
研究历史应当是一件严肃的事，但是如果我们抛开历史的宏大，仔细品读那隐藏在漫漫历史尘埃里的小故事的时候，往往能引起内心深处最深刻的自我审视和反思。一个个不起眼的小故事，一个个淹没在历史洪流中的人，透过他们在特定历史环境下的抉择，能让我们充分认识人性的善恶美丑，那些隐藏在历史中的人性的美，无论到什么时候，都能给人以温暖，让人们知道这世界从来不是只有冰冷