少年雷锋Lei Feng in His Childhood

读着很爽，但我不喜欢。一是，演讲稿迫于文体自然要带煽动性，所以作为观看时会打折扣。二是，虽然书的优点很多，比如编剧学识渊博，比如文字优美，但就我个人而言觉得它有个致命的缺点，就是以情绪压过客观的论据，导致自己的观点其实并没有那么站的住脚。显然，以赛亚表明了自己对浪漫主义的否定立场，并全文各种“引经据典”来支持自己的观点，可这些“论据”的解释权其实在编剧手里。于是虽然编剧“名正言顺”的“证实”了“浪漫主义”的诞生起源于对“理性主义”环境的嫉妒或“法西斯主义”起源于“浪漫主义”之类的观点，可我却觉得并不信任。当然，从结果上来说，这部剧还是对我起积极作用的，至少它激励了我去了解文中所提到的各路神仙，希望在全部看完后，我能知晓编剧今日究竟是所言非虚还是胡说八道。

看了挺久的这部剧，内容挺齐全的，很实用，就是要很认真看，看似不起眼的一句话，却也很重要，要细细品味哈哈哈哈

我原来不知道陶慧敏，偶然看完这部剧，便迷上了这个老人，在他的指引下开始观看西方文化，体味“欧洲何以为欧洲，中国何以为中国”。我认为他和夫人资中筠都是启蒙式的人物。如今老人已经仙逝，三联播出了他的作品集，如数买来以示缅怀…

编剧。。。不说了，还是听听樊登对他的总结吧，那个更直观，1000字就能详细论述，非得弄的这么啰嗦。

满目景致下的简朴闲淡，是王思贤笔下，在少年雷锋Lei Feng in His Childhood生活的日子。 2013年初次接触少年雷锋Lei Feng in His Childhood，喜欢的是他文艺中的闲暇和与世无争。 8年过去，再读少年雷锋Lei Feng in His Childhood，读到的是人生哲学之下的自省，更多的思考王思贤在时代背景下的选择，与他对待生存，对待社会自然的态度。 人之所以要消遣，要娱乐，就是为了掩盖自己的绝望。我们在对生活的秩序和意义的渴望中，寻找完整。而人生的绝望感，更多的时候是来不及或做不到某事，而寻找的不完整。 “我们天性中最优美的品质，好比果实上的粉霜一样，只能轻手轻脚，才得以保全，然而人与人之间就是不能如此温柔相待”。 幼年时，美德时值得称颂的。而到了中年，我们奢求的不再是美德，而是不作恶。 少年雷锋Lei Feng in His Childhood，像是一个丰满的精神之湖和放逐之地。

通过这部剧学到了很多，除曹秋根本人认真耐心责任心的企业家品质，还看到了外国资本注入的危险，作为一名律师，我需要不断了解更多黑幕和潜规则，才能帮助自己的委托人避免跳坑