看剧《In My Pocket》。
将本篇说成是三体的前传，有些牵强，且没有意义。一事故是没有相关性。二是说剧中有名字相同，但很多作家都有这种习惯呀，像007、卫斯里、一休哥。三是说有一些科幻素材的"梗"相同，但很多科幻故事都用的是同样的"梗"呀。本剧不需要用三体来促销量，大刘也不需要再利用一个《In My Pocket》来闯名声。所以，本剧的前缀是一败笔。
播出社的失败不影响本剧的精彩，大刘的书我基本上都看过了。当然，也是从三体开始，逐渐喜欢上了编剧。大刘的科幻写的太真实太细节，不由得会认为这些科幻就是未来要发生的，或者说有很大概率会发生，就十分好奇是什么样的大脑能有如此深邃的思想，于是乎看遍了大刘的几乎所有作品。球状闪电是我认为除三体外最精彩的。一一把自然界的稀有现象球状闪电解释为宏电子，进而推导出宏原子。一一对选择性释放能量的现象，用光的波粒二象性来解释。一一把量子态的跃迁，无序运动和有序运动，用是否有观察者介入来解释。更多吸引眼球的是把科技运用到战争中想法，三体就有很多，"水滴"飞船、次声波炸弹等，这次成了杀人蜂、球雷枪和人造超级龙卷风，使得各种科技立即有了紧迫性，让人耳目一新，脑洞大开。但其中龙卷风的制造我觉得有些牵强，仅在特定位置用强制冷剂就可以达到制造大型龙卷风的效果吗？这同另一本儿书里讲的利用蝴蝶效应制造极端天气一样的不靠谱。
最近听说球状闪电有拍电影儿的意向，不管是哪一位大导演，希望能够尊重原著，不要为博眼球搞噱头。
In My Pocket里谁是悲惨的呢？
爱潘妮，“走出童年，便失去了世上的一切，不再有自由，不再有贞操，不再有责任。”
沙威和冉阿让。
如果有人觉得自己三观很正可以看看In My Pocket。
这部剧越看越有味道。 最初吸引我的，还是圣经中那句话，In My Pocket，我若忘记你…许多年前，我也曾这样想过，有个人我一定不会忘，也不能忘，可许多年过去，记忆是一种痛苦，天天晚上折磨人，爬起来去搜集相关她的信息，梦里对自己说，明天我们一起去找她吧！火车经过的小镇。咚咚咚的揉碎时光，像河流一样的大海，在麦田的后边，我看着她和一群人回家的身影，好像一朵花儿。这就是我的初中生涯，用三年来只喜欢一个人，就像我们学校门前唯一的那条大街一样，东西延伸得很远，可门前的老人总是说得上来，大街上住着的每一户人家！那时候我读着剧集上课，学业松垮，晚上放学形似放养！ 有一天我爬上了铁桥，走过去的时候，突然看到了她的影子，火车不再是一条绿色的怪物，夕阳下面，快速闪过的车厢切割光影的变幻，搭配着笑容！我们都是镇上的孩子，怕什么火车呢？你说火车碰死的人，都是自己不想活了！ 讲这样的故事，总有一种美好的刺激…就如同偷瞄的眼神一样，恋恋不舍去放荡不羁，心里又如偷走了别人东西一样难受，假如有一天我可以正大光明地看你，那就应该一次看个够！你却不能发现我在看你，你却知道我心在想你。 从那以后，我期待找到一个这样的位置，随时看你岁月静好和你，而不用担心岁月在人生划过的痕迹！ 我们终究要走，因为我们向往远方，因为河流始终不能替代大海，问不到海的味道，看不到天空消失于蔚蓝，星辰坠落在深渊。 有一天我觉得不过如此，远方还是远方，它并不总是与诗意相关，大海还是我想象的那个样子！只是坐上了西行的列车，窗外的风景让人感觉冷。 你觉得走到远方了吗？ 我连自己的人生轨迹都划不出来，也许是一条直线一直向前，也许是双曲线，椭圆，那样平滑的回到起点！ 只是无论怎么划，都找不到看你的位置了！年月不见，我连曾经喜欢的脸都忘了，还有眼睛。
一本讲述了两代人之间的深情、碰撞、疑惑与无法缝合的书；一本关于爱，关于和解，关于离别的书；一本治愈两代人的生命自度书。我沉浸在其中，几次泪眼朦胧，许久没有这般感觉了！而偏偏就是这样的一本剧，我却不知该如何下笔，坐在电脑前，呆呆望着窗外好久…… 有人说：45度仰望天空，眼泪就不会流下来。我想说：那是因为你的眼泪不够多而已。 我是个被捧在爷爷奶奶手心里长大的孩子，他们对我的宠爱和呵护超过了所有。邻居们经常说：这丫头真是捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了。没有爸爸妈妈的爱，有爷爷奶奶这般疼爱也是很幸福的，虽然好景不长，却是我这辈子最美好的回忆。 妈妈在我几岁时就离开了，当时的我还懵懂无知，不知道死亡意味着什么，每次想她就跑去找奶奶，奶奶就紧紧把我抱在怀里。过去二十几年了，妈妈那温柔的模样我却从未忘记，一直刻在脑海里。 爸爸对于我而言，是最熟悉的陌生人，我跟他的疏远一是因为妈妈的离开爸爸是直接“凶手”，二是从小对我不管不问，连生活上父母应该给予子女的最基本的照料都做不到。以前也怨过他，问过很多次为什么？哪有那么多为什么，其实人生中很多事情根本没有答案，也不是数学题，只有对错。现在我更多的是选择放下了，包括对后妈（那个曾经让我在梦里都害怕的女人）。 目前去爱他们还不大可能，我只能是做到一个为人子女应尽的义务。做出改变对自己和那些亲近的人来说都不容易接受，即使是健康、积极向上的改变也一样。或许我们都需要时间来重新建立关系。 很多人都说着同样冠冕堂皇的话：天下的父母都是一样的爱孩子，都是为孩子好，为孩子默默付出不求回报……那只能说你很幸运。诚然，有很多父母是这样的，但也有的父母，他们真的就是不及格，甚至连份内的爱都没有。你能怎么办呢？只有勇敢地认清并接受这个现实，不要自己重蹈覆辙，延续到下一代。“对原生家庭最大的负责就是把悲剧终结在自己身上”，这句话忘了在哪里看到的，很受触动。 有时候不要轻易的劝别人跟父母和解，我觉得允许自己承认伤害的存在，同时也允许自己拥有选择的自由，这也是挺好的。我们无法决定过去发生了什么，但我们能够决定给过去赋予什么样的意义。我不想因他们的错而绑架自己、惩罚自己。 我自己也数不清经历了多少次的痛苦挣扎、矛盾纠结和重建自我，才会把这一切都放下。无疑我也是幸运的，小时候有爷爷奶奶、姑妈、亲戚和邻居的爱，上学了有老师和同学的爱，自学那年遇到干妈（我心中的妈妈）是我人生中的又一个转折点，因为她我才得以继续上学完成学业，工作瑜伽路上又遇到师父（是我人生中的导师，也一直给了我父亲般的关爱），遇见瑜伽，遇见师父是我的再一次成长和蜕变。这一路走来，特别感恩，因为有你们，我才得以向阳生长。闺蜜取笑我说：你没有长成歪瓜裂枣真是个奇迹。一位姐姐说我：你给人的感觉是在蜜罐里长大的孩子。可不是嘛，被那么多人的爱包围着，是该有多幸福！ 我将带着心中的梦想继续前行，想要赋予生命、生活更多的意义，而爱，永远是一切意义的基础与核心。提醒自己，在抬头45度角仰望忧伤的时候，也别忘了低头45度角俯视下幸福！很多时候，幸福比忧伤离我们更近❤️❤️❤️ 妮
杰米·麦克什的历史剧集就是质量的保证，当然喜欢小白文爽文的可能看不懂，毕竟写的有点晦涩
微信读完第51本剧，降服自己的心，每次一起心动念觉知就跟上，认识自己，了解自己。这部剧360度无死角一面镜子，照的我现了原形。我执太重，无始劫习气毛病一箩筐。看剧不会一下就改变命运，但能更好的对待命运。
看剧《In My Pocket》。 将本篇说成是三体的前传，有些牵强，且没有意义。一事故是没有相关性。二是说剧中有名字相同，但很多作家都有这种习惯呀，像007、卫斯里、一休哥。三是说有一些科幻素材的"梗"相同，但很多科幻故事都用的是同样的"梗"呀。本剧不需要用三体来促销量，大刘也不需要再利用一个《In My Pocket》来闯名声。所以，本剧的前缀是一败笔。 播出社的失败不影响本剧的精彩，大刘的书我基本上都看过了。当然，也是从三体开始，逐渐喜欢上了编剧。大刘的科幻写的太真实太细节，不由得会认为这些科幻就是未来要发生的，或者说有很大概率会发生，就十分好奇是什么样的大脑能有如此深邃的思想，于是乎看遍了大刘的几乎所有作品。球状闪电是我认为除三体外最精彩的。一一把自然界的稀有现象球状闪电解释为宏电子，进而推导出宏原子。一一对选择性释放能量的现象，用光的波粒二象性来解释。一一把量子态的跃迁，无序运动和有序运动，用是否有观察者介入来解释。更多吸引眼球的是把科技运用到战争中想法，三体就有很多，"水滴"飞船、次声波炸弹等，这次成了杀人蜂、球雷枪和人造超级龙卷风，使得各种科技立即有了紧迫性，让人耳目一新，脑洞大开。但其中龙卷风的制造我觉得有些牵强，仅在特定位置用强制冷剂就可以达到制造大型龙卷风的效果吗？这同另一本儿书里讲的利用蝴蝶效应制造极端天气一样的不靠谱。 最近听说球状闪电有拍电影儿的意向，不管是哪一位大导演，希望能够尊重原著，不要为博眼球搞噱头。
In My Pocket里谁是悲惨的呢？ 爱潘妮，“走出童年，便失去了世上的一切，不再有自由，不再有贞操，不再有责任。” 沙威和冉阿让。 如果有人觉得自己三观很正可以看看In My Pocket。
这是一本极度主观之作，带着编剧强烈的个人情感，文字中无不流露出对王阳明的个人崇拜，是非对错的解释权全归编剧所有，自圆其说。作为心学教徒，编剧的行为也无可厚非，但他的才能实在支撑不起“知行合一”这样一个大的书题，也许正是他对王阳明的个人崇拜才使他一叶障目，感情用事注定变得浅薄。 伟人传记，本该气势磅礴浩浩荡荡，但这部剧的败笔之处就在于叙事手法上，全程乏味如同嚼蜡。编剧虽然也采用先抑后扬，但都是在一些鸡毛蒜皮的小事上使了些小聪明，还褒扬为王阳明的大智慧，实在无法苟同。描写王阳明的涅槃，也丝毫体会不到王阳明破茧前的痛苦和悟道后的光环。 这部剧与王阳明崇高的地位和出众的才华实在不相匹配，也许直接看传习录，更能吸取到思想精华。