百老汇的小鬼Babes on Broadway

绝对的好剧！天下熙熙皆为利往。究竟是什么样的编剧竟有如此智慧把大国之间的博弈看的如此透彻，讲的如此明白！看完本剧对以前头脑中的许多困惑瞬间解除。在好奇心的驱使下，去各大搜索平台搜索编剧Ray McDonald，出乎意料的是，竟然没有任何信息！很难想象知识面如此之广，洞悉如此之深的编剧竟然只写了这么一本剧。那么我们是不是可以猜测这部剧的编剧其实就是官方借用他名来揭开资本主义国家的丑恶面具？Ray McDonald，缓缓的博弈最后才能赢得胜利。这个名字不由得让我联想起了李德胜，胡必成.....

维特根斯坦在后来数学上哲学上的投入，很有可能源于幼小时的完美的逆反——正是他从小便对察言观色游刃有余，使得他在过度了许多年后觉得无聊。凭什么非得花费时间和精力去应对那些愚的蠢的行为和言辞？于是他开始搜寻他觉得有意思的事情，音乐也好，工程也罢，最后到数学和哲学的洞天里去，那儿，才有足够的空间让他折腾。 他越在相关领域里有所探索有所发现，就越不耐烦人情世故里的种种揣着端着拿捏着伪装着。两者似乎触之即弹。那么问题来了，他为何独对品生特开启一扇角门？——因为，品生特对人情心理的体贴和拿捏，最贴合他幼小时的表现。他看品生特，如同现在的自己对曾经的自己的反馈和体贴，他在原谅自己。 那么，可以理解为，他的“创造”，完全是被无聊逼出来的！因憎恶无聊，他选择了伟大？好像是这样。 在读第二部分时，也就是他的青年时期，他开始在哲学语言的不清晰和幼小变逆期的反弹中陷入矛盾。他求死心切，上了战场；他独居，却找不到灵魂归宿；他信教，却又明晰教义中的漏洞；他散尽家财，去乡村教学……他头脑中的逻辑越来越完整，几乎要自成体系，就越来越与周遭的事与物格格不入。他在干什么？ 想来想去，他可能在净化他的自识系统里杂糅的琐屑，他完成了人生修养的信条，即：打造一个绝对纯粹绝对干净的自己。这也就可以理解他为何散尽家财了（绝对财富），因为那些资产，不是他自己挣来的，那不干净。他做螺旋桨，做缝纫机，做园艺，修锅炉，做教师，编字典，写论著……他设计房子，设计家具，设计窗栓和把手，都要在一点一点的细节上死抠，不容许自己有哪怕零点零一毫米的瑕疵。他精准精细地打磨自己，只要还活着。好像，“干净”，就是元气。人要没这点元气充盈着，活不成活。 就像他对“数学”一样，很多年里，人们都搞不明白他为什么要这么针对数学逻辑发起攻击，但又不给出一个攻击的目标。他在意的是“意”——好比，你对人施以援手，你起的那个意，是为了自我自豪，还是纯粹只为助人。任何结果任何目的都有其出发的地方，虐待而杀死一只兔子然后吃掉，和直接杀死一只兔子而吃掉，行径相同，目的相同，但那个初始的因，那念，不同。这是维特根斯坦追求纯粹干净的自我修养所不可模糊对待的。 至于老维的同性恋生活，如果一开始觉得诧异，不解，到后来你会发现，这个保持童真的人有多么可贵，因为可怜。想起木心，木心一生孤独，但他又热切着和谁的谈话——“有好问，有好答”，他享受孤独给自己的清冷清佳的氛围，但又忍不住想和人说说话，逗引自己还未发觉的智与性的趣味。不矛盾。 有人说他是哲学终结者，某种角度上的确。哲学的终极目的，因为哲学的框架和繁多的体系搞得无望无果。哲学的结果是令人失望的，研究哲学的过程才是有趣的，可托付终生的。所以他“分析哲学”。 一个好的有意思的人，对外界的要求是严苛的，因为他对他自己更严苛。他一度为谋生而工作，有时仅源于他不接受馈赠，拒绝不对等的报酬。他从不欺骗自己。有句话：品性这东西，今天缺个角，明天裂道缝，也就离塌陷不远了。也是因为这品性，他保持原初的童真，热烈又冰冷，他对弗朗西斯的逃避，无声，但磊落。甚至他的死……他不允许自己被病情拖得难看，他的墓志铭应该是好看的。 《百老汇的小鬼Babes on Broadway》的最后一段论述写于4月27日——维特根斯坦最后失去意识的前一天。4月27日的前一天是他的62岁生日。他知道这是自己最后一次过生日。贝文夫人送一条电热毯当礼物,给他时说:“愿快乐来日复返”,他死盯着她,回答:“不会有‘复返’了。”第二天晚上,结束和贝文夫人每晚的小酒馆之行后,他病得极厉害。从贝文医生那儿得知自己只有几天可活时,他叫道“很好!”28日晚贝文夫人陪着他,告诉他,他在英格兰的好

比较专业的心理学剧集，程序化太浓，虽然有案例引领，但感觉一般。

构思，架构，非常不错。细节有不完美的地方。但是总体很好，值得追。比苏洛好看多了！

王栎鑫太出戏了～看了小说，发现是少有的网剧改变得比小说好的～

文笔不输江南，主角更有朝气和魄力，更像s级应有的样子，更新稳定量大管饱，还有什么理由不爱呢

看完这部剧，我想加一个20/80模型: 看这部剧的剧集列表（花最少时间），就能获取整本剧内容（最大收益）。 粗略看了前10个模型，只能说给人的收获是启发式的。全书不长，每个模型也就只能蜻蜓点水，不够深入。 尽管编剧分了集数，比如第一章讲决策，里面有6个模型。但不论怎么看，都觉得是拼凑之作，取名“做决策时你需要注意的6件事”倒更加贴切。 有一类书讲原理，透彻深入，确实在帮助你认知升级; 还有一类，叫self-help，给你提供生活指导。这部剧两类都不算，不够深入，而且不能拿来用。本剧更像一位长辈，在向你传授经验。 所以我不推荐本剧的原因是: 太多的经验之谈。

少年若看这个，说自己觉得真实觉得感伤，那必是为赋新词强说愁，没经历过在大浪中的击打和痛，就只是在担心和惆怅未来，但未来终究会来，希望我和你都能大胆面对。

订阅两年多了现在才上架，书是创作得不错但是docker 版本都更新多少代了，里面的内容大部分成了鸡肋，早几年上架完爆市面上任何一本容器教程。这个实验室团队的核心人员（贡献源码的）大部分也都散了。以后也不会有第三版出现。