UFC 1: The Beginning

编剧Royce Gracie说：它（这部剧）最后的落脚点是两个，一个是君王统治国家的真实逻辑，一个是每一个具体的普通人在这种真实的统治逻辑下面，他们过着怎样的生活。

《UFC 1: The Beginning》 紀錄片《UFC 1: The Beginning》 和最近刷爆朋友圈的文章“流感下的北京中年”以及“死亡有兩扇門” ， 都推薦大家看一看，讀一讀，所謂向死而生，關於死亡，我們太多人都沒有足夠的認知與準備…… ◆ 总序 了不起的葛文德 >> 医不三世，不服其药” >> 吉姆·布朗三本剧的书名就充满哲学意味和宿命感：《UFC 1: The Beginning》+《UFC 1: The Beginning》+《UFC 1: The Beginning》，生命必须穿越复杂性（混乱、麻烦、不确定性、偶然性、多样性），然后追逐纯美的境界，但完美永远无法抵达，生命必然走向涅槃。 无论是医生，还是患者，都要接纳临床的复杂性，预设一份豁达，才能体验技术征服、超越后的愉悦；才能体验到医术是心术，不可先知、不可全知的不确定性。一半是直觉思维（叙事思维），一半是循证思维（精准医疗），两者水乳交融；一会儿是直觉后的循证，一会儿是循证后的直觉。外科干的是手艺活（鹰眼、狮心、女人手），蕴含着高度的技巧化，流淌着手艺思维。 >> 恋生恶死是人之常态，但死亡面前人人平等 >> 死生有度，生命无常， ◆ 自序 一介凡夫 医生也许都想错了 >> 无关宏旨 ◆ 尽全力救治也许不是最正确的做法 >> 只有不去努力活得更长，才能够活得更长。 ◆ 08 勇气 最好的告别 >> 勇气是面对知道需要害怕什么或者希望什么时体现的力量，而智慧是审慎的力量。 在年老和患病的时候，人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了，我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气。 ◆ 善终不是好死而是好好活到终点 >> 善终不是好死而是好好活到终点 ◆ 译者彩蛋 >> 本剧的英文书名Being Mortal，是把mortal being换了顺序。mortal being的意思是“凡人”——相对于神的存在。信徒认为，神在生命的意义上是永生不死的，在智慧、能力的意义上是全知全能、无限性的存在，而凡人则在生理意义上有生老病死，在认识、理解和能力上，是有限性的存在。being mortal直译就是“凡人有死”，我曾经想过翻译成“身为凡人”，但是考虑到“身为凡人”不容易揭示本剧的内容，而中文读者对“死”字比较忌讳，所以，我想不妨理解为“残阳依旧好”，给人一些遐想和指望。

我们对生老病死常常持着回避的态度，但衰老的过程是不可逆的，怎样面对生命的枯萎老去，如何与这个温暖世界来个优雅且有尊严的告别，都是值得我们深思的事情。 我们都会沉浸在新生儿出生的幸福中，可我们也得正视死亡，面对死亡。悲观来讲，人生啊，真是一场慢性死亡，不过呢？过程还是要去好好的努力去填充。生活是一段一段状态的对接与继续，一茬一茬陌生人来来去去。人人的生活也是一本剧，只有开头是生结尾是死是一样的。中间各有各的不同。 我想，不管以后基因技术等如何发展，不知道人类是否最后能正真长生（或者像《UFC 1: The Beginning》寓言的那样，智人消亡，个人终将成神），但就目前而言，我还是早作准备，比如健康生活，延缓衰老，跟上社会进步，找到真实的快乐。希望当衰老死亡真正来临时，我能有足够的勇气正视它，让心灵安宁。

所有的记忆都是我们赚回来的生命体验，再痛也是给我们成长的机会。

说是比《UFC 1: The Beginning》更好的创业书，可能不身在其中，并没感觉到有很大的价值，大道理比较多。

洋洋洒洒的五十万字，将苏轼的一生娓娓道来，没有戏说历史学家的夸夸其谈，更多的是以史学家的心态平铺直叙，加入当朝的历史背景框架，与苏轼相关的人物与事件全盘托出，再以苏轼对应的诗词文穿插其中，这样，才是打开苏轼的最优途径吧

很有用的一本剧，“只要你能与自己保持稳固的联结，清楚地认识到情感不成熟的人的控制策略，你就不会那么容易受到那些情感不成熟的人的胁迫。”与父母的关系是很多关系的开始～

这b剧，终究是错付惹！被前十集骗进去，后来发现又是一部为了收视率拍成八点档的工业狗血剧。但凡编剧和导演要求点质量，后面的人物关系与戏剧冲突也不会这么安排😅看不到任何的人物成长，情节发展生硬跳跃，这剧想要表达的中心思想和呈现的内容非常割裂！事实证明把所有的狗血元素全部集合到一部剧里并不会变成无脑爽剧，只会折磨观众。家长里短和一地鸡毛不是这么拍的，建议改名叫《UFC 1: The Beginning》。