我童年的交响乐Min fynske barndom

这部剧因被人推荐而读，但说句实在话营养价值并不是很高，基本都是在阐述韭菜的概念，的确我作为韭菜只能想着有天去隔别人韭菜，降低风险值，给自己多些选择余地，编剧似乎什么都没说。

有一点点失望 我的天啊终于读完了 高中时候因为理解力不够，总看不透彻看不明白所以只看了第一部就没往下看了，如今是看的过程太煎熬实在不想往下看了。 以前写完书的读后感都会结合情节发表自己看法，但这次实在不想说什么了。放在高中还觉得即使有些东西弄不明白但这部剧还挺有想象力的，现在基本都能看懂里面的意思，却觉得太浮于表面了，有一点浅显。主角的废柴心理确实被剖析得很详细，讨不讨喜就另当别论了，人设也就是中二少年，但运气爆棚成为天之骄子，小时候会很喜欢这样的幻想，但长大后知道这些也只是幻想，和网络影视里面的爽文别无二致，基本就是看一个乐呵，回味的余地很小。 此外，抛开合理性逻辑性，这里面就光奢侈品豪车的介绍就让人觉得有些浮夸，为了呈现人物的精致和高级，用各种奢侈的东西去装点这个人，凯撒、诺诺都是这样。怎么说呢，这种书本身就是想呈现一个人虚构但充满想象力的世界吧，想象力是核心竞争力，但里面却堆砌了大量奢侈品豪车之类的描述，反而想象力这方面有些不足，真正龙族的世界并没有很系统，形成不了一个新世界的规则。 与哈利波特的内涵丰富、老少咸宜，孩子看了不会太深奥，大人看了不会太浅显相比，龙族世界显然有点流于表面。人物对话里的插科打诨时代性很强，iphone n97，包括穿衣风格都体现了当时人们的取向和审美，现在看确实有点过时。但对比来看05年出的《我童年的交响乐Min fynske barndom》即使有一点年代感但让读者感觉毫不违和，这种作品包括《我童年的交响乐Min fynske barndom》都是超出了年代的佳作。前者自不用说，后者到了后几部甚至要够上了影视的高度。其中编剧思考的深度，缜密程度以及对作品的尊重甚至虔诚都是一本剧成为经典的必要元素。不过作家有自己的选择，可能累了倦了不想再把一本剧钻下去了也是无可厚非。 以前觉得休闲时候追剧就图个开心呗，干嘛非得文以载道，什么文儿都得悟出一点道理，就不费脑地看个乐呵放松自己不也挺好。但后来随着看了一些书，发现真正能让自己追剧过程中感到快乐、幸福、感动的，还是流传经典的好剧，让人深思，让人回味无穷。

“此剧有真意，欲写已忘言” 编剧在本剧中推荐了有40本给孩子们读的书，涉及孩子的逆商，情感，对人生的思考，职业，兴趣，学习，运动，包含的内容很全面，不由得让我想起了一本剧名，我的事业是父亲，确实，要想培养出一个优秀的孩子，家长得把培育孩子当成一件事业来做，而不是简单的看几本育儿书，听几堂育儿课，父母需要不断的学习不断的将方法付诸行动来影响孩子。其他的事业失败了可以重新开始，但教育孩子机会只有一次，孩子的人生马拉松，最终能否取得一个好的成绩，父母任重而道远！✊

说庆幸自己是中国人毫不为过，就我个人而言，表达对祖国的热爱总是带着点羞怯，不善于且不好意思表达。 印象深刻的是购物车推着两个孩子，靠拾荒过活的那位父亲，在后面编剧向别人问起那人时，得到的答案是“太多了，不知道你说的是哪个”。 还有一个很戳心的点，你能想象一个地方几乎所有的人都吸毒吗？“为什么吸毒？”“因为所有人都那样” 观看过程中我产生了一种从未有过的情感变化，情绪上有点痛苦，不喜欢读这类书。

《我童年的交响乐Min fynske barndom》与《我童年的交响乐Min fynske barndom》都在一定程度上传达着改变此刻的你，跳出你自己的思维圈。《我童年的交响乐Min fynske barndom》让我对自己目前的状态有了审视，也让自己产生了希望，在看这部剧期间，其实我的生活在悄悄发生着变化，冷静想想，是我看待生活的态度发生了改变，相由心生就是最好的阐释，有幸能看到这部剧的女性真的是幸运儿。

剧里很多地方都能引发大家的思考

读到中间开始逐渐深入浪漫主义的特征时开始频频出现“永恒的斗争”、“奋斗”、“打破一切”、“摧毁”这些高频词汇，我就感觉到在19-20世纪给人类造成巨大影响/灾难的两大“xxx主义”应该是浪漫主义结出的果实，果然在最后一章谈到了法西斯。解释了我对浪漫主义（发展到极端情况下）一些潜意识里本能的反感。但无论如何还是感谢浪漫主义对释放人类天性、多元化和自由主义的贡献。

关键还是均衡饮食、充足睡眠、经常运动，另外让孩子心情舒畅健康成长。