Mano nera - prima della mafia, più della mafia, La

以前觉得知识是用来服务人的，现在不得不承认，知识就是用来区分人的。

站在屋外 / 看屋内 屋外的视角 确实不一样 不同的维度 / 更多的观察点

看了这部被杨紫，邓伦的演技折服

其实故事骨架很简单略俗套，但是编剧太会讲故事了，人物形象真实丰满，氛围渲染和情节设置恰到好处。电影版里出彩的还有男女主的眼神，单单两个中年人看彼此的专注热烈的目光就让人泪目了。 悸动，激情，浪漫，灵魂交融确实感人，但成熟，责任感，克制才是编剧要传递给我们的吧？怎么又被有些人拿着作为出轨的挡箭牌了呢？ 看了五遍电影和原著哭过无数次之后，终于想理性分析一下这个故事： 首先，这样的爱不一定只有一次。恶意的想，这样明确的爱，对女主来说，可能只有一次，对整天满世界跑的男主就不一定了吧。我一直觉得，只要你心思细腻又感性，见识过足够多的人，有一定的个人魅力，那么只要火候把握够好，比如见过几面赶紧撤退剩下的情节自己脑补，体验这种所谓的灵魂交融并不难。难的是像杨绛和钱钟书这样精神相契又能柴米油盐白头偕老，不过以大部分人的修养都达不到白头偕老相敬如宾。 其次，灵魂伴侣是解决孤独内核的站点，而不是终点。人为什么追逐灵魂伴侣？因为人本质是孤独的，那一刻的电光火石是被认同的惊喜，但是没人能懂你全部的精神世界，人真正的灵魂伴侣是自己。如果想让自己精神的每一个角落都被抚慰被理解，还是要搞内观自省那一套吧！ 此外，并不是人人都有能力分辨出真正的灵魂伴侣，要么是对方精神层次远高于你，此刻的兼容只是为了达到某种目的，要么警惕自己是否过于美化，爱上的是不是自己的想象。 最后，连责任感也可能是对过去的包装。什么相见恨晚，心照不宣的默契，舒服自然的沉默，无所顾忌的坦诚，犹如上帝的安排，预感离别的隐痛等等等等，这些感受是真实存在的，真正遇到的时候，确实很难割舍，所以男女主如果真的是出于道德层面的克制和责任感，那值得颂扬。但是再分析一层，有没有可能只是迫于现实的无奈or权衡利弊的决定呢？ 不过这样解构的话，美感全无。而且人最擅长说一套做一套

Mano nera - prima della mafia, più della mafia, La。贵族没落之意吗？如果不是看了译者解说创作背景，很难理解直治反叛贵族式的堕落，而和子以生下私生子的方式进行道德革命也很荒诞。书中可解读的内容还蛮多的，书信式的叙述风格也很喜欢。

遇见问题多问自己为什么 要去思考 不是按照别人给你的观点 自己就认为理所当然 生搬硬套 要有自己主观思维 有自己的想法。

想弄人物小传的风格，但是文案太差、配音的感觉也矫情个人并不喜欢。但我依然爱王也道长。

神曲需要高度浓缩，隐喻随处可见，虽然想象奇特，到很多描述语言很抽象。对于许多读者来说观看起来很困难。注释显得特别的重要。王老师的译本为了贴合原著，很多句子比较复杂，重叠在一块，不太符合汉语观看习惯。如此重要的西方原典，花费多一点时间应该的。但是

历史长河里，偶尔惊鸿夺人呼吸的共鸣，像长刃胸腔，悲伤无处安放。"I had to hasten on, to catch up with my vision". "When the daimon is at work, one is always too close and too far." "I am fond of you but I cannot stay." - To Jung.

剧情紧湊，也会有让人想要追看的感觉。唯一问题是凶手出现得並不多，将近结尾有橫空出现的感觉。但每次出现时带来的线索都是有用的，最后那些伏笔都用上了，编剧这也很厉害。