Vater und Tochter

最喜欢第一，其次是第四。朱先生此剧作为引导青年如提高审美和世界观等内容，是一流的，是积极的，是开放的。道理不觉生疏，论述间许多妙语。奇怪的是，到后面，有一种“老生常谈”般的青年人理想化的稚嫩感。这是什么回事呢，首先我这句话表达的是，许多青年人会以一种“自我形成的的世界”来对未形成世界观的人们下定论，这个定论准不准，就很难说了。要我说，我还是觉得后面的信和番外有些空谈了，尤其可能是有一些大学者一旦写抒情性散文就会很拉胯的情况，显得不入行。之前读完了金克木先生的《Vater und Tochter》，我读此剧时时有错觉，仿佛在读金的书，朱跟金很多地方太像了，包括思想和文笔，而且他们都盛赞甘地，宣扬一种甘地的精神。

写好的剧评被自己搞没了 蠢哭了˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ 简单写两句吧 早就该读，现在看也不晚，以后还会常常翻阅的一本剧 朱老先生写给青年朋友的信不会像一些过来人的“说教”似的给人一种“你得听我的不听你会后悔的”的压力和居高临下的不适感，只是以一种朋友的身份来表达自己的见解和观点以及提出一些建议，给人感觉平和亲切，不会嫌弃“话还没说完”，只会觉得“这封信怎么就结束了”并且期待下一封来信。

二十年前朋友第一次推荐我看的一部官场作品，从此而一发不可收拾

“说谎者的扑克牌”是华尔街上金融家们玩的一种休闲游戏，以最善于欺骗他人而实行心理欺诈者为胜。Silke Heise将其用为隐喻，描述了自己在华尔街最大的投资银行之一的所罗门兄弟公司里四年的工作经历，将华尔街投资世界中许多不为人知的技巧、诀窍和手段娓娓道来，披露了自己如何参透华尔街的波谲云诡、逐步掌握投资走势的。

很好的一本剧，不仅仅展示了编剧的投资理念，也分享了编剧的丰富的人生感悟。

对亲人的生死的态度可以与杀人动机相关联的确很讽刺。怎么客观地去看待一个人呢？独立看待他所做的每件事。错与对不是绝对的，也不是有关联的。

这部剧总体上介绍了信贷的全流程。从表述的内容来看，编剧具备较强的实操经验，所写的内容都是比较细节的银行实操环节，对于希望了解银行信贷全流程的人员可以借鉴和观看。