Juge Beaulieu, La

不是很推荐的书，画风奇怪，文风奇怪，超越奇幻走在伪科学的路上，看着又想表达写实的心思，最后几个，豹，虎，熊画的一塌糊涂。文中也提到了那就是豹，虎，熊，请按照写实方法画出来。 还有，想象力是个很难把控的东西，把想象中的东西融入现实也是很难的，这就要求先要有扎实的现实功力，比如画画，先把生活中的东西画好。比如古文解释，先把文言文解释好，再把这座山那座山介绍好的位置，高度，没有的话就说是相传在哪里，有什么特点。最后，解释山海经里的生物，请先按照原文翻译过来。让读者知道古人是怎么个想法，然后解释哪些行得通，哪些行不通，不要硬上科学道理，不要硬上生物学知识。画虎不成反类犬的感觉。

愿你有说不的勇气 善良是与世无争，即便有人拿刀要置你于死地也任由宰割吗？善良是无论多么无理的要求，都因怕伤害彼此的关系而委屈接受吗？善良是上天赋予我们的礼物，但有多少人曾吃过善良的亏？你认为的毫无防备或掏心掏肺，却转眼成了伤害自己的致命武器，每一刀都狠狠的扎在心里。所以我们是否该鼓起勇气说不呢？ 说一件真人真事，曾有书友来找我，询问成为讲书人的方法，于是我同他分享了一些小想法，建议以及注意事项。过了几天他发给我一段音频，希望能推荐给Magickan 影视的官方人员。客观的讲，他的声音很好听，内容提炼的也不错，但是太短了，而我们的讲书是有严格的时间要求的，必须在30分钟左右。关于这点我之前便有和他强调过，可这位书友给我发的音频只有10分钟。所以我当时的心情很复杂，既不希望他失望，又怕工作人员说我明知故犯。后来我还是给官方发去了音频，因为书友焦急的心情我深感体会。之后便是漫长的等待以及最后的石沉大海。谁曾想五六天后，这位书友竟前来质问我，开诚布公的表示怀疑，认为我根本没为他推荐，理由是我害怕来自他的竞争。当时我百口莫辩，如果真的惧怕竞争，我又何必用几个小时和他沟通呢？他的回答是：因为你爱护书友。那一刻，我很心寒，我想起了农夫与蛇，东郭先生和狼，羊宝宝同这位书友的故事。万般无奈，我只好把和工作人员的聊天记录截图发给了他。之后，好像就没有之后了，从此再也没有收到来自他的消息。 分享这个很久之前的故事，并非是为了鼓励大家拒绝帮助别人，恰恰相反，而是明白如何更好的展现善良。如果在他发来10分钟音频的第一时间我就能给予否定的话，如果我能把聊天记录直接发给他的话，也许就会是另一个故事了。或许就是因为当时的一个不忍心，因为当时的一点不好意思，才让他错误的感觉很多事可以不按规矩来。后来我常常反思，于是有了一些小感悟。做事的时候，我们应该思考三个问题： 希望达到什么目的？ 如何才能达到？ 愿意为这个目的付出怎样的代价？ 三个问题同等重要，第三个却经常被忽视。如果你自问做不到即便遭受再大的委屈也不抱怨，那么就应该好好想想是否要说“不”，千万不要一边心有不甘的给予帮助一边后悔。也许能让我们说出不的，并非是邪恶和冷漠，而是冷静思考后的决定。这个决定不会伤害你，不会伤害希望帮助的他，那么“不”可能比“是”更值得赞赏。

和《Juge Beaulieu, La》有着许多相近的地方，却又截然不同。都是认清自己的过程，断舍离严格控制进口，而怦然心动的法则就稍微缓和一些。生活应该更接近于哪一种呢？ 我还不太清楚，因为还没有尝试。打算将两册书混合整理一下，然后吸纳为自己的整理手册进行实践。 我也想过那种理清生活头绪，明白自己真正喜欢，活得明白的日子。因此，特别期待。

新的一章太悲壮了，感动到。 有个疑问，：为什么选召者的在场龙骑士们不联合起来组成一只精英小队（尖刀队）直接潜入进城 夺球 外围防御拦不住龙骑小队的

一本治愈型的科普书 ～有的时候不是你不好 可能因为你的大脑生病了～好好运动 健康吃饭 持续学习 终身成长～

有一些是重复了第一部的内容，并在此之上做了些补充。阿德勒心理学真的很适合应用在教育上，或者说本身就是教育的心理学吧。