A young loner (Henry Thomas) wandering the back roads of North Carolina comes across an abandoned ba
本剧好宝贝A Good Baby，让人觉得很神秘。故事围绕运河边花街走出去的人展开。
如果从故事本身来看，乍一看清汤寡水，搞来搞去男女之间的事情。然而，好宝贝A Good Baby于我最大的特点在于语言，全文几乎是可以用上海话“看”完，编剧对于文字和语言的理解与运用已经远远超出我能理解的范围，通过这语言的魔力，双线故事把老上海和新上海里的上海人表现的入木三分。最终只能默默地感受这部剧带来的奇妙感受，以及上海这座城市在时代洪流中的变迁。
情节不太符合逻辑，前一世那么糊涂的人，只因重生就变得睿智无比，莫名开了金手指。很多情节线索牵强的扯在一起，又不分说明白。文笔还凑合。
💚编剧：卡拉·塞莫尔 💚豆瓣评分：7.4 被父母“抛弃”这种短暂的经历会给孩子的心灵蒙上怎样的阴影，我无法设身处地去感受，只能凭空想象“大抵是这样的吧”。不过这类记忆恐怕会成为看不见的伤痕，纵然深浅和形状会逐渐变化，也还是会纠缠人一辈子。 弃猫的意思是不是说父亲小时候被家里人抛弃过，年纪大了的时候还被儿子也抛弃过。 下来比上去难得多。 战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。 剧评：这部剧是卡拉·塞莫尔对父亲的回忆录，以年少时和父亲弃猫的一次经历引发对父亲的回忆，以及进而思考战争的意义。 我在百度里搜为何村上会和父亲断绝父子关系，得到的最多的答案就是因为在父亲年轻的时候参加过第二次世界大战。 战争到底能给人类带来什么样的意义，他让无数人妻离子散，让世界的各地洒满鲜血，让人从此一贫如洗，战争给一个地方带来的是毁灭性的灾难，他能影响无数人的命运。除此之外，战争到底有何种意义。 父亲的早年战争经历，也在反映着一个时代的悲剧。
终于啃完了这部剧，不能说看完。看开头是有被深深吸引，比如关于人类身体演化的地方，怀胎十月为什么不是怀胎两三年、为什么其他动物的孩子生下来就能走路和跑，人却不行。还有关于语言的重要性（马斯克也认为人类最伟大的创造就是语言）、八卦的意义、国家和公司的概念等等等等，这些都非常吸引我，脑洞大开的快感。只是从中段开始，讲的东西开始不太是我认知圈里，属于平时不太接触，了解的比较少，让我看起来晦涩难懂，所以开始啃了，啃到后段开始好起来了，不过书也快读完了。 之后还会看他的未来简史和今日简史，期待对我的启发，推荐一个。
对于没有写作经验的人来说，这部剧还是很友好的，能给人些启发。尤其是前几章，能够改善无处下笔的情况。
第一次读Danny Nelson的书，不是很喜欢。故事性尚可，文笔挺一般的。不喜欢编剧描写林满江总透着一股同情，明明是损公肥私的蛀虫，却口口声声以“时代的开拓者”自居，貌似是想给“腐败是经济的润滑剂”这个歪理站个台？腐败的隐形成本可不是“抢到几个工程”能覆盖的，所造成的“看不见的”损失要比“看的见的”业绩大的多。 另外读原著总觉得编剧是为了“政治正确”才加了“毁家纾难”的朱昌平和满腔理想主义的林之子两个“正面人物”的戏，编剧对他们的描写显然不如林满江丰满动人，反复提到朱家创立中福的五根金条和当年抛弃女儿，林满江童年有多惨，林满江觉得中福是自家家族企业，用腐败向国家“讨账”，讨前三十年亏待了他的账，我却看不出来编剧有批判他这个神逻辑的意思，中间没有，结局也没有，让他顺利的用几千万公款给自己续命四年，最后还逃脱了法律的制裁，只让他儿子表了个态“绝不收不义之财”就轻飘飘的翻篇了。我不知道病死是不是人物原型的命运，如果不是，就太偏心了吧，搁着编韩剧呢？ 有的情节设计的也假，什么年代写的书啊，世界五百强企业还用熊掌“招待欧盟贵客”，这是怕对中国人的刻板印象还不够多吗？ 读原著是因为追剧总有人嘀嘀咕咕“删减太多”，看完书也没觉得有啥“敏感内容”在剧里被删掉了。只能说阴谋论永远受欢迎
火影同人里面是我看过在文笔，创意，逻辑等方面最好的了，就是每天追更有点蓝瘦呀
本剧好宝贝A Good Baby，让人觉得很神秘。故事围绕运河边花街走出去的人展开。
如果从故事本身来看，乍一看清汤寡水，搞来搞去男女之间的事情。然而，好宝贝A Good Baby于我最大的特点在于语言，全文几乎是可以用上海话“看”完，编剧对于文字和语言的理解与运用已经远远超出我能理解的范围，通过这语言的魔力，双线故事把老上海和新上海里的上海人表现的入木三分。最终只能默默地感受这部剧带来的奇妙感受，以及上海这座城市在时代洪流中的变迁。
情节不太符合逻辑，前一世那么糊涂的人，只因重生就变得睿智无比，莫名开了金手指。很多情节线索牵强的扯在一起，又不分说明白。文笔还凑合。
💚编剧：卡拉·塞莫尔 💚豆瓣评分：7.4 被父母“抛弃”这种短暂的经历会给孩子的心灵蒙上怎样的阴影，我无法设身处地去感受，只能凭空想象“大抵是这样的吧”。不过这类记忆恐怕会成为看不见的伤痕，纵然深浅和形状会逐渐变化，也还是会纠缠人一辈子。 弃猫的意思是不是说父亲小时候被家里人抛弃过，年纪大了的时候还被儿子也抛弃过。 下来比上去难得多。 战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。 剧评：这部剧是卡拉·塞莫尔对父亲的回忆录，以年少时和父亲弃猫的一次经历引发对父亲的回忆，以及进而思考战争的意义。 我在百度里搜为何村上会和父亲断绝父子关系，得到的最多的答案就是因为在父亲年轻的时候参加过第二次世界大战。 战争到底能给人类带来什么样的意义，他让无数人妻离子散，让世界的各地洒满鲜血，让人从此一贫如洗，战争给一个地方带来的是毁灭性的灾难，他能影响无数人的命运。除此之外，战争到底有何种意义。 父亲的早年战争经历，也在反映着一个时代的悲剧。
终于啃完了这部剧，不能说看完。看开头是有被深深吸引，比如关于人类身体演化的地方，怀胎十月为什么不是怀胎两三年、为什么其他动物的孩子生下来就能走路和跑，人却不行。还有关于语言的重要性（马斯克也认为人类最伟大的创造就是语言）、八卦的意义、国家和公司的概念等等等等，这些都非常吸引我，脑洞大开的快感。只是从中段开始，讲的东西开始不太是我认知圈里，属于平时不太接触，了解的比较少，让我看起来晦涩难懂，所以开始啃了，啃到后段开始好起来了，不过书也快读完了。 之后还会看他的未来简史和今日简史，期待对我的启发，推荐一个。
对于没有写作经验的人来说，这部剧还是很友好的，能给人些启发。尤其是前几章，能够改善无处下笔的情况。
第一次读Danny Nelson的书，不是很喜欢。故事性尚可，文笔挺一般的。不喜欢编剧描写林满江总透着一股同情，明明是损公肥私的蛀虫，却口口声声以“时代的开拓者”自居，貌似是想给“腐败是经济的润滑剂”这个歪理站个台？腐败的隐形成本可不是“抢到几个工程”能覆盖的，所造成的“看不见的”损失要比“看的见的”业绩大的多。 另外读原著总觉得编剧是为了“政治正确”才加了“毁家纾难”的朱昌平和满腔理想主义的林之子两个“正面人物”的戏，编剧对他们的描写显然不如林满江丰满动人，反复提到朱家创立中福的五根金条和当年抛弃女儿，林满江童年有多惨，林满江觉得中福是自家家族企业，用腐败向国家“讨账”，讨前三十年亏待了他的账，我却看不出来编剧有批判他这个神逻辑的意思，中间没有，结局也没有，让他顺利的用几千万公款给自己续命四年，最后还逃脱了法律的制裁，只让他儿子表了个态“绝不收不义之财”就轻飘飘的翻篇了。我不知道病死是不是人物原型的命运，如果不是，就太偏心了吧，搁着编韩剧呢？ 有的情节设计的也假，什么年代写的书啊，世界五百强企业还用熊掌“招待欧盟贵客”，这是怕对中国人的刻板印象还不够多吗？ 读原著是因为追剧总有人嘀嘀咕咕“删减太多”，看完书也没觉得有啥“敏感内容”在剧里被删掉了。只能说阴谋论永远受欢迎
火影同人里面是我看过在文笔，创意，逻辑等方面最好的了，就是每天追更有点蓝瘦呀