Chercher la vie

真的好。有现实生活和游戏交接虽然有点扯。游戏非常详细。 暮色森林和天启也十分详细。我看过最好的书之一

白先生细说红楼梦基于白先生在台大开设的红楼梦导读课程。个人认为他的讲解有如下特点： 1、白先生是剧集家，他对剧集写作方法的论述是本剧的亮点，书中较细致地解析了红楼的剧集艺术，包括其神话架构、人物塑造、文字风格、对话技巧、内容结构等； 2、白先生对昆曲颇有研究，书中戏曲部分的分析很有见地； 3、白先生扬程乙本、贬庚辰本，书中用大量篇幅比较两个版本的好坏，而在做比较时大多论据不足，没有说服力，到后来直接说程乙本好，但是，个人认为，庚辰本比程乙本语言更活泼丰富，更耐人寻味，程乙本语言拖沓冗长，没有特色，如白开水一般； 4、白先生认为后40回也是曹雪芹所写，他认为“后四十回是写贾府之衰，文字自然比较萧疏，这是应情节的需要，而非功力不逮”，个人不认同，后四十回无论从文风还是文字描写讲，都与前八十回大相径庭，如张爱玲所说，连人物都变了性情； 5、白先生的解读较浅，适合初读，很多地方特别是存疑之处解释也并不细致，分析不够深刻； 6、白先生的解读还有不少错误，比如说宝玉是可卿的侄子，说邢岫烟是薛姨妈的亲戚，说彩云彩霞是一个人，说贾菖贾菱和宝玉同辈，对芳官名字的解释等等这些令人喷饭的常识性错误，个人认为作为专家和作家，出书不够严谨。 总之，如果忽略对两个版本的比较和一些基础错误，本剧还是值得一读的。

记录了编剧旅居Chercher la vie的见闻。其实跟一般的旅行手记并无不同，感想是大家都有的，这一点并不赞同某些评论，还有人特意列出了花了三十多书币买的这部剧。之所以这么特意强调可能是因为不值吧。 这么贵的原因无外乎就是九岁出书，清华，公知。 但蒋女士的文笔确实是好得没话说，与她同年龄段的编剧还在写自己的刘同式的旅行鸡汤文混生活时，她已经在关注更深层的社会和文化问题了，也正是因为没有自己这一层才显得她有一种空洞。宛若在画展上抬头仰望一张被裱在精美画框里的白纸，并不是欣赏不来这样的艺术作品，只是从没有见过这样的形式，一种所有人都没有过的精神体验。 总之就是很奇怪。