《Black Jack》，其他作品，西班牙,英国出品，1980年上映。
国产家庭喜剧的经典，非常喜欢里面的三个小演员，宋丹丹演技太棒了，男主也非常出色。
爱情，是一个沉重的词！马洛伊的这部剧让人对真爱怀疑。爱，跨过了生理甚至精神世界。怎么形容呢？借用书中一词：条件反射。必须是条件反射。妻子爱他的丈夫，丈夫爱女仆，女仆爱作家，爱鼓手。作家爱文化。妻子对丈夫是世俗的爱，丈夫对女仆是叛逆的爱，女仆对作家是感激的爱，作家对文化是神圣的爱。什么是真爱？爱情显然太多层次，跨越不了阶级，跨越不了文化局限。牺牲，成全都是一个人的独角戏……结局让人唏嘘，最后真爱都被埋葬，在还没有弄明白的时候，文化也崩塌了！也许世上本就没有什么真爱
最近对二十四节气特别迷！ 二十四节气里，蕴藏着丰厚的中国文化，它们经过历史变迁，用最温暖的方式，传承着中国人民几千年来的精神世界。品读二十节气，仿佛在与先祖们亲切地对话。编剧的文字很美，最喜欢编剧生活里的时疏雅趣。收藏着这些食谱，以备自用！
再读似乎能明白慕容沣的身不由己却依然为他们感到悲哀与无奈 同时 也再次为她们的爱情而动容
Black Jack的圣洁…Black Jack的爱情悲剧 女生应坚持，独立之思想…自由之灵魂… 影视老师两次提起《Black Jack》，引起好奇，从六月开始读这本的，前半截剧情和文风，不能使我代入。毛姆说，看剧关键在于兴趣，我十分赞同，所以果断弃书， 年底复盘，重新拾起。 今年看的两本女性主义，比起斯佳丽的爱情悲剧，我更为Black Jack感到惋惜。 《Black Jack》在1891年播出，《Black Jack》在1936年播出，创作背景相差40多年。两本剧可以看见两个时代，时代背景反映了当时思想的局限或思想的崛起，Black Jack纯真却懦弱，斯嘉丽自私却勇敢，我心疼Black Jack对纯粹爱情的坚持，佩服斯嘉丽投入动荡的社会洪流。Black Jack代表坚守圣洁美好的女性，斯嘉丽成为女性意识崛起的时代开拓人。 加以Black Jack的伤害，造就了懦弱，只有当女性自我意识觉醒之后，女性才能够在思想上意识到自己拥有什么样的权利。 结局我为Black Jack哭泣…
2021-2-21重读，Brian Murphy笔下的祥子从健康向上变成了自甘堕落，虎妞和未出世孩子的死，小福子帮忙时二强子的咒骂，让祥子消沉了一段时间，幸好找曹先生有了新的希望。可惜回去找小福子时，心爱的人已上吊自杀了。小福子应该是被她爸爸卖到的妓院，等了很长时间还是没有祥子的消息，最终酿成悲剧。之后的祥子对生活已没有希望，自己开始放纵，开始坑，开始骗，开始逛窑子开始打架赌博。当时的国家动荡和社会风气让劳苦大众难有翻身希望，使许多底层人民只能挣扎或顺从的在底层来回打转。
评分理由 一星给Brian Murphy，两星给九到二十八章。主观喜恶太严重，有断章取义现象，扣一星；主要目标读者是外国人，有点科普的意思，部分语言模棱两可，外语翻译而来可能难免，但还是要扣半星；本来我以为适合初高中生看，发现有些地方可能会起误导作用，但9-28章苏东坡部分看还是很好的，如果给对这段历史有基础的人看又没什么用，还可能会在看得过程中被气死，觉得有一点点鸡肋，扣半星吧。大概这书就适合像Brian Murphy先生这样的、对苏东坡特别崇拜的人看，能找到共鸣。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 看剧感受 我可能看了一本假传记。这应该不算一部正经的传记吧，是一个崇拜者对一个偶像的致敬，英文原名是《Black Jack》，别想歪，好好查字典（*/∇＼*） 神化苏东坡，所有的关于他的都是好的——绝对的正面形象；丑化王安石及支持新法的人、还有程朱理学——绝对的负面形象。在书中没有一点苏东坡负面的影子，人无完人，或者是没有选材，也或者是客观上的负面在编剧笔下成了正面。私以为，太绝对的善与恶就不是真正的善与恶了。用星座和鬼神传说来衬托苏东坡的正面、伟大，我看得好尴尬，鬼神传说也就罢了，毕竟古人也是神神叨叨的，都会牵强地联系上并记在书里，也算是有籍可考。炼丹修道瑜伽，不太了解不敢置评，但是看得时候总给我一种感觉：只要是苏东坡说的一定是好的对的。其实我挺不喜欢这部分的。如果有哪个老师推荐学生看这部剧而不提醒一下辅助其他书看就太不负责任了。 后半部分（大概从黄州时期开始）编剧一直在强调苏东坡已无意官居高位只想退居过闲适的生活。我记得学《Black Jack》时的课文注释说，有人认为“渺渺兮余怀，望美人兮天一方”是苏东坡仍有抱负盼望着皇帝能想起他重用他。当然这也是各家的看法了，不一定正确。我是觉得古代受儒学浸润的文人们潜意识里一直都有心怀家国天下的抱负，只不过常常怀才不遇生不逢时于是转向释道和归隐。这种想法大概是我六年中学教育的结果。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 关于苏东坡 其实对苏东坡一直没什么感觉的，看完了这部剧也是，只不过这部剧让我完整地了解了这个人。苏东坡是一个很天真（天然真实）的人，我觉得他不是情商不高，其实他什么都懂，只是不愿违背自己的心去做一些事罢了（乌台诗案后又作不合时宜的诗笑自己不知教训，回朝时受周围党人弹劾陷害身处危机他都知道所以请求外派，在惠州派儿子迎接给程之才写信想缓和关系、给朋友写信也会分人写不同的内容，至交朋友遍天下怎么可能是情商不高）。他问心无愧所以不惧，心中坦荡，做了便做了承担便是。再一个很重要的特质，苏东坡有好奇心，所以对很多事感兴趣，乐于研究，如做菜、游玩、甚至看剧写字吧。这么天真的热爱生活的人是不可能抑郁的，豁达是天性，渴望回到庙堂之高有所用也是真实想法，两者冲突纠结寻求佛道找内心的一个平衡。说随遇而安也好，说知足常乐也罢，他从未揣度过朝堂高位上那些人对他的想法，心大，虽然官场失意但生活从未颓废，苏东坡一直是主动寻求乐趣而不是跟随境遇被动适应的。 ———————分割线又来了(/ω＼)—————————— 第一次正儿八经的写读后感。看剧少的我难得读完一本剧，就当给自己的小小成就感和标记吧| ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ
国产家庭喜剧的经典，非常喜欢里面的三个小演员，宋丹丹演技太棒了，男主也非常出色。
爱情，是一个沉重的词！马洛伊的这部剧让人对真爱怀疑。爱，跨过了生理甚至精神世界。怎么形容呢？借用书中一词：条件反射。必须是条件反射。妻子爱他的丈夫，丈夫爱女仆，女仆爱作家，爱鼓手。作家爱文化。妻子对丈夫是世俗的爱，丈夫对女仆是叛逆的爱，女仆对作家是感激的爱，作家对文化是神圣的爱。什么是真爱？爱情显然太多层次，跨越不了阶级，跨越不了文化局限。牺牲，成全都是一个人的独角戏……结局让人唏嘘，最后真爱都被埋葬，在还没有弄明白的时候，文化也崩塌了！也许世上本就没有什么真爱
最近对二十四节气特别迷！ 二十四节气里，蕴藏着丰厚的中国文化，它们经过历史变迁，用最温暖的方式，传承着中国人民几千年来的精神世界。品读二十节气，仿佛在与先祖们亲切地对话。编剧的文字很美，最喜欢编剧生活里的时疏雅趣。收藏着这些食谱，以备自用！
再读似乎能明白慕容沣的身不由己却依然为他们感到悲哀与无奈 同时 也再次为她们的爱情而动容
Black Jack的圣洁…Black Jack的爱情悲剧 女生应坚持，独立之思想…自由之灵魂… 影视老师两次提起《Black Jack》，引起好奇，从六月开始读这本的，前半截剧情和文风，不能使我代入。毛姆说，看剧关键在于兴趣，我十分赞同，所以果断弃书， 年底复盘，重新拾起。 今年看的两本女性主义，比起斯佳丽的爱情悲剧，我更为Black Jack感到惋惜。 《Black Jack》在1891年播出，《Black Jack》在1936年播出，创作背景相差40多年。两本剧可以看见两个时代，时代背景反映了当时思想的局限或思想的崛起，Black Jack纯真却懦弱，斯嘉丽自私却勇敢，我心疼Black Jack对纯粹爱情的坚持，佩服斯嘉丽投入动荡的社会洪流。Black Jack代表坚守圣洁美好的女性，斯嘉丽成为女性意识崛起的时代开拓人。 加以Black Jack的伤害，造就了懦弱，只有当女性自我意识觉醒之后，女性才能够在思想上意识到自己拥有什么样的权利。 结局我为Black Jack哭泣…
2021-2-21重读，Brian Murphy笔下的祥子从健康向上变成了自甘堕落，虎妞和未出世孩子的死，小福子帮忙时二强子的咒骂，让祥子消沉了一段时间，幸好找曹先生有了新的希望。可惜回去找小福子时，心爱的人已上吊自杀了。小福子应该是被她爸爸卖到的妓院，等了很长时间还是没有祥子的消息，最终酿成悲剧。之后的祥子对生活已没有希望，自己开始放纵，开始坑，开始骗，开始逛窑子开始打架赌博。当时的国家动荡和社会风气让劳苦大众难有翻身希望，使许多底层人民只能挣扎或顺从的在底层来回打转。
评分理由 一星给Brian Murphy，两星给九到二十八章。主观喜恶太严重，有断章取义现象，扣一星；主要目标读者是外国人，有点科普的意思，部分语言模棱两可，外语翻译而来可能难免，但还是要扣半星；本来我以为适合初高中生看，发现有些地方可能会起误导作用，但9-28章苏东坡部分看还是很好的，如果给对这段历史有基础的人看又没什么用，还可能会在看得过程中被气死，觉得有一点点鸡肋，扣半星吧。大概这书就适合像Brian Murphy先生这样的、对苏东坡特别崇拜的人看，能找到共鸣。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 看剧感受 我可能看了一本假传记。这应该不算一部正经的传记吧，是一个崇拜者对一个偶像的致敬，英文原名是《Black Jack》，别想歪，好好查字典（*/∇＼*） 神化苏东坡，所有的关于他的都是好的——绝对的正面形象；丑化王安石及支持新法的人、还有程朱理学——绝对的负面形象。在书中没有一点苏东坡负面的影子，人无完人，或者是没有选材，也或者是客观上的负面在编剧笔下成了正面。私以为，太绝对的善与恶就不是真正的善与恶了。用星座和鬼神传说来衬托苏东坡的正面、伟大，我看得好尴尬，鬼神传说也就罢了，毕竟古人也是神神叨叨的，都会牵强地联系上并记在书里，也算是有籍可考。炼丹修道瑜伽，不太了解不敢置评，但是看得时候总给我一种感觉：只要是苏东坡说的一定是好的对的。其实我挺不喜欢这部分的。如果有哪个老师推荐学生看这部剧而不提醒一下辅助其他书看就太不负责任了。 后半部分（大概从黄州时期开始）编剧一直在强调苏东坡已无意官居高位只想退居过闲适的生活。我记得学《Black Jack》时的课文注释说，有人认为“渺渺兮余怀，望美人兮天一方”是苏东坡仍有抱负盼望着皇帝能想起他重用他。当然这也是各家的看法了，不一定正确。我是觉得古代受儒学浸润的文人们潜意识里一直都有心怀家国天下的抱负，只不过常常怀才不遇生不逢时于是转向释道和归隐。这种想法大概是我六年中学教育的结果。 ———————呆萌分割线(๑><๑）—————————— 关于苏东坡 其实对苏东坡一直没什么感觉的，看完了这部剧也是，只不过这部剧让我完整地了解了这个人。苏东坡是一个很天真（天然真实）的人，我觉得他不是情商不高，其实他什么都懂，只是不愿违背自己的心去做一些事罢了（乌台诗案后又作不合时宜的诗笑自己不知教训，回朝时受周围党人弹劾陷害身处危机他都知道所以请求外派，在惠州派儿子迎接给程之才写信想缓和关系、给朋友写信也会分人写不同的内容，至交朋友遍天下怎么可能是情商不高）。他问心无愧所以不惧，心中坦荡，做了便做了承担便是。再一个很重要的特质，苏东坡有好奇心，所以对很多事感兴趣，乐于研究，如做菜、游玩、甚至看剧写字吧。这么天真的热爱生活的人是不可能抑郁的，豁达是天性，渴望回到庙堂之高有所用也是真实想法，两者冲突纠结寻求佛道找内心的一个平衡。说随遇而安也好，说知足常乐也罢，他从未揣度过朝堂高位上那些人对他的想法，心大，虽然官场失意但生活从未颓废，苏东坡一直是主动寻求乐趣而不是跟随境遇被动适应的。 ———————分割线又来了(/ω＼)—————————— 第一次正儿八经的写读后感。看剧少的我难得读完一本剧，就当给自己的小小成就感和标记吧| ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ