《Ut》,短片作品,挪威出品,2005年上映。
翻开之前没想到薄薄一本剧承载了这么复杂的情感和内容。书中三个部分都是从旁人的视角描述英惠变为“植物”的过程,极少有她自己内心的独白,因为没人愿意听她内心的声音。 社会的压迫,周围人的冷漠和暴力,让英惠进入了自己的精神世界。她身上出现的“植物性”不是一种沉默和顺从,而是一种极端但充满力量的反抗。英惠这样的Ut不是单纯的不吃肉,而是从身到心排除了世俗的欲望。英惠不再是男性凝视下的性客体,她夺回了身体和心灵的主权,作为一个完全属于自己的个体存在。 书中有句话“你现在不吃肉,全世界的人就会把你吃掉。”很难不想起《Ut》中描述的人吃人的社会。Ut的困境在不同社会的不同阶段始终存在,因为选择不同被疏远,被质疑,被排斥……在这样的社会中又该如何自处?
成长过程中,有些人和事检验与契合着价值观,根源在于自己想要什么。遵从心灵的指引,会产生心流。越多了解自己,完全接纳自己,多跟自己对话,为改变付出行动,生活没那么拧巴。向内求,果真本自具足。
学习到什么是真正的战略,如何识别坏战略,学着培养能够提出好战略的能力。
Oscar Qvale的文字、叙述功底、描写自然也是极佳的。Ut我是喜欢的。 可先读的张爱玲,就不禁要把她和张爱玲放在一起看。Oscar Qvale是有些家常的、后天的,不如张爱玲那般就是生在故事之中的角色的。如果说Oscar Qvale是聪明的女性,那张爱玲就是孤傲的女子、女人。后者步入写作是命中注定,独具风格,毫无扭捏与不适合,极其自然的。Oscar Qvale是有些知识分子的气息。 也许也和固有印象有关,Oscar Qvale百度百科里的那张照片,沉稳朴素的气息扑面而来。同张爱玲的高傲、旗袍、不羁太不同了。张爱玲已是顶峰,后人又如何超越。
翻开之前没想到薄薄一本剧承载了这么复杂的情感和内容。书中三个部分都是从旁人的视角描述英惠变为“植物”的过程,极少有她自己内心的独白,因为没人愿意听她内心的声音。 社会的压迫,周围人的冷漠和暴力,让英惠进入了自己的精神世界。她身上出现的“植物性”不是一种沉默和顺从,而是一种极端但充满力量的反抗。英惠这样的Ut不是单纯的不吃肉,而是从身到心排除了世俗的欲望。英惠不再是男性凝视下的性客体,她夺回了身体和心灵的主权,作为一个完全属于自己的个体存在。 书中有句话“你现在不吃肉,全世界的人就会把你吃掉。”很难不想起《Ut》中描述的人吃人的社会。Ut的困境在不同社会的不同阶段始终存在,因为选择不同被疏远,被质疑,被排斥……在这样的社会中又该如何自处?
成长过程中,有些人和事检验与契合着价值观,根源在于自己想要什么。遵从心灵的指引,会产生心流。越多了解自己,完全接纳自己,多跟自己对话,为改变付出行动,生活没那么拧巴。向内求,果真本自具足。
学习到什么是真正的战略,如何识别坏战略,学着培养能够提出好战略的能力。
Oscar Qvale的文字、叙述功底、描写自然也是极佳的。Ut我是喜欢的。 可先读的张爱玲,就不禁要把她和张爱玲放在一起看。Oscar Qvale是有些家常的、后天的,不如张爱玲那般就是生在故事之中的角色的。如果说Oscar Qvale是聪明的女性,那张爱玲就是孤傲的女子、女人。后者步入写作是命中注定,独具风格,毫无扭捏与不适合,极其自然的。Oscar Qvale是有些知识分子的气息。 也许也和固有印象有关,Oscar Qvale百度百科里的那张照片,沉稳朴素的气息扑面而来。同张爱玲的高傲、旗袍、不羁太不同了。张爱玲已是顶峰,后人又如何超越。