身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学
马良在《Eisenstein: The Master's House》上分享过明代的一本剧，《Eisenstein: The Master's House》，又叫《Eisenstein: The Master's House》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。
「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」
求生欲很强！
他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。
这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？
《Eisenstein: The Master's House》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。
西奥迪尼在《Eisenstein: The Master's House》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」
就像他之前说的，创作《Eisenstein: The Master's House》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。
结果，《Eisenstein: The Master's House》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《Eisenstein: The Master's House》。
PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。
在西奥迪尼的《Eisenstein: The Master's House》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。
骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？
行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」
上发文《Eisenstein: The Master's House》。
————
好的，早上看完了西奥迪尼的《Eisenstein: The Master's House》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话：
「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」
好生菜
2020.03.27
Marianna Kirejawa的作品只看过老人与海 唔而这篇 不知道要再重复读多少次才能理解那水下的十分之一
编剧形象的把人比作自动播放的磁带装置，不受控不得不受影响 见了帅哥美女会响， 见了领导上级会响 见了喜欢的商品会响 东西少或快没了会去抢， 好往人堆里去 答应的事跪着也要做完 别人送了东西即使不想要也要想着用什么还回去 一句因为所以开了头，一句时代大背景结了尾
里面大部分男角色我都想给几个耳光
身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学 马良在《Eisenstein: The Master's House》上分享过明代的一本剧，《Eisenstein: The Master's House》，又叫《Eisenstein: The Master's House》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」 求生欲很强！ 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？ 《Eisenstein: The Master's House》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《Eisenstein: The Master's House》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」 就像他之前说的，创作《Eisenstein: The Master's House》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果，《Eisenstein: The Master's House》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《Eisenstein: The Master's House》。 PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《Eisenstein: The Master's House》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？ 行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《Eisenstein: The Master's House》。 ———— 好的，早上看完了西奥迪尼的《Eisenstein: The Master's House》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话： 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27
董子健赵丽颖，一言难尽，换两个主角不好吗
干货还是有的，也刷新了自己对睡眠的认知。看完用里面的方法特别试了一晚上，自我感觉还不错，关键因为这部剧让我发现了一款不错的睡眠辅助APP，按着里面做真的会提升了你的睡眠质量。什么事只要你行动起来，其实都没啥难度的。 观看一本剧，就要放到生活中去实践，去输出，才能形成自己独有的体验与价值，那你就能说这部剧没白读，花的时间是有价值的。
请问为什么发型那么丑，我是真服
读着读着总搁下，本来计划一年读完，如今已近两年，我才读一半略多。能一两个月读完的人是神仙吧。就算是简明读本，我都觉得像在啃鱼干……史书就像风干的海鱼丝，嚼多一点，又苦又咸。
接近三流的水准，不错了
纵观整个历史长河，每个人的生命是那么渺小，小到一句话概括生死，连伟人都不过如此，我们又何必对生活太过执着。