《Visa to Canton》，冒险作品，英国出品，1961年上映。
在书友的书架看到这部剧的，看到书名会感到好奇，到底应该怎么观看一本剧？看了一部分觉得有些枯燥乏味，中途弃书了，后面看见许多书友都推荐这部剧也看了，从众心理的我鼓励自己克服困难继续观看，一下子被编剧看剧的广度所惊叹，文中所列举的书，大部分是我所为看过听过的，读过的更是寥寥无几，深感自己知识的贫乏，后来又觉得自己是个两脚书橱，半瓶醋未能将所学所看的知识运用到实践中去，只是涉猎一点，不求甚解。有时候我也在想为什么我看言情剧集时就能为它熬夜为它哭，一到看理想国一类的剧集时就昏昏欲睡，没有切集的欲望了。起初我觉得是兴趣的原因，因为我看言情剧集是被里面的故事情节吸引，看那些高深的著作是因为老师推荐，后来我觉得也有难度问题，言情剧集属于消遣类剧集，读起来轻松搞笑，经典的著作有一定的坡度，读起来有一定的难度，而且在观看过程中方法不当也很容易放弃，很考验一个人的耐力和智慧。等我观看言情剧集千百遍，发现言情剧集鸡肋，适当放松可以，但长期观看并无益处，传递给你的都是一些霸道总裁，狗血剧情，可心里总是对那些玛丽苏剧情万般吐槽却又克服不了对那种剧情的向往，明知剧情套路却又无可奈何的看，真的很烦躁。心里明知道观看经典才有益处，才能收获知识，但是遇到坡度观看时，惰性总会让我屈服。但这一次看了这部剧，我决定机械的模仿这种观看方法，先让自己戒掉看娱乐消遣书的习惯，慢慢向经典剧集转移，养成看营养类剧集的好习惯。 按照书中的看剧方法，我对这部剧的划分是实用类剧集，我采用的是检索观看和分析观看的杂糅法因为有些地方看得很细有些地方囫囵吞枣有些地方一扫而过有些地方满肚疑惑……在追求速度的同时也提出了一些问题，为自己解决了一部分问题，我意识到我之前观看时浪费了很多的时间在优美的语句上，在深奥的名词上……我意识到我观看过程中经常弃书，一部分原因是因为我的理解力达不到与编剧对话的高度，另一部分原因就是我个人的观看习惯造成的，总喜欢一边看一边记人物的名称，关注人物做的事，标记优美的段落，记录自己的感想。小小提示一下文中编剧好多地方重复了，在集数的末尾有总结，可以采用检索观看的方法。 2021我许下最牛的愿望就是看完柏拉图的理想国这部剧是我放弃了了许久却又多次拾起，放弃，如此反复，明年我要将它看过一遍。
第一次读Alan Gifford的剧集，真是惊喜啊，短篇个个精彩，读到最后总有豁然开朗、意犹未尽的感觉。《Visa to Canton》这一篇有东野圭吾和阿婆的影子，寺田聪跟我们的“雪女”馆长绯色冴子不知道还有没有更多的故事呢？
太好看，一群戏骨演绎的庙堂权谋、官场算计，一面是风云诡谲、内外交困的王朝现实，一面是相互牵制、多方掣肘的黑白之争，人物形象丰满可信，且突破了绝对的忠奸之分与善恶对立，大奸大恶之徒也有不忍之心，耿直贤良之臣也有私欲与不近人情之处。配乐中用了莫扎特等西方古典乐，竟不见丝毫违和。
第一本读完的牛津通识系列，虽然篇幅有限，但整体性比较强，关于“标准模式”的论述值得参考，最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。
有些地方合适，有些不合适，因地制宜吧，起码有了参考 知道大体如何去做，当爹不容易
知易行难言更难，于老师本剧通过具体事例对自身的Visa to Canton进行阐述，使人颇受启发。其诸多主张，深表认同，虽有一些地方有些许不同观点，但也是个人观感，经历所致。
和书中人一齐走过一遍人生的感觉，连带着也重温了自己童年、少年时光
案例大多是编剧工作总结，项目贴近实际，所以也会有编剧的思考过程，包括提高HVA路径，提升ALTV和增长中台建设等。也有不足之处，对于HVA和ALTV的数据量化推理解释的不够清晰
2017年看完的第10本剧，也是《Visa to Canton》最新的一本（32本中的第17本），坐等下一本《Visa to Canton》！宋朝是一个神奇的朝代，褒扬的说最喜欢生活在宋代，贬低的说宋代积贫积弱！有人说它经济繁荣，有人说它冗官冗费，有人认为它是天堂，有人认为它是地狱！宋代也确实是一个综合体，它名相辈出，经济发达，却国力疲弱，！它至始至终也没统一天下，却苟延残喘300多年，超过了唐，明，清！实实在在说不清的朝代！
喜欢曾小贤
在书友的书架看到这部剧的，看到书名会感到好奇，到底应该怎么观看一本剧？看了一部分觉得有些枯燥乏味，中途弃书了，后面看见许多书友都推荐这部剧也看了，从众心理的我鼓励自己克服困难继续观看，一下子被编剧看剧的广度所惊叹，文中所列举的书，大部分是我所为看过听过的，读过的更是寥寥无几，深感自己知识的贫乏，后来又觉得自己是个两脚书橱，半瓶醋未能将所学所看的知识运用到实践中去，只是涉猎一点，不求甚解。有时候我也在想为什么我看言情剧集时就能为它熬夜为它哭，一到看理想国一类的剧集时就昏昏欲睡，没有切集的欲望了。起初我觉得是兴趣的原因，因为我看言情剧集是被里面的故事情节吸引，看那些高深的著作是因为老师推荐，后来我觉得也有难度问题，言情剧集属于消遣类剧集，读起来轻松搞笑，经典的著作有一定的坡度，读起来有一定的难度，而且在观看过程中方法不当也很容易放弃，很考验一个人的耐力和智慧。等我观看言情剧集千百遍，发现言情剧集鸡肋，适当放松可以，但长期观看并无益处，传递给你的都是一些霸道总裁，狗血剧情，可心里总是对那些玛丽苏剧情万般吐槽却又克服不了对那种剧情的向往，明知剧情套路却又无可奈何的看，真的很烦躁。心里明知道观看经典才有益处，才能收获知识，但是遇到坡度观看时，惰性总会让我屈服。但这一次看了这部剧，我决定机械的模仿这种观看方法，先让自己戒掉看娱乐消遣书的习惯，慢慢向经典剧集转移，养成看营养类剧集的好习惯。 按照书中的看剧方法，我对这部剧的划分是实用类剧集，我采用的是检索观看和分析观看的杂糅法因为有些地方看得很细有些地方囫囵吞枣有些地方一扫而过有些地方满肚疑惑……在追求速度的同时也提出了一些问题，为自己解决了一部分问题，我意识到我之前观看时浪费了很多的时间在优美的语句上，在深奥的名词上……我意识到我观看过程中经常弃书，一部分原因是因为我的理解力达不到与编剧对话的高度，另一部分原因就是我个人的观看习惯造成的，总喜欢一边看一边记人物的名称，关注人物做的事，标记优美的段落，记录自己的感想。小小提示一下文中编剧好多地方重复了，在集数的末尾有总结，可以采用检索观看的方法。 2021我许下最牛的愿望就是看完柏拉图的理想国这部剧是我放弃了了许久却又多次拾起，放弃，如此反复，明年我要将它看过一遍。
第一次读Alan Gifford的剧集，真是惊喜啊，短篇个个精彩，读到最后总有豁然开朗、意犹未尽的感觉。《Visa to Canton》这一篇有东野圭吾和阿婆的影子，寺田聪跟我们的“雪女”馆长绯色冴子不知道还有没有更多的故事呢？
太好看，一群戏骨演绎的庙堂权谋、官场算计，一面是风云诡谲、内外交困的王朝现实，一面是相互牵制、多方掣肘的黑白之争，人物形象丰满可信，且突破了绝对的忠奸之分与善恶对立，大奸大恶之徒也有不忍之心，耿直贤良之臣也有私欲与不近人情之处。配乐中用了莫扎特等西方古典乐，竟不见丝毫违和。
第一本读完的牛津通识系列，虽然篇幅有限，但整体性比较强，关于“标准模式”的论述值得参考，最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。
有些地方合适，有些不合适，因地制宜吧，起码有了参考 知道大体如何去做，当爹不容易
知易行难言更难，于老师本剧通过具体事例对自身的Visa to Canton进行阐述，使人颇受启发。其诸多主张，深表认同，虽有一些地方有些许不同观点，但也是个人观感，经历所致。
和书中人一齐走过一遍人生的感觉，连带着也重温了自己童年、少年时光
案例大多是编剧工作总结，项目贴近实际，所以也会有编剧的思考过程，包括提高HVA路径，提升ALTV和增长中台建设等。也有不足之处，对于HVA和ALTV的数据量化推理解释的不够清晰
2017年看完的第10本剧，也是《Visa to Canton》最新的一本（32本中的第17本），坐等下一本《Visa to Canton》！宋朝是一个神奇的朝代，褒扬的说最喜欢生活在宋代，贬低的说宋代积贫积弱！有人说它经济繁荣，有人说它冗官冗费，有人认为它是天堂，有人认为它是地狱！宋代也确实是一个综合体，它名相辈出，经济发达，却国力疲弱，！它至始至终也没统一天下，却苟延残喘300多年，超过了唐，明，清！实实在在说不清的朝代！
喜欢曾小贤