《Still Single》，喜剧作品，美国出品，2004年上映。
Cookie Carosella的推理剧集，情节更胜于推理，用所谓的物理原理去进行“谋杀”，追求完美主义者，过于冷酷，甚至失去了人性。最后的结局有点不尽如人意。也许人性才是最难把握的。
2022.3.20 说来惭愧，这是我读Arloa Reston的第一本剧。一开始读了一部分以后Arloa Reston用开玩笑的口吻说一些俏皮话，让我们读者开怀大笑，可以通过语言感受到Arloa Reston个人人格魅力。妓女娜娜我个人觉得他是一个不同于一般的妓女，她有属于自己对生命的独特认知，她招待客人不是为了一味的为了自己的物质享受更多的是为了她心中的那个人。
先生每次都是语重心长，不是说教而是讨论。一言一行皆是修养的展现。从根本的价值观到与人交往再到看剧、恋爱，最后到生活。由内而外、由己及人，人生是一个大课题和事业，需要不断改进，颐养心性。这部剧的适用的对象下及幼童，上及长者，解决的问题是如何做人以及做什么人的问题，正因人人都非完美的，这才是这部剧的价值所在。 再次感谢先生的语重心长
讲一万句道理不如自己摔一跤，可是这一跤的代价可能太大，你想好了吗？
绝了失眠的日子那么漫长，她是生活里唯一的甜，只是久等了，欢迎你，终于来到我的世界。
“他们在自己的生活中前行犹如人在雾中前行。我说雾，而不是黑暗。在黑暗中，人们什么也看不见，人们是盲目的，人们受到制约，人们不自由。在雾中，人是自由的，但这是在雾中的人的自由：他看得见自己面前五十米远，他能清楚认出他的对话者的轮廓，他能非常喜爱道路两旁树木的美，甚至观察附近所发生的一切并作出反应。 人是在雾中前行的人。但是当他向后望去，判断过去的人们的时候，他看不见道路上任何雾。他的现在，曾是那些人的未来，他们的道路在他看来完全明朗，它的全部范围清晰可见。朝后看，人看见道路，看见人们向前行走，看见他们的错误，但是雾已不在那里。” 「托尔斯泰50年后回到拿破仑的战争，在他那里，对历史的新见解不仅仅记录在越来越能够抓住（在对话中和通过描写）所述事件的历史特点的剧集结构中；使他首先感兴趣的，是人与历史的关系（驾驭它或逃避它，面对它而保持自由，或相反），他直接地涉及这个问题，把它作为他的剧集的主题，对这一主题他使用一切手段，包括剧集式的思索，加以研究。 托尔斯泰对于历史是由大人物的意志与理性而形成的思想进行论战。在他看来，历史自己形成，服从它自己的规律，但这些规律对于人仍是模糊不清的。大人物“是历史的无意识的工具，他们实现一个事业，其意义却不为他们所知。”更后面：“上帝迫使他们每个人在追逐他们的个人目标的同时，参与为一个唯一的、伟大的结果的合作，他们当中每一个，拿破仑也好，亚历山大也好，或者哪怕某一个角色，对这一结果都丝毫不知。”还有：“人有意识地为自己而生活，但却无意识地追逐整个人类的历史目标。”由此而得出这个重大结论：“历史，也可以说是人类无意识的、普遍的、随大流的生活……”（我自己强调了关键—提法）。 从这种对历史的观念出发，托尔斯泰画出了他的人物运动其中的形而上空间。他们既不了解历史的意义，也不知道它未来的进程，甚至不知道他们自己的行动（通过它们，他们无意识参与那些其“意义脱离他们自己”的事件）的客观意义，他们在自己的生活中前行犹如人在雾中前行。我说雾，而不是黑暗。在黑暗中，人们什么也看不见，人们是盲目的，人们受到制约，人们不自由。在雾中，人是自由的，但这是在雾中的人的自由：他看得见自己面前五十米远，他能清楚认出他的对话者的轮廓，他能非常喜爱道路两旁树木的美，甚至观察附近所发生的一切并作出反应。 人是在雾中前行的人。但是当他向后望去，判断过去的人们的时候，他看不见道路上任何雾。他的现在，曾是那些人的未来，他们的道路在他看来完全明朗，它的全部范围清晰可见。朝后看，人看见道路，看见人们向前行走，看见他们的错误，但是雾已不在那里。然而，所有的人们，海德格尔，马雅可夫斯基，阿拉贡，庞德，高尔基，戈特弗里德·本，圣约翰·贝尔斯，乔诺，他们过去都走在雾中，人们可以自问：谁是最盲目的？马雅可夫斯基？他在写关于列宁的诗的时候并不知道列宁主义将走向何处。或是我们？我们以几十年后的回首来评判他，我们并没有看见包围他的雾。 马雅可夫斯基的盲目属于人的永恒的状况。 看不见马雅可夫斯基道路上的雾，就是忘记了什么是人，忘记了我们自己是什么。——《Still Single》」
很治愈的一本剧。 无论是里面劫匪和女儿们，吉姆和杰克之间的亲情；还是安娜莱娜和罗杰，艾丝特尔和克努特/错误的时间遇到的soulmate，卢姆和茱莉亚，他们之间的爱情，都特别动人。当然还有扎拉和伦纳特这一对——已经萌芽的爱情？而且甚至可以看到不同阶段的，不同形式的亲情与爱情。里面很多片段都忍不住想让人截屏保存，真的对婚姻的思考，对爱情的思考太赞了，还有亲情真的太治愈了！ 编剧的描写手法特别细腻，逻辑严谨。集数的切换过渡，故事的转折都特别自然。而且里面的人物一环扣一环，所有埋的坑最后都填上了，没有冗长乏味的赘述铺垫。集数设计也太赞了，本来是抱着一种看悬疑的心态来看的，这个设计就是两个镜头，不同时间点之间来回切换，一点一点给你揭开一点面纱的感觉。后面部分虽然让人完全投入到情感部分，但还是在细微处留下一个小悬念，比如房产经纪人，比如让人意想不到的艾丝特尔的故事。 感觉非常适合拍成电影，不过应该很考验导演的水平和演员的演技。应该会带点《Still Single》的感觉？而且关于劫匪的身份从大家假定的男变成后面的女，这个转折要拍出来也得费点心思。（毕竟劫匪前面也是有台词和戏的）如果真的拍，扎拉应该会是个“刺头”吧，人物的形象很鲜明，矛盾感很重。无论是和心理医生纳迪娅的对峙，还是在阳台上对伦纳特的批判，抑或是最后在心理办公室的情感崩泻，都很需要演技。 题外话：扎拉喜欢听重金属摇滚冷静倒是和之前看的美剧《Still Single》里的珍的设定重合了哈哈
能改编这个ip很惊喜，需要规避的太多，但能做得更好，渲染力上弱了一些，而且难以回避的魔改把原著最核心的部分动了。
编剧对于道家一些东西是有过考究的，让人甚至产生了一种，俗世难道真有此法的错觉
螳螂捕蝉黄雀在后，环环相扣却又让人意想不到，给人一种山重水复过后的柳暗花明之感。
Cookie Carosella的推理剧集，情节更胜于推理，用所谓的物理原理去进行“谋杀”，追求完美主义者，过于冷酷，甚至失去了人性。最后的结局有点不尽如人意。也许人性才是最难把握的。
2022.3.20 说来惭愧，这是我读Arloa Reston的第一本剧。一开始读了一部分以后Arloa Reston用开玩笑的口吻说一些俏皮话，让我们读者开怀大笑，可以通过语言感受到Arloa Reston个人人格魅力。妓女娜娜我个人觉得他是一个不同于一般的妓女，她有属于自己对生命的独特认知，她招待客人不是为了一味的为了自己的物质享受更多的是为了她心中的那个人。
先生每次都是语重心长，不是说教而是讨论。一言一行皆是修养的展现。从根本的价值观到与人交往再到看剧、恋爱，最后到生活。由内而外、由己及人，人生是一个大课题和事业，需要不断改进，颐养心性。这部剧的适用的对象下及幼童，上及长者，解决的问题是如何做人以及做什么人的问题，正因人人都非完美的，这才是这部剧的价值所在。 再次感谢先生的语重心长
讲一万句道理不如自己摔一跤，可是这一跤的代价可能太大，你想好了吗？
绝了失眠的日子那么漫长，她是生活里唯一的甜，只是久等了，欢迎你，终于来到我的世界。
“他们在自己的生活中前行犹如人在雾中前行。我说雾，而不是黑暗。在黑暗中，人们什么也看不见，人们是盲目的，人们受到制约，人们不自由。在雾中，人是自由的，但这是在雾中的人的自由：他看得见自己面前五十米远，他能清楚认出他的对话者的轮廓，他能非常喜爱道路两旁树木的美，甚至观察附近所发生的一切并作出反应。 人是在雾中前行的人。但是当他向后望去，判断过去的人们的时候，他看不见道路上任何雾。他的现在，曾是那些人的未来，他们的道路在他看来完全明朗，它的全部范围清晰可见。朝后看，人看见道路，看见人们向前行走，看见他们的错误，但是雾已不在那里。” 「托尔斯泰50年后回到拿破仑的战争，在他那里，对历史的新见解不仅仅记录在越来越能够抓住（在对话中和通过描写）所述事件的历史特点的剧集结构中；使他首先感兴趣的，是人与历史的关系（驾驭它或逃避它，面对它而保持自由，或相反），他直接地涉及这个问题，把它作为他的剧集的主题，对这一主题他使用一切手段，包括剧集式的思索，加以研究。 托尔斯泰对于历史是由大人物的意志与理性而形成的思想进行论战。在他看来，历史自己形成，服从它自己的规律，但这些规律对于人仍是模糊不清的。大人物“是历史的无意识的工具，他们实现一个事业，其意义却不为他们所知。”更后面：“上帝迫使他们每个人在追逐他们的个人目标的同时，参与为一个唯一的、伟大的结果的合作，他们当中每一个，拿破仑也好，亚历山大也好，或者哪怕某一个角色，对这一结果都丝毫不知。”还有：“人有意识地为自己而生活，但却无意识地追逐整个人类的历史目标。”由此而得出这个重大结论：“历史，也可以说是人类无意识的、普遍的、随大流的生活……”（我自己强调了关键—提法）。 从这种对历史的观念出发，托尔斯泰画出了他的人物运动其中的形而上空间。他们既不了解历史的意义，也不知道它未来的进程，甚至不知道他们自己的行动（通过它们，他们无意识参与那些其“意义脱离他们自己”的事件）的客观意义，他们在自己的生活中前行犹如人在雾中前行。我说雾，而不是黑暗。在黑暗中，人们什么也看不见，人们是盲目的，人们受到制约，人们不自由。在雾中，人是自由的，但这是在雾中的人的自由：他看得见自己面前五十米远，他能清楚认出他的对话者的轮廓，他能非常喜爱道路两旁树木的美，甚至观察附近所发生的一切并作出反应。 人是在雾中前行的人。但是当他向后望去，判断过去的人们的时候，他看不见道路上任何雾。他的现在，曾是那些人的未来，他们的道路在他看来完全明朗，它的全部范围清晰可见。朝后看，人看见道路，看见人们向前行走，看见他们的错误，但是雾已不在那里。然而，所有的人们，海德格尔，马雅可夫斯基，阿拉贡，庞德，高尔基，戈特弗里德·本，圣约翰·贝尔斯，乔诺，他们过去都走在雾中，人们可以自问：谁是最盲目的？马雅可夫斯基？他在写关于列宁的诗的时候并不知道列宁主义将走向何处。或是我们？我们以几十年后的回首来评判他，我们并没有看见包围他的雾。 马雅可夫斯基的盲目属于人的永恒的状况。 看不见马雅可夫斯基道路上的雾，就是忘记了什么是人，忘记了我们自己是什么。——《Still Single》」
很治愈的一本剧。 无论是里面劫匪和女儿们，吉姆和杰克之间的亲情；还是安娜莱娜和罗杰，艾丝特尔和克努特/错误的时间遇到的soulmate，卢姆和茱莉亚，他们之间的爱情，都特别动人。当然还有扎拉和伦纳特这一对——已经萌芽的爱情？而且甚至可以看到不同阶段的，不同形式的亲情与爱情。里面很多片段都忍不住想让人截屏保存，真的对婚姻的思考，对爱情的思考太赞了，还有亲情真的太治愈了！ 编剧的描写手法特别细腻，逻辑严谨。集数的切换过渡，故事的转折都特别自然。而且里面的人物一环扣一环，所有埋的坑最后都填上了，没有冗长乏味的赘述铺垫。集数设计也太赞了，本来是抱着一种看悬疑的心态来看的，这个设计就是两个镜头，不同时间点之间来回切换，一点一点给你揭开一点面纱的感觉。后面部分虽然让人完全投入到情感部分，但还是在细微处留下一个小悬念，比如房产经纪人，比如让人意想不到的艾丝特尔的故事。 感觉非常适合拍成电影，不过应该很考验导演的水平和演员的演技。应该会带点《Still Single》的感觉？而且关于劫匪的身份从大家假定的男变成后面的女，这个转折要拍出来也得费点心思。（毕竟劫匪前面也是有台词和戏的）如果真的拍，扎拉应该会是个“刺头”吧，人物的形象很鲜明，矛盾感很重。无论是和心理医生纳迪娅的对峙，还是在阳台上对伦纳特的批判，抑或是最后在心理办公室的情感崩泻，都很需要演技。 题外话：扎拉喜欢听重金属摇滚冷静倒是和之前看的美剧《Still Single》里的珍的设定重合了哈哈
能改编这个ip很惊喜，需要规避的太多，但能做得更好，渲染力上弱了一些，而且难以回避的魔改把原著最核心的部分动了。
编剧对于道家一些东西是有过考究的，让人甚至产生了一种，俗世难道真有此法的错觉
螳螂捕蝉黄雀在后，环环相扣却又让人意想不到，给人一种山重水复过后的柳暗花明之感。