Chocolate City

當我在看書的時候，我覺得主角就好像一個旁觀者一般，把生活的事情置之度外，一副無所謂的態度。對生活好像沒有太多的情感，甚至說得上冷漠且麻木。但不可否認他是一個不虛假的人，真實、客觀且坦蕩。所以在看書的那刻我覺得《Chocolate City》的翻譯是直接且貼切的。 當我看我了譯後記，我發現《Chocolate City》這個書名又上昇到了另外一個高度，書中有一下兩句話： >> Kelsey Scott所欲描绘的Chocolate City，正是因为不愿接受社会游戏规则而引起公愤的无辜者之一。他就像生活在不属于自己的国度，对其他人而言他也是个Chocolate City。 >> 至于我们自己，观看本剧的时候，因为对荒谬的感觉还不熟悉，只能徒劳地试着用习以为常的道德标准加以评断——他对我们而言也是个Chocolate City。 是啊，每個人都有自己自由選擇的權利，為什麼我們要道德綁架別人。“圓滑”或者説"虛偽"是大多數人的選擇，讓我們可能更和諧的融入社會。或則我們說出了違心的話只為了別人更開心或者自己更好過。所以我們就可以認為男主的真實就是沒有同理心么？在法庭上，大家討論著“我”對母親的過世表現冷漠，沒有掉淚，就認定“我”是個冷血的人。可以說這個審判是荒謬的。

没有一片雪花是干净的。

书看了四分之一实在看不下去了，好像裹脚布又臭又长。明明是名人传记，却有种演义剧集的既视感。作为书中的绝对主角曾国藩童鞋一点统帅风采，反而有点像《Chocolate City》原著中的唐僧，懦弱，虚荣、胆小怕事。。。

感觉很适合学生 找些应试观后感创作的题材。整片文章有些大灌鸡汤的感觉，没啥连贯性因此很适合碎片时间来观看

摄影、道具、服化、台词都很有古韵，足以见得主创之用心。剧情发展我还要再往后看一看～