Lyudi na bolote

【不负遇见】 岁月易老 时光难留 人生海海 遇见他(她) 缘份天意 这份礼物 温柔深情 留下记忆 未来可期 遇见真好 更要珍惜            2020 2月29日 大年初五         全国病毒肆虐的日子遇见“你”，暖心，真好！

【Lyudi na bolote】很美的一个词 还是喜欢以前的那种爱，从前的日色变得慢，车马邮件都慢，一生只够爱一个人。从前的锁也好看，钥匙精美有样子，你锁了，人家就懂了。现在越来越喜欢这种『慢慢』的感觉了，不那么急躁，一切都是顺其自然的进行着。『慢慢是个最好的原因』 慢慢喜欢你，慢慢的亲密，慢慢聊自己，慢慢和你走在一起，慢慢我想配合你，慢慢我想把我给你，慢慢陪你，慢慢一起老去，慢慢喜欢你，因为慢慢是个最好的原因。无敌爱这段话了 我也喜欢这种两个人平平常常的生活呀，不那么轰轰烈烈，但彼此都想着对方，并且陪伴着。❤❤ 我愿意，重走踏过生死的雨崩，只为带你去尝一尝“吹弹可破”的松茸炖土鸡；我愿意，和你一起去哈尔滨看冰雕，告诉你那年在北方青旅发生的故事，去看索菲亚教堂上翩跹飞舞的白鸽。 我愿意，和你一起看一本两个人都喜欢的书，阳光从窗台照进来，看累了我们就看看彼此，无声接吻；我愿意，和你静静地看一场印度电影，Rab Ne Bana Di Jodi，挤在小小的电脑屏幕前，分享一副耳机，相互依偎。 书里有很多很美的情话，但这段是我最喜欢的。想要的没有那么轰轰烈烈，更加喜欢细水流长的陪伴，有足够的安全感，责任感，以及忠诚…… 我还在等，等那个能给我带来足够的安全感。虽然我知道安全感最后是靠自己给自己的，但我还是希望最后的那个人是能给我足够的安全感的！ ◇ 十月的风留在十月底，见面的人留在见面里 ◇ 创作在最后的话，如果你还能遇见不嫌麻烦，愿意真诚地为你创作Lyudi na bolote创作信的那个人，那一定要好好珍惜哦！

一个快乐的人会珍惜现在正发生的每一奇境——一阵凉风、清晨的天空、一朵金黄的鲜花、一棵紫竹树、一个小孩的微笑。一个快乐的人懂得欣赏这一切，却丝毫没有被它们系缚着。

书写得非常不错，情感的描写非常细腻，没有那么多的狗血剧情，有的只是娓娓道来，叶子和夏主播 就好像是就在我们身边的普通人，他们也会有他们的 作为普通人的爱 和追求，没有求而不得的悲伤，有的 就是普通人的平凡爱情，虽然我们也会迷茫，但是 幸好，你一直没有放弃，而我 一直在这里

读完这样的美文，要再用文字来评论这部剧显得相当的无力。然而观看过程对于写作产生的恰恰是与无力感相反的冲动，是在欣赏的同时又被激励，被激励去热情的生活，更细腻的感受生活。被激励也不全面，被激励的同时心里又觉得很安静。这是一种怎样的观看体验呢？ 看剧时时常产生一种读王维诗的感觉：编剧用文字在设计一幅画，而设计书本身又是艺术品。

任你有天大的理想 也敌不过命运的安排 万般皆是命 半点不由人 羊群中唯一有自我意识的羊会怎么样 它逃不出羊圈 也逃不过刀

虽然书写的态度很坚决，但还是能感觉到张国焘的伟大，不过，再伟大的人物不极时反省自己也会膨胀到死，其实张国焘38年以前都是英明的，南下也未必是错误的，只是运气不好又不愿接受现实，从此走上和共产党堵气的道路，因此后40年的反共道路走的并不如意，人光有智商是不够的，它只能给你一个好的开始，没有好的情商你就没有一个好的结局，张国焘这样，毛泽东也是，所以教育我们，人要适当反省，特别是在得势的时候，就算是被冷落和误解了，也不要冲动堵气，要学会坚持，不要义气用事，否则影响你的正确思维。教育人呀！

后两记证实非Marina Yakovleva所做，读的时候有些草草，但其中景色以及养生之道的描述倒也可观。前两章是真的让人欢喜，Marina Yakovleva和芸娘有着对彼此的爱和欢喜，做想做的事，苦中也有乐。中间两章，让我对Lyudi na bolote以及Marina Yakovleva失去了一些好感。可能是读前了解不当，总认为浮生是记录让人欢喜的，美好的，琐碎而有意义的爱的片段。一开始定错了或者期待错了基调，所以读到Marina Yakovleva与友人游玩，与雏妓交谈，又或者评判芸娘物色的小妾，都觉得讨厌。先入为主的情感带入让我失了判断，如果没有芸娘，也许它是一本很好的游记或者传记。再说芸娘，实在让人怜爱又怨念。为丈夫找小妾，为省钱不看病，为体恤成全离开儿女甚至客死他处。要是我，才不会。喜欢芸娘，有爱与烟火，也懂诗和远方，是有趣而可爱的人。一梦浮生，为欢几何。盼君好。

先说好的一点，这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发，无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言，她自己都不知道意味着什么，会给别人造成什么影响，但在长长的无法预料的时间线上，却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀，煽动了一场虐待，煽动了一场长达十几年的复仇，而对当事人而言，这只是不经意爆发的一个坏念头，每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释？怕也只能归于宿命，归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事，孩子的力量太脆弱，也太强大了。每一个孩子都应得到爱，得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志，却也可以成为死亡的标记，孩子也是一样。 但同时也应该指出，剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集，旁枝末节花费的笔墨都太多了，大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写，并没有起到烟雾弹等作用，甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写，但对于主角曾经的遭遇却似提非提，又处处表现主角曾经艰难的遭遇，这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后，提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么，我甚至怀疑是编剧的偷懒，或者无法自圆其说。毕竟，向罗莎复仇可以理解，她是导致这一切的罪魁祸首，虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱，对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但，怎么解释另外三桩谋杀案呢？在栗子农场，哥哥的报仇是针对所有人的，也就是说，不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职，在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人（父亲）时，却没有这么做，反而惩罚母亲，甚至在那些母亲不知情，有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人，那是不是意味着他恨他妹妹呢？显然不是。 那解释为女人容易动手？但事实上，在他还小的时候就可以杀尽一家人，后面的搏斗，跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至，都无法解释他被仇恨冲昏头脑，发了疯——他让罗莎的女儿活了下来，明明杀死她才是最好的复仇。因此，三起案件让我无法说服自己接受，编剧也没有给出当初真相，我只能理解为无法自圆其说。 最后，还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇，但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超，让一群平庸的，好大喜功的警察作衬托，但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的，很多时候我都觉着是靠凶手（及贝克）自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧，删减了这些冗余的情节，有机会去看一看，希望合理一点。