《Stree》，奇幻作品，印度出品，1961年上映。
我所忏悔的不过是这从始至终的生命。 或许，曾带有形形色色的对错。 投入世间的染缸，是否 注定是慢慢学会褪去所有的色彩。 我有善，也有恶，我有灵魂，也有肉体。 人生从来是一场自我的挣扎，或许 都只为了抚平一切心灵的创伤。
“宁肯允许发表许多错误的思想，特别是出于好意，只是因为头脑不清而提出的错误思想，也不要强行压制或任意抹杀一条真知灼见；由站不住脚的错误思想的矛盾和荒谬来衬托，真理将更加光芒四射，吸引更多的人热爱真理。”——17C40s亨利·罗宾逊
笔力不逊色于四五十岁成熟的作家，果然写作是要看天赋和勤奋的
这部剧写的很精彩，看过很多阴阳剧集来评价的，但是故事情节还是有很紧凑的地方，另外意犹未尽的时候，居然不知不觉已经结尾了，我还打开剧集列表是不是我不小心按错位置了，发现没有的，有点小遗憾，一下子就带入结尾情节有点接受不了，因为还想继续看！
就这样结束了？意犹未尽呐...... 时势造英雄，还是英雄应实势？ 好想看郭嘉与司马懿斗智斗勇......
这几天读了E大推荐的《Stree》，发现之前学习到的E大的投资理念，跟这部剧非常契合，摘录主要观点如下： Stree —Bhagwan >> 1.将你的预期与收益率的历史水平保持一致，在过去的两个世纪中，剔除通货膨胀因素以后的股票收益率介于6%～7%，平均市盈率大约为15倍。 >> 2.股票的长期收益率比短期收益率更稳定。与债券不同，股票的长期投资可以弥补投资者因高通货膨胀而遭受的损失。因此，随着投资期限的延长，股票在投资组合中所占的比率也将不断扩大。 >> 3.股票投资组合中配置比例最高的资产应该是低成本的股指基金。 >> 4.至少将股票投资组合中1/3的资金投资于国际股票，即总部设在美国以外的公司发行的股票。高成长国家的股票价格通常被高估，投资者只能获得较低的收益。 >> 5.从历史上看，与成长性股票相比，那些低市盈率、高股息的价值型股票的业绩更好，风险也更低。按照价值型投资策略构建投资组合：买入价值型股票指数投资组合，或是持有基本加权型指数基金。 >> 6.通过制定严格的投资规则来确保自己的投资组合步入正轨，尤其是当你发现自己时常被情绪所左右的时候。如果你过于担心市场变化，不妨坐下来重读本剧第1章。 总结下，其中有几个观点对我很有颠覆性的意义： 1、高成长国家的股票反而收益低，同样，高成长行业的股票收益也低 2、主动型基金的收益往往跑不赢大盘，价值型组指数合或者基本加权型指数基金收益会更好 3、股票从抵抗通胀到长期收益都比债券好。 4、还有一些概念，包括vix指数与200日移动平均线 但我仍然有几个问题搞不明白，后续需要持续学习： 1、为啥要买债券，什么时候买？之前的理解是债券更能抵御风险，但收益低，面对通胀又是负收益。E大推荐在股市繁荣的时候卖出股票投资债券，原因是债券在这个时间往往处于低点，但股市繁荣接下来就会面对通胀，债的收益反而会降低，所以到底在什么时间点买合适呢？ 2、既然主动型指数基金都大概率跑不赢大盘，那像我们这样的普通理财者，研究的方向应该是什么呢？是该乖乖躺平拿住全指基金吗？这样的难点在于拿住？如果我们想通过自己的学习与精力投入做到年收益提升一个点，那么是应该选择与群体逆行，还是研究低买高卖的策略呢？这个策略是真的可能存在的吗？
🌟🌟🌟🌟✨ 蛤蟆先生是个模范咨询者，聪明、真诚、敢于面对自己、善于自省。心理咨询的入门读物，着重于情绪自我和理性自我，还有童年经历的影响。基于有限的个人观察，国内心理咨询的书以弗洛伊德学派为主，大众对童年和原生家庭的作用也有了相当的了解。问题是，然后呢？了解是第一步，和过往和解，别再守着受害者心态把所有问题都推给童年经历。像蛤蟆先生和他的朋友们，放下过往，做一些改变，做更好的自己。
挺不错，写这么长的篇幅一定很过瘾。东一榔头西一棒子的，想圆回来就不容易了。接着编吧
这是我2021年开年读的第1本剧！为了选择一本让自己满意的书，给2021年一个好的开头，我选择了肯定不会让我失望的Sandhya的作品。 其实两三年前吧，我读过这部剧的纸质版，后来回想起来只记得书写的很好，但忘了具体的细节。这次打开重读，当然没有失望，而且达到了温故而知新的效果，收获颇丰。 这是一本探讨中国国民性的著作，从上古时期的三皇五帝开始，逐个朝代论述，直说到今天，追根溯源地剖析了中国国民性的发展历程，很有见地。书中肯定了时人对国民性的正确想法，但更多的是更正了我们对国民性认识的不足和误解。比方说很多人都认为的是秦始皇统一了中国，创建了帝制，秦始皇是帝制的开创者，他功不可没。但编剧从上古分析下来，让我们明白秦始皇只不过是特殊的历史时期的产物，没有秦始皇还会有韩始皇、赵始皇、齐始皇，经过春秋战国几百年的战乱，人民苦不堪言，全天下都渴望着有一个强有力的中央政府统一中国大地，而强有力的政府必然是集权的统治，秦始皇和帝制只不过是顺应时代的呼声的产物。这只不过是一个例子，还有很多类似的观点，新颖有力，让人接受得心悦诚服。 Sandhya的著作语言流畅，文笔生动，还历史以场景，观看的过程就像在看电影，古代先祖的日出而作，日落而息，我们祖先在权威面前的战战兢兢，以及流氓政治下国民们的欺瞒自私，都活生生的展现在我们面前。观看的过程轻松顺畅，观看的感觉畅快淋漓，观看后扶卷思考产生深深的认同。 感谢Sandhya老师，能让我在轻松酣畅的感受中了解历史的脉络，体味历史的真实，启发深深的思考。
对成毅真香了，我心中的小哥就是利落又有点烟火味，而不要刻意耍帅深沉。虽然整部有在努力填坑，但是想到云顶天宫居然拍一半就换了另一波人，完了还一点不贴合原人物，就生气！low瑞！盗墓再这样下去，真的是消磨了太多人的情怀，意难平……
我所忏悔的不过是这从始至终的生命。 或许，曾带有形形色色的对错。 投入世间的染缸，是否 注定是慢慢学会褪去所有的色彩。 我有善，也有恶，我有灵魂，也有肉体。 人生从来是一场自我的挣扎，或许 都只为了抚平一切心灵的创伤。
“宁肯允许发表许多错误的思想，特别是出于好意，只是因为头脑不清而提出的错误思想，也不要强行压制或任意抹杀一条真知灼见；由站不住脚的错误思想的矛盾和荒谬来衬托，真理将更加光芒四射，吸引更多的人热爱真理。”——17C40s亨利·罗宾逊
笔力不逊色于四五十岁成熟的作家，果然写作是要看天赋和勤奋的
这部剧写的很精彩，看过很多阴阳剧集来评价的，但是故事情节还是有很紧凑的地方，另外意犹未尽的时候，居然不知不觉已经结尾了，我还打开剧集列表是不是我不小心按错位置了，发现没有的，有点小遗憾，一下子就带入结尾情节有点接受不了，因为还想继续看！
就这样结束了？意犹未尽呐...... 时势造英雄，还是英雄应实势？ 好想看郭嘉与司马懿斗智斗勇......
这几天读了E大推荐的《Stree》，发现之前学习到的E大的投资理念，跟这部剧非常契合，摘录主要观点如下： Stree —Bhagwan >> 1.将你的预期与收益率的历史水平保持一致，在过去的两个世纪中，剔除通货膨胀因素以后的股票收益率介于6%～7%，平均市盈率大约为15倍。 >> 2.股票的长期收益率比短期收益率更稳定。与债券不同，股票的长期投资可以弥补投资者因高通货膨胀而遭受的损失。因此，随着投资期限的延长，股票在投资组合中所占的比率也将不断扩大。 >> 3.股票投资组合中配置比例最高的资产应该是低成本的股指基金。 >> 4.至少将股票投资组合中1/3的资金投资于国际股票，即总部设在美国以外的公司发行的股票。高成长国家的股票价格通常被高估，投资者只能获得较低的收益。 >> 5.从历史上看，与成长性股票相比，那些低市盈率、高股息的价值型股票的业绩更好，风险也更低。按照价值型投资策略构建投资组合：买入价值型股票指数投资组合，或是持有基本加权型指数基金。 >> 6.通过制定严格的投资规则来确保自己的投资组合步入正轨，尤其是当你发现自己时常被情绪所左右的时候。如果你过于担心市场变化，不妨坐下来重读本剧第1章。 总结下，其中有几个观点对我很有颠覆性的意义： 1、高成长国家的股票反而收益低，同样，高成长行业的股票收益也低 2、主动型基金的收益往往跑不赢大盘，价值型组指数合或者基本加权型指数基金收益会更好 3、股票从抵抗通胀到长期收益都比债券好。 4、还有一些概念，包括vix指数与200日移动平均线 但我仍然有几个问题搞不明白，后续需要持续学习： 1、为啥要买债券，什么时候买？之前的理解是债券更能抵御风险，但收益低，面对通胀又是负收益。E大推荐在股市繁荣的时候卖出股票投资债券，原因是债券在这个时间往往处于低点，但股市繁荣接下来就会面对通胀，债的收益反而会降低，所以到底在什么时间点买合适呢？ 2、既然主动型指数基金都大概率跑不赢大盘，那像我们这样的普通理财者，研究的方向应该是什么呢？是该乖乖躺平拿住全指基金吗？这样的难点在于拿住？如果我们想通过自己的学习与精力投入做到年收益提升一个点，那么是应该选择与群体逆行，还是研究低买高卖的策略呢？这个策略是真的可能存在的吗？
🌟🌟🌟🌟✨ 蛤蟆先生是个模范咨询者，聪明、真诚、敢于面对自己、善于自省。心理咨询的入门读物，着重于情绪自我和理性自我，还有童年经历的影响。基于有限的个人观察，国内心理咨询的书以弗洛伊德学派为主，大众对童年和原生家庭的作用也有了相当的了解。问题是，然后呢？了解是第一步，和过往和解，别再守着受害者心态把所有问题都推给童年经历。像蛤蟆先生和他的朋友们，放下过往，做一些改变，做更好的自己。
挺不错，写这么长的篇幅一定很过瘾。东一榔头西一棒子的，想圆回来就不容易了。接着编吧
这是我2021年开年读的第1本剧！为了选择一本让自己满意的书，给2021年一个好的开头，我选择了肯定不会让我失望的Sandhya的作品。 其实两三年前吧，我读过这部剧的纸质版，后来回想起来只记得书写的很好，但忘了具体的细节。这次打开重读，当然没有失望，而且达到了温故而知新的效果，收获颇丰。 这是一本探讨中国国民性的著作，从上古时期的三皇五帝开始，逐个朝代论述，直说到今天，追根溯源地剖析了中国国民性的发展历程，很有见地。书中肯定了时人对国民性的正确想法，但更多的是更正了我们对国民性认识的不足和误解。比方说很多人都认为的是秦始皇统一了中国，创建了帝制，秦始皇是帝制的开创者，他功不可没。但编剧从上古分析下来，让我们明白秦始皇只不过是特殊的历史时期的产物，没有秦始皇还会有韩始皇、赵始皇、齐始皇，经过春秋战国几百年的战乱，人民苦不堪言，全天下都渴望着有一个强有力的中央政府统一中国大地，而强有力的政府必然是集权的统治，秦始皇和帝制只不过是顺应时代的呼声的产物。这只不过是一个例子，还有很多类似的观点，新颖有力，让人接受得心悦诚服。 Sandhya的著作语言流畅，文笔生动，还历史以场景，观看的过程就像在看电影，古代先祖的日出而作，日落而息，我们祖先在权威面前的战战兢兢，以及流氓政治下国民们的欺瞒自私，都活生生的展现在我们面前。观看的过程轻松顺畅，观看的感觉畅快淋漓，观看后扶卷思考产生深深的认同。 感谢Sandhya老师，能让我在轻松酣畅的感受中了解历史的脉络，体味历史的真实，启发深深的思考。
对成毅真香了，我心中的小哥就是利落又有点烟火味，而不要刻意耍帅深沉。虽然整部有在努力填坑，但是想到云顶天宫居然拍一半就换了另一波人，完了还一点不贴合原人物，就生气！low瑞！盗墓再这样下去，真的是消磨了太多人的情怀，意难平……