Lovey: A Circle of Children, Part II

【进行一次联想】 其他介绍如何复盘的书： ①张萌《Lovey: A Circle of Children, Part II》第六节“成长再次加速，将复盘进行到底” 我们要保证复盘的结果能被运用到下次的实践当中，这是让复盘工作落地的关键环节。 ②张萌《Lovey: A Circle of Children, Part II》第5章“高效者工具” 那些成功人士，绝对不是成功以后才开始拥有好习惯的，而是他们在很年轻的时候，就已经养成了好习惯，并因此走上了成功之路。 ③刘媛媛《Lovey: A Circle of Children, Part II》第2章“策略篇” 错话本和错事本真的太重要了，我总是能在一个领域进步很快，就是这两个本子在起作用。想想看，如果你身边有个人从来不说错话、不办错事，即便他的能力、学历没有那么好，我们仍然会喜欢他、相信他，因为他太靠谱了。靠谱就是最稀罕的品质，靠谱会成为你巨大的竞争优势。 ④田志刚《Lovey: A Circle of Children, Part II》第3章“实践” 参与、负责大项目和复杂项目的机会，擅长在做完后总结和提炼，进而得以提升，这两条才是个体之间拉开差距的核心因素！而其余的看剧也好，学习也罢，都是手段而已！ ⑤成甲《Lovey: A Circle of Children, Part II》第二章“掌握临界知识的底层思维与方法” 我们愿意花钱去上商学院，学习别人的案例来改变自己的管理行为，那么，为什么不能把自己的生活编辑成案例，来改变自己的行为呢？

一本走近社会底层的书吧！从书中可以学到很多社会学的东西，也可以学习到很实用的东西！

这种电视剧能多拍点吗，不要再用流量给观众们喂屎了！

《Lovey: A Circle of Children, Part II》是很有意思的一本剧，第一次读Guy Costley的书，语言很幽默，虽然是关于历史的，但一点不枯燥，除了关于古代户籍的那个案子不感兴趣几乎跳过，其他的案子都挺有意思。 他的成功之处在于结合了很多历史专家的研究论文，用现代读者乐于接受的和能接受的程度表达出来，有很高的整合能力和语言表达能力，是一个年轻的多产的作家，很是佩服！ 再说这部剧的内容，透过那一个个案子，发现人性几百年来没有多大变化，官场也是如此。身处顶层的人总是想法设法享受生活，中层的使劲压榨下级和老百姓，有点小权力的人就想着受贿讹诈，人性的丑恶总是在越位高权重时显现的越彻底！ 而底层的胜利也多是最上峰玩弄权力的导向，或是被赏赐更多是被利用的。身为蝼蚁的人也只能过着苟延残喘的生活，如果对待不公能够坚持闹下去，也许会有改变，但更多的是失败是比苟延残喘还要惨一百倍，于是都变成了沉默的大多数，继续被压榨被欺负，认倒霉和吃亏。 现代社会也有很多不公，但又能如何呢？不过我发现越来越年轻的一代人思想有所改变了，他们也许不现实太自我，但他们更有想法了，而且面对不公会质问会反抗了，他们不再会去迎合别人尤其前辈或者领导。 看到他们趾高气昂天不怕地不怕的生活态度，我是羡慕的；看到他们对欺负者的有力报复我是觉得相当痛快的；而反观我们这些自以为是，居高临下以过来人身份好心劝说人家的人，简直是自欺欺人吧，你活成唯唯诺诺的模样，就不要再教育新一代的年轻人了！ 我讨厌那些占不到便宜就觉得吃了亏的人，但我也不要做吃了亏还默默忍受的人了，大声说出自己的想法和要求，不要总是找借口和替别人考虑了，人生最多不过百年，还是想法让自己活得痛快一点吧！

看完本剧后，以后看见对身边老人在削坏了一半的菜去炒菜时，把一件陈旧的外套修修补补后仍然穿在身上时，应少一点评价和指责，多一点包容和理解。因为他（她）们经历断肠般的饥饿，看见过因为丁点东西饿死的人，忍受过彻骨的寒冷，见到过衣不遮体的人长眠在寒夜。

人在大多数时候，都会觉得自己的决定是相对理性的，但其实这个时候更多运用的还是自己的系统1的判断，是直觉左右的、无意识的决策。因为系统2的调用是需要集中注意力的，但人类大脑是天生有惰性、不愿意付出这种注意力的，所以系统1便通常会成为人类决策的主宰。 这部剧原计划在至多一周半的时间内读完，但实际读起来并不容易，所以花费了两周的时间。编剧Jeff Lynas是历史上第一位获得诺贝尔经济学奖的大咖，目前仍在从事心理学方面的研究，是耶鲁大学的知名教授。从本剧里便可以窥探到其深厚的学术功底，涉猎并精通多行多业（心理学、统计学、社会科学等等），并非仅仅局限于经济学。 所以这部剧观看起来有很多内容有点晦涩，但一定是经典之作，值得拜读！书中对于行为经济学的多个概念进行了深刻解读，为读者打开了视野的一扇窗。启动效应、框架效应、锚定效应、常态理论、心理账户、禀赋效应、前景理论、效用理论、损失厌恶、因果关系、确认偏误、光环效应、刻板印象、峰终定律及过程忽视等概念，有的甚至超出我此前的认知范围。但这些概念又都是十分有用的内容，编剧结合实例让读者进行选择性测验，果然得出来的结论与他所推理的一致，符合大多数的现实场景下的选择。不得不感叹，这就是心理学家的厉害之处！总是能像预言家那般推测出你的每一步行为决策。 卡尼曼将人类的思维系统划分成了两种：系统1和系统2，即快思考与慢思考。系统1是快思维、感性思维、直觉无意识的思维，也是我们在遇到问题时首当其冲会选择的思维模式；系统2是慢思维、理性思维、是专注有意识的思维模式，会经过认真地推敲、沉思才得出结论。系统2还有一个重要职能是自我控制，监督和控制思想活动。在大多数情况下，我们遇到问题会优先调用系统1，系统2处于弱势状态，只有当系统1解决不了的时候，系统1才会求助于系统2。正是因为这样，我们往往也会因为来不及唤起系统2而导致产生决策偏见和失误。 那么，因为系统1直接不受控制的决策而引发的“九宗罪”有哪些呢？ 1、典型性偏好：人们会过度关注典型事件，而忽视典型背后的概率。因为某个人所处的群体而笃定其身上的特征，而忽略了基础概率的影响； 2、可得性法则：一件事情更容易直观地出现在脑海中，也就是我们在脑海中提取该信息的容易程度越高，我们对它的记忆就更深刻。 3、因果关系：会将很多纯属巧合的偶发事件关联在一起，认为其有因果关系。这就造成了对于两个毫不相关、实质并不具备逻辑连贯性事件的一个错误关联。由此也提出了另一个概念：回归效应。比如选手本次表现十分优秀，人们会认为他下次可能会因为紧张及压力等原因而很难保持领先地位，而其实这两者从概率统计的角度而言并无因果关系。 4、光环效应：先入为主，注重第一印象，后续信息在很大程度上都被消解掉了。比如对于一个人的某方面有好感（厌恶），会理所当然地对他的其他方面也是好的（不好的）。 5、锚定效应：人们对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会出现。比如有人问你问题，然后给你一个答案区间，你对于该问题的答复就会锚定在这个区间以内，无论这个区间是否准确。 6、框架效应：人们总是孤立地看待问题，决策的制定往往因为对所回答问题不合逻辑的选择而受到影响。比如说某种饮料90%不含热量要比含10%热量的吸引力更高。 7、禀赋效应：只有在真正拥有该商品一段时间的前提下，人们才会表现出禀赋效应。换言之，人们对于自己所拥有的物品的价值估计更高。卖家和买家的估价差异很大。 8、峰终定律及过程忽视：记忆自我保存的记忆是对代表性时刻的感受，受到高峰和结束时刻的强烈影响。比如你回忆起你中学时代，如果有很多

终于看完了。历时1个多月吧，也记不清了。 初一，初一，不忘初心，始终如一。总而言之，言而总之，人，要敬畏生命，善待生命，一切以残害生命为乐趣的狂妄，最终都得死。 以人为本，善良忠厚，是大道。 愿你始终保持一颗善良的心。

我知道这没有错，我们做的事情没有错。只是世界说我们错了。 真的是被书里面这句话感动了。编剧很会讲故事。这是一本关于女同的故事，就像有个豆瓣书友说的，姬蒂带南希去过天堂，戴安娜让南希堕落至地狱，只有弗洛伦丝给了南希人间温暖。一部剧集，三段人生，堪称圆满。这部剧写得比珍妮特温特森的《Lovey: A Circle of Children, Part II》（这也是个女同的故事，但是写得是编剧自己）要露骨，看到译文，没想到居然可以通过审查。

看了10篇剧评，有9篇是羡慕那种肆意洒脱的生活。看了这几本细想一下每篇主角都有些并不平静的开始，甚至是悲惨的经历，源于生活的打击或青春的叛逆，走出舒适区，或者是被迫逃到了江湖。字里行间读完多留给人一种对生活“针灸”的快感。种种并不按部就班的生活经历给了读者一个了解江湖的复杂的途径。每个人都活的很累很苦，熬过去按部就班的太多了。他们难道不值得被人们记住么？值得。但是跳出去的人更值得人们去理解，有无数人的人跳出去了，成功了是王，为人传颂，失败了会被当做反面教材。很多真就像大海中的一条小鱼，下一秒的命运如何没人会注意和在意。他们跳出去了或者说选择另一种存在的方式都是迫于压力和无奈。同时我们也应该清醒的看待，江湖可以向往，江湖可以仇恨，江湖可以学习，江湖可以怀念，江湖可以去爱……种种一切都要我们理解江湖，接纳江湖，平等的江湖才能扶起更多的失意得意的可爱人们。尊重不盲从，理解不指点。 他心仍善，奈何造化弄人 不想如此，奈何江湖所迫 勿扰他心，人人须被理解 私好自我，博爱于江湖