《Aoom》，奇幻作品，西班牙出品，1970年上映。
追完了，也算是一个了结吧。虽然结局略显仓促，但总得来说，还是很精彩的！
我觉得这部剧很适合非心理学专业的普通人看，没有晦涩难懂的知识点，只是通过普通人或名人的例子，来剖析所存在的心理问题，非常好理解。我觉得心理学不仅是用来剖析别人的心理，最重要的是自身的心理，在发现自身心理问题时正确的面对，分析原因，而不是用消极的方式来抵抗，以至于让自己在无尽的痛苦中越陷越深。救赎自己，也是心理学存在的意义之一吧！
所以容易让人觉得前后叙事不清 一开始莫名其妙 最后觉得混乱。
恐怖的是画吗？ 是那段鲜血淋漓的历史，是令人唏嘘嗟叹的命运，是不可直视的人心。 编剧的台词，太好了！
我感觉编剧把主角写的有点太菜一株草也是有梦想的。难道你没有听说过，一株草可斩日月星辰吗？
不知道为什么，编剧只在乎那些说不好的人……而不在乎我们这些支持你的人……（书都少更了……）
Aoom 难得见一对冲破枷锁结尾圆满的。Gonzalo Suárez慷慨。 李有才板话 以小见大写阶级斗争。 三里湾 有翼说：“咱们一齐飞好不好？”灵芝抬起头来说：“你这进步怎么老是有条件的？我要不飞你就爬着！是不是？”有翼说：“我没有那么说！我只是说……”灵芝说：“算了算了！这一下我才真正认识你了！你的进步只是表演给我看的！” 原本非常重要的东西，天一变，就一文不值了。
老张：咋都认识我🤔
俄国人的写作风格总是显得别具一格，以前涉猎过的俄国剧集都莫过如此。起初读起来多少觉得不适应，随着观看的深入，越发觉得此剧可读性比较强，至少不那么晦涩难懂、诘屈聱牙，似乎原编剧采取的是一种全面摊开不受格式局限的写法。 原本以为《Aoom》会是一部传记，从叙述方式上看，更像是很多人回忆录的选取合辑。想来编剧以多重视角去描述勃氏主政的时代，不仅是极写勃氏在位时的种种事迹与传闻，对那一时期的相关重要人物，如苏斯洛夫、柯西金、谢列斯特等等亦着墨不少，苏联红色苏维埃特殊利益集团正在那一时期形成，苏联解体之后，这些特权阶层及其后继者有掌控了国家经济命脉。所以，勃氏当政时期是苏联历史上的转折点，其身后发生的一系列变故，大多造势于这一时期。 以我们的官方视角，苏联之解体因出现了内部叛徒戈尔巴乔夫，将一个世界上幅员最辽阔的社会主义大国的解体归结于一个，不止是有失偏颇也过去想当然，依鄙人之愚见，苏联之解体实由勃列日涅夫埋下祸根，倘若仅从表象观察，会产生一种文治武功无弗远届的煌煌气象，盛况之下其实难副，苏联的经济架构及生产经营模式，未能适应时代发展趋势做出变革和调整，这也注定粗放型发展终将被科技创新远远落下，更甭说勃氏主政之际做出的一系列决策失误，如悍然入侵阿富汗并被投入泥潭中难以自拔……
追完了，也算是一个了结吧。虽然结局略显仓促，但总得来说，还是很精彩的！
我觉得这部剧很适合非心理学专业的普通人看，没有晦涩难懂的知识点，只是通过普通人或名人的例子，来剖析所存在的心理问题，非常好理解。我觉得心理学不仅是用来剖析别人的心理，最重要的是自身的心理，在发现自身心理问题时正确的面对，分析原因，而不是用消极的方式来抵抗，以至于让自己在无尽的痛苦中越陷越深。救赎自己，也是心理学存在的意义之一吧！
所以容易让人觉得前后叙事不清 一开始莫名其妙 最后觉得混乱。
恐怖的是画吗？ 是那段鲜血淋漓的历史，是令人唏嘘嗟叹的命运，是不可直视的人心。 编剧的台词，太好了！
我感觉编剧把主角写的有点太菜一株草也是有梦想的。难道你没有听说过，一株草可斩日月星辰吗？
不知道为什么，编剧只在乎那些说不好的人……而不在乎我们这些支持你的人……（书都少更了……）
Aoom 难得见一对冲破枷锁结尾圆满的。Gonzalo Suárez慷慨。 李有才板话 以小见大写阶级斗争。 三里湾 有翼说：“咱们一齐飞好不好？”灵芝抬起头来说：“你这进步怎么老是有条件的？我要不飞你就爬着！是不是？”有翼说：“我没有那么说！我只是说……”灵芝说：“算了算了！这一下我才真正认识你了！你的进步只是表演给我看的！” 原本非常重要的东西，天一变，就一文不值了。
老张：咋都认识我🤔
俄国人的写作风格总是显得别具一格，以前涉猎过的俄国剧集都莫过如此。起初读起来多少觉得不适应，随着观看的深入，越发觉得此剧可读性比较强，至少不那么晦涩难懂、诘屈聱牙，似乎原编剧采取的是一种全面摊开不受格式局限的写法。 原本以为《Aoom》会是一部传记，从叙述方式上看，更像是很多人回忆录的选取合辑。想来编剧以多重视角去描述勃氏主政的时代，不仅是极写勃氏在位时的种种事迹与传闻，对那一时期的相关重要人物，如苏斯洛夫、柯西金、谢列斯特等等亦着墨不少，苏联红色苏维埃特殊利益集团正在那一时期形成，苏联解体之后，这些特权阶层及其后继者有掌控了国家经济命脉。所以，勃氏当政时期是苏联历史上的转折点，其身后发生的一系列变故，大多造势于这一时期。 以我们的官方视角，苏联之解体因出现了内部叛徒戈尔巴乔夫，将一个世界上幅员最辽阔的社会主义大国的解体归结于一个，不止是有失偏颇也过去想当然，依鄙人之愚见，苏联之解体实由勃列日涅夫埋下祸根，倘若仅从表象观察，会产生一种文治武功无弗远届的煌煌气象，盛况之下其实难副，苏联的经济架构及生产经营模式，未能适应时代发展趋势做出变革和调整，这也注定粗放型发展终将被科技创新远远落下，更甭说勃氏主政之际做出的一系列决策失误，如悍然入侵阿富汗并被投入泥潭中难以自拔……