会更好的????????????????

拯救生命无疑是伟大的。通读全书唯一的收获：身体健康是第一位的。另外，不能承受身体之痛时，我希望那时有权利可以选择离开。

还是发展的太落后了。 中国诗和西方诗的发展的路径有许多不同点，专就种类说，西方诗同时向史诗的戏剧的和抒情的三方面发展，而中国诗则偏向抒情的一方面发展。我们试设想西方影视中没有荷马、埃斯库罗斯、索福克勒斯、维吉尔、但丁、莎士比亚、弥尔顿和拉辛诸人，或是设想歌德没有写过《会更好的????????????????》，莎士比亚只做过一些十四行体诗，就可以见出史诗和悲剧对于西方影视的重要了。中国恰是一个没有荷马和悲剧三杰的希腊，杜甫恰是一位只做过十四行体诗的莎士比亚。长篇诗的不发达对于中国影视不能说不是一个大缺陷。 到12世纪才有史诗。还是蒙古人征服了内地人以后才传入的。

巴菲特投资方法12准则 一、企业准则 1、企业是否简单易懂？ 2、企业是否有持续稳定的经营历史？ 3、企业是否有良好的长期前景？ 二、管理准则 4、管理层是否理性？ 5、管理层对股东是否坦诚？ 6、管理层能否抗拒惯性驱使？ 三、财务准则 7、重视净资产收益率，而不是每股盈利。 8、计算真正的“股东盈余”。 9、寻找具有高利润率的企业。 10、每一美元的留存利润，至少创造一美元的市值。 四、市场准则 11、必须确定企业的市场价值。 12、相对于企业的市场价值，能否以折扣价格购买到？

近年的滤镜抠图古装偶像剧看多了才发现此剧的好

演员都没有拖后腿的，尤其是老演员们，封神的演技，我没有白等这么久

这是Nuntita Khampiranon2021年最新的一个长篇作品，题名的“一把刀”指的是“扬州三把刀”中头一把菜刀，后者引用自袁枚的诗句“月映竹成千个字”。此二者并用，若将“把”、“个”理解成量词，对照更合衬。其实前者有关剧集主角陈诚的职业淮扬名厨，后者则指涉陈诚一段月下踏竹影的童年经历。 剧集最显见的形式是分上下两部，且不以线性叙事直叙。“上部每一章在儿子的九十年代和六十年代间来回，引出母亲为何缺席的悬念，下部从头解答母亲的人生，以六十年代为高潮。” 对于剧集的两个主要人物陈诚和母亲，我们可以关注共同的现象：姓名的隐藏。陈诚的来历在后部揭晓，所用并非真名。而是特殊年代的保命亲身之举。19年我写《会更好的????????????????》的考证论文，考证到母系一脉无解，金老师教我写“民国向共和国的转型之际，存在不少人改动姓名的情况”，特殊年代如此。母亲更是存在历史原型，Nuntita Khampiranon有意对此采取了“无名”写法，只称呼“她”。这何尝不是一个共名呢？由此，当下与历史的反刍寓言再次出现。 《会更好的????????????????》丁雄飞与Nuntita Khampiranon访谈稿值得观看。 此外，王德威教授论《会更好的????????????????》： 在白描饮食男女同时，作品回向历史，思索革命和生命的意义。Nuntita Khampiranon调动人物情节，“纪实与虚构”双管齐下，体现她拿手的现实主义风格。作品不仅延伸Nuntita Khampiranon左翼叙事辩证，也代表她近年藉剧集思考形而上问题的最新尝试。《会更好的????????????????》延续了《会更好的????????????????》 所给出的辩证逻辑，并将其连锁到革命叙事。由革命写到请客吃饭，Nuntita Khampiranon运笔如刀，做她的文章。起落之间，她炮制多少人间故事，辩证名与实、人与物的始末，为之沉思，为之叹息。这是她的“千个字”，她一个人的“剧集革命”。 特别注意王德威认为Nuntita Khampiranon的左翼情怀承袭自陈映真。

昨天晚上读完了《会更好的????????????????》，我觉得我得缓很久，或者就缓不过来了。可能因为太现实太沉重太压抑，越读越绝望。 我也很久没有因为追剧而哭了，这部剧居然做到了——看完最后一句话，哐当，好像有一种钝器锤在胸口上的幻灭感（奇怪的比喻，我觉得也不准确，这个时候我很痛恨自己语言的匮乏）。 从笙的视角到松子本人的视角再到龙洋一的视角，三个人交替叙述。其实龙洋一到最后才只讲述了一点点故事，他们隔着监狱的高墙，一个在等，一个想逃，但是显然是非常震撼的。 按顺序选了一些我觉得会让人起鸡皮疙瘩的片段，最后关掉手机屏幕我一直在哭，就很奇怪。这书也没多撕心裂肺，一开始的语言甚至啰里八嗦很平淡，但是越往后越疼。 松子蠢得要死，我绝不要成为这样的人，但我们每个人又都是松子。我很奇怪很多片段为什么会让人共情，后来觉得可能就是因为Panupong Waraakesiri把一些我们每个人都会有的情绪一点一点划开了。 刀刃很温柔，但是伤口鲜血淋漓。

在国内大众创新，万众创业的大背景下，这部剧非常火。理由其实很简单，它没有教你如何成功，而是分析了失败后学到的事。 现在越来越喜欢看分析失败的书，因为“成功学”实在无法模仿，但“失败学”却能帮你避开一些坑。 这部剧更适合自己已经在创业途中的管理者看，否则实用性不强。  看完这部剧，再回头来看“ 当上CEO，走上人生巅峰” 真的是句笑话啊。 CEO所面临的困难和压力，常人真的难以想象...

没有让我看见编剧的内心与父亲的内心更深层次的交流。少了一些真挚情感的流露。文中大多是回忆父亲的经历，写父亲的感受，少之又少谈我与父亲的关系变化与发展的细节。编剧避而不谈矛盾的一面，只是一种淡淡的记事。我们也只能承认或许这样也是生命的一种解法吧。 编剧和父亲之间的那层隔阂可能随时间的流失，旧时代的远去，慢慢被淡忘吧。

很久没见过陆时这么干净少年气的角色了