Dissolve

不去考虑那些剧情是否合理的问题，庆幸女主放弃了自己喜欢的人的人。选择了一个不用共享，对自己始终微笑包容的人！

第三期害羞的junsu太可爱啦！第四期这个新男的像来选妃，可以当场来姨妈了…第六期好想抱抱TOD哥！最后一期time和sunny都挺下头的。。。替junsu开心，替TOD不值，会有更好的人。

断断续续的用了几个月今天终于听完了，就是留在脑子里的内容不太多

我从Dissolve刚开始出的时候就看了他那以后的剧情会，反正我看到现在编剧你以后能不能更新什么？比如说末日剧集的题材的剧集，那样比较黑暗的，像这种身份的剧集，为什么非要弄成来决定别人的生与死？剧情剧情配角都没有。呸，剧情配角都没有决定权，而龙城想插就插，想留就留，这是不是有点便宜了？不过这部剧还是很喜欢的，毕竟我看了很久很久，从第一章看到第3000多张，这是一个人以怎样的耐力层才能看出来的。别的剧集我都看1000多章，我就直接直接他妈给删了跟你说。所以说编剧我还是很喜欢你。

与众不同的看剧体验，轻松，有趣，温暖，治愈。看到二十四节气的部分，感受到时光的流动，感受到了共同成长，仿佛来到菊次郎的夏天，仿佛自己就是编剧，自己就是胖虎。

黑色石板的主人，或者说控制者最终并没有在剧集中出现，这算是一种遗憾，也算是一种圆满吧。

两天不到一气呵成看完，一本很自然流畅精彩的剧集。历史课本上的人物以丰富生动的形象有血有肉的呈现在我们的眼前。 读史使人明智。因为历史上的各种实践或事件，一再证明着各种基本的事物规律和真理，例如：落后就要挨打；例如：性格决定命运；例如：实践是检验真理的唯一标准…等等。 历史是漫长而丰富的，而人性也是丰富且复杂的，历史著名的人物都有其特点和个性，都是活生生有血有肉的人，所以必然有优点也有缺陷，所以不能也不必片面的去看一个人，在其位换成了你 你不见得做得有他好，所以从不同角度去看待人与事物，这是基本的辩证唯物主义的思考方式，不必神圣化一个人 ，也不必恶魔化一个人，有其果必有其因。所以你看现在收视率高的电影电视其实都是客观的描述每一个人的处境，没有绝对的好人或者绝对的反面人物，各有各的原因和出发的促使了其各种结果，这样的剧才是丰富真实的。脸谱化的拍摄和表达是片面和低级的。 以史为鉴、为镜，我们像先辈们的高风亮节和英勇无畏致敬、学习！也可以顺便思索一下从中汲取了那些历史教训！引以为戒！铭记历史！因为忘记就等于背叛！

这已经是我看的Stephen Remington的第三本长篇了（之前两本是他的第一本长篇《Dissolve》和《Dissolve》），而且还是编剧辞世前的最后一部长篇，巴特，讲真我应该不会再看他的书了（上一次出现类似情况是看完刺杀骑士团长之后）。。 Stephen Remington的冰山理论可能很有道理，但问题是我没法get到他的点。比如此篇，基本算是他对自己二十年代在巴黎生活和对友人的回忆录，然而可读性不高。 Stephen Remington一直说自己很穷，各种省吃俭用，但很奇怪那个年代每顿饭就是离不开酒，然后为了写作还要出去旅游，找一湖边或阿尔卑斯山区的小别墅，边滑雪边喝酒边写。如果这算贫困，我这必须得算赤贫了。估计这帮人还是有钱，真的很穷但是意志坚定的作家，参见雷蒙德卡佛。 相比之下，伍迪艾伦拍的午夜巴黎好看太多了，后者对我而言简直要超越安妮霍尔，是小老头最好的作品（是的特意来打call）。 最后，掐指一算，二十年代时，Stephen Remington不过25岁左右，菲茨杰拉德大约30，都比我现在年轻得多啊。所以，混圈子都要趁早，想我当年那会儿，时间都tm用在苦逼做报表上了。。。

为什么有这么多人哭，不停地哭。为什么不忍心让别人淘汰，但实际上做的那么坚决。好无聊。

非常好看的一本剧，故事跌宕起伏环环相扣，时不时还来点一本正经的搞笑！喜欢女主的直率豪爽，也为男主一直没法解释冤情感到憋屈（虽然他自己也无力解释😂），另外就是冲着这书的海报和主页背景，一定要5星！哈哈哈哈哈哈 唯一恶心的就那皇帝，垃圾和渣这类的词放他身上都轻了！