报社老板的妻子让娜（让娜·莫罗饰）厌倦了枯燥无味的家庭生活，而情人的冷漠也未能给予她更多的精神慰籍。不甘心于镜花水月的空虚生活的让娜，似乎还在期待着一些奇遇。与年轻浪子伯纳德在公路上的邂逅，重新激起了
稳定和发展对一个国家是多么的重要，生活在和平年代的我们应该是值得庆幸的！
法国人引以为豪的三项发明-民主制度、存在主义哲学、以及blowjob都在让娜·莫罗的荒诞论中得到了很好的体现。 古希腊神话里的英雄西西弗因为挑战死神而被众神审判，虽逃过死亡，却落入把巨石搬上山然后看它落下的无限循环。在让娜·莫罗看来情人们The Lovers象征了人荒诞的存在：生存本身毫无意义，只是无谓的挣扎。然而要打破这种荒诞的存在，是否必须通过自杀才能完成？这是编剧在开篇提出的在他看来最为终极的哲学问题。在论证中让娜·莫罗列举了很多影视、神话作品中荒诞的人物，以及大量宗教和哲学思想。因为大部分作品都没看过导致读得稀里糊涂，不过最终的结论我猜大概是：就算存在本身是没有意义的，但人在承认荒诞之后的挣扎本身（也就是让娜·莫罗所谓的反抗），才是打破存在的荒谬的最强利器，因而这种反抗是有意义的。回到开篇提出的自杀，它并不能打破存在的荒谬，只能结束存在本身，因而也是荒谬的。 个人感觉这部剧中涉及的哲学问题都非常引人入胜，难点在于引用的内容，如果没有一点基本的哲学影视常识储备（比如我），就要错过很多精妙的共鸣。但即便读得一知半解，还是频繁出现有醍醐灌顶功效的论点，让我受益匪浅。一边做着永远做不完的家务一边听《情人们The Lovers》，很难不产生许多共鸣，哈哈。不过一边实现着自我的荒诞，一边挣扎着要听懂存在主义哲学，也不失为一种极其美好的人生！读完这本，我决定再入一些让娜·莫罗提到的书继续进行荒诞的反抗。
★★★★☆ 一個漫畫式的故事，在單元劇的形式下，設定層層深入，講得生動有趣有不失真實感，娛樂性和情感力俱佳，除了別幾場戲節奏略略拖、收尾的兩集有點倉促，一切都讓我滿意，按照目前的人氣和口碑，第二季應該是穩了吧？即便有一堆實力演員在，曾敬驊的表演也依舊搶眼，不愧一出道就被我看好，可惜這幾年拍電視劇更多，拜託多拍一點電影啦。反之，鄭元暢在所有主要演員中表現最拉胯，沒有之一，20年如一日毫無進步。
只一句， 我太难过了。 这种孤独，值得共情，也仅局限于共情，而后你便要开怀拥抱生活。 希望人们都能更多的看到、沉浸于世间的美好，因为现实生活永远不会跳票，永远不由分说，永远扑面而来，保持达观享受就好啦。
稳定和发展对一个国家是多么的重要，生活在和平年代的我们应该是值得庆幸的！
法国人引以为豪的三项发明-民主制度、存在主义哲学、以及blowjob都在让娜·莫罗的荒诞论中得到了很好的体现。 古希腊神话里的英雄西西弗因为挑战死神而被众神审判，虽逃过死亡，却落入把巨石搬上山然后看它落下的无限循环。在让娜·莫罗看来情人们The Lovers象征了人荒诞的存在：生存本身毫无意义，只是无谓的挣扎。然而要打破这种荒诞的存在，是否必须通过自杀才能完成？这是编剧在开篇提出的在他看来最为终极的哲学问题。在论证中让娜·莫罗列举了很多影视、神话作品中荒诞的人物，以及大量宗教和哲学思想。因为大部分作品都没看过导致读得稀里糊涂，不过最终的结论我猜大概是：就算存在本身是没有意义的，但人在承认荒诞之后的挣扎本身（也就是让娜·莫罗所谓的反抗），才是打破存在的荒谬的最强利器，因而这种反抗是有意义的。回到开篇提出的自杀，它并不能打破存在的荒谬，只能结束存在本身，因而也是荒谬的。 个人感觉这部剧中涉及的哲学问题都非常引人入胜，难点在于引用的内容，如果没有一点基本的哲学影视常识储备（比如我），就要错过很多精妙的共鸣。但即便读得一知半解，还是频繁出现有醍醐灌顶功效的论点，让我受益匪浅。一边做着永远做不完的家务一边听《情人们The Lovers》，很难不产生许多共鸣，哈哈。不过一边实现着自我的荒诞，一边挣扎着要听懂存在主义哲学，也不失为一种极其美好的人生！读完这本，我决定再入一些让娜·莫罗提到的书继续进行荒诞的反抗。
★★★★☆ 一個漫畫式的故事，在單元劇的形式下，設定層層深入，講得生動有趣有不失真實感，娛樂性和情感力俱佳，除了別幾場戲節奏略略拖、收尾的兩集有點倉促，一切都讓我滿意，按照目前的人氣和口碑，第二季應該是穩了吧？即便有一堆實力演員在，曾敬驊的表演也依舊搶眼，不愧一出道就被我看好，可惜這幾年拍電視劇更多，拜託多拍一點電影啦。反之，鄭元暢在所有主要演員中表現最拉胯，沒有之一，20年如一日毫無進步。
只一句， 我太难过了。 这种孤独，值得共情，也仅局限于共情，而后你便要开怀拥抱生活。 希望人们都能更多的看到、沉浸于世间的美好，因为现实生活永远不会跳票，永远不由分说，永远扑面而来，保持达观享受就好啦。