《Desert Mice》，喜剧作品，英国出品，1959年上映。
西方艺术史入门书，读起来有趣，简单。没有很深奥的知识，简单的介绍人物和作品，再说一些西方艺术发展中的故事。这部剧让我了解到我已经知道的大师，不知道的大师，以及自己记忆中那些模糊的人物和故事，很值得一读。
怎么说呢，一本沉浸在个人世界妄想的著作。每一章前面是各种洗脑赞美诗之类的文体，后面把一些冥想的东西，拆分开了，每章一小段，不知道他要说什么？说到冥想，瑜伽和禅宗里的打坐，比这种要体系紧密的多。这玩意坐久了，人都要疯。 没有严密的逻辑，缺乏外在科学的论证，文字生硬而死板，徒有虚名。
虽然还是有一些缺点，如中间的家庭戏比较拖沓和俗套，人物关系设置有太多巧合，结尾的和解过于理想化，但在批判现实的深度和广度上还是达到很高的水平。关于司法人权、媒体良知、网络暴力、精神病患生存等方面的展现和探讨都非常深入，保留了台剧在锐化人物矛盾和戏剧冲突上的传统，表演也可圈可点。了不起，配得上HBO的角标，媒体部分的戏份可以当台湾版的《Desert Mice》来看。
这部剧很有故事性，像编剧说的那样重生律政剧到现代版聊斋了，不过很好看
一个人把自己该做的做好了，究竟事情的结果是否如自己所期待的，那已经不重要。
如果自己的孩子是“问题儿童”，那么肯定是教育出了问题，不是老师就是家长。帮助孩子树立自信，学习在每一天的任何小事。
西方艺术史入门书，读起来有趣，简单。没有很深奥的知识，简单的介绍人物和作品，再说一些西方艺术发展中的故事。这部剧让我了解到我已经知道的大师，不知道的大师，以及自己记忆中那些模糊的人物和故事，很值得一读。
怎么说呢，一本沉浸在个人世界妄想的著作。每一章前面是各种洗脑赞美诗之类的文体，后面把一些冥想的东西，拆分开了，每章一小段，不知道他要说什么？说到冥想，瑜伽和禅宗里的打坐，比这种要体系紧密的多。这玩意坐久了，人都要疯。 没有严密的逻辑，缺乏外在科学的论证，文字生硬而死板，徒有虚名。
虽然还是有一些缺点，如中间的家庭戏比较拖沓和俗套，人物关系设置有太多巧合，结尾的和解过于理想化，但在批判现实的深度和广度上还是达到很高的水平。关于司法人权、媒体良知、网络暴力、精神病患生存等方面的展现和探讨都非常深入，保留了台剧在锐化人物矛盾和戏剧冲突上的传统，表演也可圈可点。了不起，配得上HBO的角标，媒体部分的戏份可以当台湾版的《Desert Mice》来看。
这部剧很有故事性，像编剧说的那样重生律政剧到现代版聊斋了，不过很好看
一个人把自己该做的做好了，究竟事情的结果是否如自己所期待的，那已经不重要。
如果自己的孩子是“问题儿童”，那么肯定是教育出了问题，不是老师就是家长。帮助孩子树立自信，学习在每一天的任何小事。