《Baby Jesus》，短片作品，美国出品，2001年上映。
看了Stan Brakhage的作品不由觉得，全世界的人民，从人性的角度来说，有区别么？没有。Stan Brakhage一个人顶一个视频平台。
衔接有序，将各方较量描述的栩栩如生，对为官之道和为商之道给予了深度剖析。
听过赵老师在喜马拉雅的节目，书也终于看了一遍，读完很开心～ 完全被安利了《Baby Jesus》和《Baby Jesus》，就是到现在也还没开始看。 加油咯。
起初是因为看了对苏联体制优越性的科普，抱着一种好奇和憧憬的心态来看这部剧。但追剧全程心情非常矛盾：一是因为俄国影视大多数风格沉重；二是因为这个版本的翻译确实不够好，很多地方对比下来词不达意；三是因为此剧的着墨点和我所想确实也有偏差。 诚然理解战争的残酷，未知的苦难，革命的反复所带来的对个人命运的摧残，也理解特殊时期上行下效的残忍手段对革命信心的打压，确实惋惜日瓦戈作为冷眼旁观的边缘人，一生在动荡的体制变革中浮浮沉沉，命运不由自己做主，将自己的苦难投射到拉拉身上，以期在精神上互相拯救。但也很矛盾，所谓螺旋上升即意味着错误在所难免，当下与未来如何抉择是个残酷的问题，原以为跟阶级属性相关，日瓦戈毕竟是个小资产阶级，但书中对农民茫然不解，无论如何也分不到土地因此必然暴动的描写也很深入人心。 只能说，因制度理想而建立的苏联，曾经的光辉和强大不可否认，但错误的种子也会生根发芽，使帝国大厦最终倾塌。
看了Stan Brakhage的作品不由觉得，全世界的人民，从人性的角度来说，有区别么？没有。Stan Brakhage一个人顶一个视频平台。
衔接有序，将各方较量描述的栩栩如生，对为官之道和为商之道给予了深度剖析。
听过赵老师在喜马拉雅的节目，书也终于看了一遍，读完很开心～ 完全被安利了《Baby Jesus》和《Baby Jesus》，就是到现在也还没开始看。 加油咯。
起初是因为看了对苏联体制优越性的科普，抱着一种好奇和憧憬的心态来看这部剧。但追剧全程心情非常矛盾：一是因为俄国影视大多数风格沉重；二是因为这个版本的翻译确实不够好，很多地方对比下来词不达意；三是因为此剧的着墨点和我所想确实也有偏差。 诚然理解战争的残酷，未知的苦难，革命的反复所带来的对个人命运的摧残，也理解特殊时期上行下效的残忍手段对革命信心的打压，确实惋惜日瓦戈作为冷眼旁观的边缘人，一生在动荡的体制变革中浮浮沉沉，命运不由自己做主，将自己的苦难投射到拉拉身上，以期在精神上互相拯救。但也很矛盾，所谓螺旋上升即意味着错误在所难免，当下与未来如何抉择是个残酷的问题，原以为跟阶级属性相关，日瓦戈毕竟是个小资产阶级，但书中对农民茫然不解，无论如何也分不到土地因此必然暴动的描写也很深入人心。 只能说，因制度理想而建立的苏联，曾经的光辉和强大不可否认，但错误的种子也会生根发芽，使帝国大厦最终倾塌。