Chernata lyastovitza

编剧做了很多研究，也摆出同一话题的各个角度的观点和证据。但是在引证行文的过程中，个人觉得编剧有时缺乏一定的客观。让人有证据地认为，编剧其实也有自己的 agenda。这个恰恰是这二三十年来的社会问题，包括媒体的运作，甚至严肃的媒体，正规的报纸，对新闻的报道有时有失公允，却带着自己的agenda。这种影响对社会中的每个个体和整个社会是不是也可以做个研究。 所以这部剧好看，也有遗憾。

21世纪的财富分配不合理越来越严重，资本的收益严重大于劳动的收益，正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。

这是悦子的回忆，但不一定是悦子的过去。 二战对整个世界造成了巨大的影响，对于二战中非正义的一方——日本——显然也受到了巨创。 悦子的回忆里，没有战时的残酷，但战后的破败足已让人们看到战争带来的影响。 悦子是一个怎样的人呢？她为什么会选择离开日本远嫁英国呢？ 我以为佐知子就是佐知子，可不是，佐知子是悦子的回忆，是悦子。 回忆真真假假，但万里子小时候受到的冷落与母爱的缺失，是景子的过去。 也许是战争的问题，也许是父母的影响，万里子得不到佐知子的爱，那景子得到了悦子的爱吗？也许得到了，也许没有，不管怎样，她那时候好像是不需要了。 景子选择了自杀。 悦子会后悔吗？被水淹死的小猫，万里子在森林里的自杀未遂，万里子对绳子的畏惧，万里子对家的渴望。也许会吧。 “我离开日本的动机是正当的，而且我知道我时刻把景子的利益放在心上。” 不过自私罢了。 景子死了。

很一般的言情。男主如何喜欢上女主，我实在想不出为什么会喜欢上毁容了的女主，扮猪吃老虎？可能编剧原先是想写家国情仇的，最终却逃不过玛丽苏的俗套了。可能这就是网文的套路了。年纪大了就不太喜欢这种超现实的文了。如果只是消遣地看看而且不注意错字的话那就无所谓了。

从父亲去世回到家乡开始，坐着回顾了至亲、阶级、性向对此生的影响。随时我们所讲的原生家庭的固有观念、工人阶级的固有观念对自我的束缚。有一句话印象深刻，不同的阶级学同一专业，发展是大不相同的，因为社会资源的差异。如今的我们不也生活在阶层社会，大多数人所学所想能发挥到多少也是有自己所拥有的社会资源决定的，很少有人向编剧一样真的突破了自己的阶层，当然这背后是一种天赋，对看剧的渴望，对自我开始产生认知，对社会变化的好奇，所以以热爱为动力，行走在哲学的路上。想起曾经在火车上遇到的女孩，在南财读工商管理，我曾一无所知的时候所向往的专业，她说他们最后大多都去当了中学的老师，总之很少与本专业相关，因为没有资本力量。同样的例子还有，只是反过来了，他不会学习，但胜在听话，然后通过播音主持进了国内的高校，当然这中间也是他父母所赋予他的资本力量发挥了作用，到大学后和那些辛苦高考的孩子同时进入了经济学专业，大一的他曾因一道课后作业问我如何开一家药企，但我只能告诉他药物的关键，却不能以更加高的高度去协助他思考，仅这一点，我意识到未来的差距，也明白了他未来所拥有的资本会让他在这个行业发飞的更快。而那些家境普通，较为优秀的人终会成为他的员工。当然更为优秀的人会靠自己的努力积攒资本，然后跨越阶级。 不过这也算是一种优胜略汰吧，有点悲观。希望等我再年长一些，我会有乐观的资本，所以向迪迪埃学习吧。