月色撩人Moonstruck

这部剧我是一口气看完的，之所以没有点评为好看而只是一般，不是因为它内容不值得推荐，而是我个人对于读过的故事不会再重新读过而已。     很早以前，我跟书里描述的那些志愿者的想法一样，我也希望去帮助那些临终关怀者，但我的初衷除了帮助别人之外，我一开始就明白“帮助别人其实本质还是帮助自己”的道理，我希望通过了解他们的故事，明白更多人生的道理，让我能够活得更透彻明白一些，能够在面对抉择时更加从容些。现在，看完慈恩的文章和真真的信，我彻底放弃了这个想法，我重新去定义志愿者，重新评估自己是否有这样的大爱和能力去支撑自己一路坚持下去而不是心血来潮或者一时兴起。     我也通过林奶奶和春杨的故事，慈恩和姥爷的故事重新思考外婆的儿女们在面对老人是否要进一步救治时选择让她体面离开的决定，这部剧给了我很多思考，但是我依旧没有办法去领悟死亡，去克服恐惧。我还是那样害怕生离死别，我害怕失去，害怕没有人爱，害怕被抛弃，我依然在努力与负面情绪抗争，而无法做到坦然。     也许，人生就是这样的一场修行。每个人的进度不一样，不强求。

第一次读这种比较实用的书，希望可以多读一些这种对自己的认知思维和思考能力有改善的书，可以灵活运用到我们的生活中。大脑其实也是也是可以训练的。没看这书的时候走了好多弯路。希望可以引以为戒吧。

文森特·加迪尼亚她那么美，那么知文答理，最后抑郁致死。她多希望世界上的恶能够被惩治，然而那些法律触及不到的地方，恶如藤蔓，如铺天大网，恶魔张开了血盆大口吞噬着，咀嚼着，最后安睡。她死之后李国华的原型被告上法庭，最后因为证据不足被无罪释放，就像文森特·加迪尼亚剧集中写到的一样，她知道李国华他不是一个人，他是恶的代表，她死后这部剧成为了不朽，也可以说她的死让这部剧成为了不朽。希望被看到，恶永不停止，希望看到，正义拿起话语权而话语权的力量永不止息。

这家法国人的生活，过的精致优雅，有很多有益的习惯，迷你衣橱特别喜欢，是接下去努力的动力。优雅太太一家的生活真是太赞了。

看得我非常生气。一辈子背着qj的痛还要忍气吞声？明知道会伤害养父母的感受还是要心安理得认贼作父？2022年了啊，这些个烂裤裆的剧情到底想传递什么价值观我想问？？？

看完还是很唏嘘的。裘德的悲剧，来自于当时所处环境的压抑，受更高的教育是不可能的。从而让他无法更好的应对人生的两大软弱点：酒和女人。错误的结婚复婚，皆是因为喝酒误事；人生中的两个女人也是让他元气大伤。 如果生在当代，以他的求学毅力，应该会有更多的成就吧。

一部跨越半个多世纪，涉及一个家族三代女性命运轮回的剧集，故事时代背景是人类最为跌宕起伏的上世纪初至中叶，而故事的舞台是在大洋洲和欧洲，在如此宏大的时空舞台上，上演的是三代女性感情上百转千回，甚至扼腕的泣血之歌，最终她们接受了不甚完整但也丰盛的生命安排。推荐观看，在其中获得些许生命的智慧。

三年半的时间，从16年开笔，20年完稿，编剧的初衷是没有变的，但是时代变了。在之前爽文是特别流行的，但历史既有往复性，不管你是好的作品还是坏的作品，还是爽文，虐文，干文……都是错，历史告诉我们好也是错，坏也是错，不好不坏还是错；死板是错，创新是错，随机应变还是错。呵呵🙂

这部剧，读的时候不能多想。文章的结构、节奏、用词遣句其实也不容读者多想。想从这些政治讽刺与隐喻中总结出什么写读后感，后来发现文章中运用的文字甚至角色的口语化的对白才是最恰当的。