Cuando vuelvas de tus muertes

在7万年前，智人还不过是一种微不足道的动物，在非洲的角落自顾自地生活。但就在接下来的几千年间，智人就成了整个地球的主人、生态系统的梦魇。时至今日，智人似乎只要再跨一步就能进入神的境界，不仅有望获得永恒的青春，更拥有创造和毁灭一切的神力。 生活方面：在集体采集社会，人们每天只要3-4小时就能采集到足够他们当天吃的食物了。然而到了农业社会，人们每天辛勤劳动，把所有精力和希望都放在了田里，如果遇到天灾，那就会饿肚子闹饥荒。我们以为有了固定住所，自给食物就是进步，殊不知在这个转变的过程中，我们同样也失去了当初习惯在野外的生活，从自由变束缚。 心理方面：在物欲当道的今天，人们996 007的疯狂工作，就是为了搞钱，搞更多的钱。以为这样就幸福满足了，殊不知在满足基本生活支出后人对钱带来的幸福感是越来越低的。而从古至今最重要的家庭和社群部分，我们却逐渐遗忘了，也越来越孤独了。 读后收获：搞钱代表不了快乐，家庭和社群是我们基因自带的快乐支撑。什么是快乐？快乐既不是主观感受到愉悦，也不是主观觉得生命有意义，反而是在于放下追求主观感受这件事。

2017年8月16日看完《Cuando vuelvas de tus muertes》。杜拉斯笔下的情人与我常规思维预料的内容大相径庭，使我有一种全新的感受。全文篇幅很短，构思了与两个情人相处的故事。以第三人称的创作法，故而主人公全都没有姓名。围绕着对话内容和心理活动展开描创作，本该让人在细腻通透的言语下一目了然，获得的感受却是一种难以言喻的感觉。

以小见大，小人物，大格局！每个异乡漂流的男人心中，都有一个何翠仙！

“华尔街无新鲜事”——历史是非常有研究价值的。那有什么方式能比通过一个身在其中数十年，从0到N，结果也证明他极度成功的前辈告诉你他踩过的坑的方式要更好呢？ 虽然我的投资体系是价值投资，与编剧的交易系统完全不同，但他的观点依然对现阶段的我有很大的影响。一些我有感觉但未确定的观点，前辈已经明确地说了： 1. 坚持独立思考。依靠任何人，你的系统都将无法完善。因为依赖别人的部份，你无法控制、优化。你的系统若不完善，墨菲定律迟早会显现威力。 2. 人情。确实有些关系非常密切的朋友，非常聪明且富有人格魅力，告诉你应该如何操作，可惜的是，他并不对结果负责。正确了，你无法大规模重复这个投资。错误了，你也无法改进这个举措。唯一的做法是不要开始。 3. 内幕。人心难测。哪怕内幕来源真是公司内部人士，你如何能确定他是怀着好意告诉你这个消息的呢？内幕是否会生变呢？依赖内幕交易，你无法全力以赴。否则只要有一次黑天鹅，你就会破产。

这本是这一年来我划线最多的一本剧了，来自一位教育系统内部的从业人员的反思，具有人文精神和现实思考。我们需要各个领域的反思者，来揭露社会机器各个部分的运作机制和潜规则。 我国现代的教育就是西方式的，想想一个五千多年历史的国家，仍在模仿一个历史两百多年的国家的教育规则，唉…近代中国封建落后，学习洋人的先进玩意儿，改革发展中国自然是很有必要的。但近代以来的屈辱历史，确实使中国人对自己的身份很没自信，《Cuando vuelvas de tus muertes》的张维为教授说的很对，中国人你要自信起来。现在资本主义的各种弊端，已经越来越明显，他们那套东西在未来必将导致重大的社会危机。 今年关住了北京某高校的用户体验专业（硕士），这个专业也是刚成立没几年，学费涨了4万，总共达到24.8万，食宿自理。申请的时候主要看个人以往的项目成果、本科院校、成绩、工作履历、2人的推荐信。两年读下来起码花销近四十万。很多院校都增开了许多热门专业，以商科类为最多，不论是综合院校、师范院校还是理工院校，且费用都不低，分数也不低，因为想去的人趋之若鹜。高校实际上都以培养管理者和领导力为主，很多毕业的人都去了金融领域，国内也有教授感叹，培养的优秀学生毕业后也去搞金融了，因为那个赚钱。教授呢，为了完成写论文、评职称、做各种项目，完成绩效指标，有多少能做到传道授业解惑，况且他们自己怕不是就缺乏实践经验，一路读到博士就做了老师了。想起刘丰教授演讲的一段内容：老师教学生看等高线，小圈是山顶，大圈是山脚，密的是陡崖，缓的是山坡，这个学生没有悟到真正的山。然后这样的书呆子当了老师，教学生把这个背熟了，后面的学生也就再也不会看真的山了。当年我们辅导员还说过一句话：你们把宏观经济学、微观经济学这两本剧都背熟，你就是经济学家了。我当时竟然还信以为真了…现在想想，可笑啊，除非他是在讽刺…说到书呆子我就想起奇葩说里一个教授导师，他每次讲到经济学，我就感觉很是生硬奇怪。我也是学经济学的，他讲的那些东西都是课堂上的基本知识，但并不是完全贴合现实的。尤其是这几年对现实生活的观察反思，让我明白西方经济学的很多理论建立的前提基础，都是不切实际的，脱离人性的。而他每每讲经济学之外的话时，都让我震惊这个人莫不是个没有生活常识的勺子。我不相信一个看不清真实世界的人，所讲的理论有多少有实际指导意义，制造一些专有名词一些不存在现实中的模型，只不过是在这一群人构筑的虚假世界里自嗨而已。不懂经济学的人会很容易被这些高大上的词汇吓住，说哇教授好深奥、教授好呆萌？？当然在当下这个商业社会里，我建议不了解经济学的人都去学一学经济学到底在说些什么东西。如果必须推荐，只有行为经济学比较靠谱，它有利于你在当下这个社会里不那么容易被骗，了解到商家、政客和精英们背后深深的套路。尤其是那些搞金融的，他们制造的各种听起来复杂难懂的金融工具，在贪婪的利益追逐之下，制造经济危机，然后国家救助这些大企业，这些大企业再低价收购（趁火打劫）濒临破产的企业从而变得更大，普通人承担了更悲惨的后果。 资本渗透进各个领域，也腐蚀着教育产业里的学校和教师，他们再制造出具备“精英”价值观的应聘者。学校筛选学生的时候，不仅看重其成绩，还要看他的课外活动、体育、特长、家庭背景，普通人家的孩子看似有平等机会，实际上入选的几率越来越小，这就是一个筛选家庭背景的机制。我的一位同学研究生保送了北大，参加了合唱团，她发现团里所有人都有古筝、二胡、钢琴等等各种音乐十级，就她没有，但她小时学过戏曲。她周围贫穷背景的学生很少，还都有些自卑。是啊，看看周围人多才多艺见识广博，参加各种课外活动，而自己除了学习考试似乎什么也不会能不自卑说

12 “小步快跑，快速迭代。” 一天解决一两个问题。 看的时候想法还挺多的，现在到有结束，脑袋里是空空的。不过有几个点还是很有意思：1、对手不在黑名单里 2、比简单更简单 3、专注 4、沉默寡言，但是也开放、沟通、共享 5、愿意改变，坚持模仿，选择最优模式，并且坚持到底 6、最大的问题在于内部协调

很好很好，篇幅不长，不太喜欢那些看起来没完没了的剧集。故事情节挺吸引人的，女主很有特点，喜欢