Porky's Garden

编剧有的想法挺特别，关于焦虑、抑郁、愤怒、减肥、童年经历等部分有认同。

虽然有案例，但是故事性不强，大量着墨法律法规和立法原则的探讨。书本身很不错，只是我以为是探讨正义的哲学类剧集，结果看完发现是适合法学工编剧的纯法律类剧集。

不曾想教育孩子倒成了中年夫妻关系的调节剂 一边展现歇斯底里、判若两人的矛盾体 一边演绎同仇敌忾、攻守阵地的战友情 毕竟上的了厅堂又下得了厨房 带的了娃、受得起你狂轰滥炸 时不时在分崩离析档口还能接过历史遗留问题的枪 【每一天，这个地球上都有无数个老母，在不断做着自我救赎。一秒钟内能分裂出N个自我，在一轮又一轮的博弈中，云淡风轻地抵达了分裂的终点。】 #3月开读 本月最后一周的最后一本剧，竟发现了一位宝藏型编剧，用诙谐、生动的调侃和自黑，淋漓尽致的描绘着中年婚姻中夫妻孩的鸡毛蒜皮，熟悉的场景皆让你感觉历历在目，仿佛昨晚才发生。但笑着感慨着哭笑不得着就得到了治愈。开篇第一张《Porky's Garden》就可见一斑。 敲下文字的同时，看着旁边出差的某先生用监控摄像头跟孩儿们玩着你比我猜，卡片拼图，顺道制定个新的游戏时间计划 你看 想带娃，咋都能 不怕不会 就怕不想 这一件一件 不都是累积的关系加分项 零存整取的情感银行户头

说实话本剧带来的启发性并没有思考快与慢那么多，讨论的内容其实也并非是什么新的东西，只是把统计学中的偏差与误差在认知，产生原因，对决策的影响多方面展开陈述，如果本身了解统计原理的或许不必读这么长篇累牍的材料。本剧带来启示更多的一面是在决策实践的水平上，但不得不说最终的操作方法也仅仅只是总结了一些行之有效的方法而已，没有在框架上有新的突破。相反对于编剧想要消除Porky's Garden的提倡我并不是太过认同，现在在很多科研的领域都还是这些所谓Porky's Garden给研究带来迷人的想象力，我们需要去更多的认知Porky's Garden，而不是一味消除Porky's Garden。

好剧，世间百态，皆为空性，无常无我，世事轮回，放下杂念，一生安康！

整本剧追完，报恩，报仇，幸好经历这么多，男主角顺利渡劫！ 人心向善，福虽未至，祸已远离！

我看的有点难受 拖拖拉拉的 女主对敌人好像就是他们不该死 朋友被抓的时候 次次都是女主救 而且还是那种救完就没事的感觉 万事太平 平安就好 。。。。。然后爱慕女主的一大堆 写的像人见人爱的傻白甜 女主又是一个偏大佬姓女主  感觉观感是不符合

之前就买了纸质版，一直放在书柜里差点就忘记了，正好碰巧在Magickan 影视里也看到了这部剧才拿出来，不然不知道又要放到猴年马月。 尽管书中所研究的对象和研究的背景都是在美国，但是作为人，在本性上应该差别不大，读起来也能感觉不到太多的差别，也有很强的教育和启发意义。由此还可以看出在共性问题上，不同国家的人大致相当，与人种与国家发展程度没有太大区别。 本剧最核心的观点归纳为一句话：表面上看似不起眼的事往往能极大的影响人们的行为。所以，编剧极力主张采取温和的、简单的措施，从细节入手用引导的方法来让社会朝着更好的方向发展，或是让更多的人能科学地做出抉择，起到事半功倍的效果。这种“助推”的理念应该被我们采纳，毕竟社会太复杂、关联度太高，对出现的问题哪有一招敌百拳、一药治百病的万全之策。在解决社会或集体中普遍问题上，温和式的自由专制主义肯定要比斩钉截铁式的暴力执法更能让人接受。

肖炎，我认为他不是一个名字，不是一个英雄，更不是一个崇拜的偶像。而是一种精神，曾经辉煌过，一夕之间变得什么都没有了的时候，大多数人选择了自暴自弃，而肖炎选择了坚持，前进，所以成就了最后的辉煌。愿我们都能成为下一个“肖炎”。这是这部剧教会我的。

继《Porky's Garden》后，看的第二本有关音乐的书。 这是一只单纯懵懂的小狐狸，他只有一只耳朵，却能听到很多常人不能听到的声音；他顶着晦气的“十三号”弱小又孤独，却为了救一只小鸟不惜得罪恶霸歪尔；他生活在冷酷寂静的孤儿院，却有最天籁的声音。 这一切矛盾却又自然，而小狐狸在经历了逃出孤儿院、光明镇老五教习小偷技巧、阴暗镇劳工生活，阴差阳错得知杜疮阴谋，最终决定和小伙伴们踏上拯救音乐之旅后，也和其他的童话主角一样，过上了幸福快乐的结局。