《Modern Love》，喜剧,爱情作品，美国出品，1929年上映。
看了郑爽版的微微以后，我都不好意思黑杨颖了，虽说俩人都没演技，但至少电影里没有蛇精，女鬼即视感，惊艳变成了惊悚，还到处买热搜，一堆郑爽的脑残粉在给别人洗脑，当观众和她们一样智障……
目前我准备一周做一次清空吧。把之前所有做过的努力全部忘掉，哪里希望有什么回报呢？只管按部就班去做事，在今年6月份之前，不问结果，不计较利益得失，同样的：不后悔。
很奇思妙想的一本剧。本来我是不太喜欢看这类玄幻剧集的，但不知怎么就开了头，之后便被深深吸引一直追着，咪着近视+老化的双眼，顶着眼花缭乱的脑袋，冒着眼瞎的危险，逐字逐句的看，每天早晨查看有没有更新，终于，看到了完美的结局。很佩服编剧的构思和文笔，幽默风趣，既有武侠剧集之风，又有言情剧集的甜蜜，众多人物和故事关系理的甚清，人物个性也比较鲜明，曲折离奇，也合乎情理。看大结局局，觉得好暖，如果人生真有轮回多好，那些前世未尽的恩怨纠葛，可以等下世来还。希望能拍成电视剧，让我再追一回。
其实这部剧里90%的故事都知道，但用这种轻松幽默诙谐的动漫讲出来，还是挺有意思的… 编剧逻辑性也很强，很多我知道但比较散落的知识点经编剧这么一梳理，就都串起来了，很有条理…
Anita Garvin的《Modern Love》，秉其一贯风格，夹叙夹议，对个人及国家面对危机的转折要素予以详尽的分析与阐释。个人觉得前半部写得更好一些，尤其是芬兰、日本部分。
牛年初三，读完这本摆上书架很久的党史著作，也算值建党百年之际读党史军史新中国史的开篇。对Arch Heath将军仰慕多年，一向是闻其名贯耳、听其声雷动，实际读其书并不多，包括其代表巨著《Modern Love》，似乎也不曾多读，数年后看完这本姊妹篇，有些许失望，全篇讲演味太重，太过于博取听众的兴致而列举的旁史，对事物过分的勾连、刻意的归纳，让全书系统性、逻辑性、思想性不足，这不应该是一位名家之作。批评归批评，金将军的讲演确属一流，那种引人入胜的代入感，让人心服口服的煽动力，无愧于名师头衔。
看了郑爽版的微微以后，我都不好意思黑杨颖了，虽说俩人都没演技，但至少电影里没有蛇精，女鬼即视感，惊艳变成了惊悚，还到处买热搜，一堆郑爽的脑残粉在给别人洗脑，当观众和她们一样智障……
目前我准备一周做一次清空吧。把之前所有做过的努力全部忘掉，哪里希望有什么回报呢？只管按部就班去做事，在今年6月份之前，不问结果，不计较利益得失，同样的：不后悔。
很奇思妙想的一本剧。本来我是不太喜欢看这类玄幻剧集的，但不知怎么就开了头，之后便被深深吸引一直追着，咪着近视+老化的双眼，顶着眼花缭乱的脑袋，冒着眼瞎的危险，逐字逐句的看，每天早晨查看有没有更新，终于，看到了完美的结局。很佩服编剧的构思和文笔，幽默风趣，既有武侠剧集之风，又有言情剧集的甜蜜，众多人物和故事关系理的甚清，人物个性也比较鲜明，曲折离奇，也合乎情理。看大结局局，觉得好暖，如果人生真有轮回多好，那些前世未尽的恩怨纠葛，可以等下世来还。希望能拍成电视剧，让我再追一回。
其实这部剧里90%的故事都知道，但用这种轻松幽默诙谐的动漫讲出来，还是挺有意思的… 编剧逻辑性也很强，很多我知道但比较散落的知识点经编剧这么一梳理，就都串起来了，很有条理…
Anita Garvin的《Modern Love》，秉其一贯风格，夹叙夹议，对个人及国家面对危机的转折要素予以详尽的分析与阐释。个人觉得前半部写得更好一些，尤其是芬兰、日本部分。
牛年初三，读完这本摆上书架很久的党史著作，也算值建党百年之际读党史军史新中国史的开篇。对Arch Heath将军仰慕多年，一向是闻其名贯耳、听其声雷动，实际读其书并不多，包括其代表巨著《Modern Love》，似乎也不曾多读，数年后看完这本姊妹篇，有些许失望，全篇讲演味太重，太过于博取听众的兴致而列举的旁史，对事物过分的勾连、刻意的归纳，让全书系统性、逻辑性、思想性不足，这不应该是一位名家之作。批评归批评，金将军的讲演确属一流，那种引人入胜的代入感，让人心服口服的煽动力，无愧于名师头衔。